Recuperar El Pelo - Foro sobre la caída del cabello, experiencias y consejos para tener pelo

Buenas tardes,

Es mi primer mensaje en este foro. Deseaba plantearos una cuestión a los usuarios que estéis bien informados.

Tengo realizada una micropigmentación capilar, con una intensidad correcta en la parte alta de la cabeza. Suelo llevar, como es natural, el pelo rapado al 0.1 en la parte alta y al 0.2 en las partes laterales y trasera. Realizo el rapado con dos máquinas diferentes. Lo hago a diario y el resultado es muy natural.

No obstante, me he planteado la posibilidad de realizar una operación de injerto capilar, a través de la técnica FUE, en la que se me han ofrecido buenas posibilidades de éxito, si bien se me ha aclarado que no es recomendable realizar un rapado con máquina durante los seis primeros meses después de la intervención, porque el pelo se debilita, planteándoseme como única posibilidad la opción de cortarlo a tijera, si bien resultaría sumamente complicado por la longitud de pelo que se trataría de conseguir (aunque fuera al 0.5 en lugar de al 0.1, evidentemente), para superar el período de transición entre el crecimiento del nuevo cabello sin que se notase excesivamente el efecto del cuero pigmentado.

¿Conocéis casos de otros usuarios en similares situaciones o que se han rapado después del injerto?. ¿Afectaría el afeitado con cuchilla de alguna manera, o sería más favorable que el rapado con máquina?. ¿Existe posibilidad real de realizar un corte de cabello de esta precisión con tijera?.

El período de transición es fundamental para dar el paso a realizar la cirugía de injerto, debido a las cuestiones estéticas y sociales que ello conlleva. No aprecio como viable adoptar un look de cuero pigmentado con cabellos sueltos de mayor o menor tamaño repartidos a lo largo de la parte alta de la cabeza, y en especial la línea frontal, que es la más aparente (a esto me refiero).

Agradezco de antemano vuestras atenciones.

Saludos cordiales a todos.

Hacerse una cirugia por FUE supone asumir que durante unos meses uno va a tener una imagen poco favorecedora, y esto es algo que se pasa, luego no es tan grave, y todo merece la pena por el resultado.

La zona donante se puede comenzar a repasar para igualar con máquina como minimo a partir del primer mes, pero siempre con cabezal. Es decir, un corte al 2 o algo asi, nada de rapar al cero y menos cuchilla.
La receptora es otro cantar. Minimo 3 meses para recortarla y solo con tijeras. Esta es la recomendación concreta del doctor Couto, otros tendran otros plazos más largos, pero creo que todos los cirujanos coincidirán en que no es nada recomendable meter máquina sin cabezal y menos cuchilla en esa zona.

Si uno hace una inversión y pasa por un injerto y por prisas o no querer pasar por unos primeros meses de look "raro", decide comprometer la supervivencia y resultado haciendo lo que no debe, igual lo que no debería es hacerse el injert, es mi opinión.

Buenos días,

A partir de las 2-3 semanas no debería haber problema alguno en afeitarse tanto la zona receptora como donante.

Una cuestión diferente es que el resultado no sea tan "visual" en ese primer periodo, pero el afeitado en sí, si no se produce ningún corte o herida, no debe perjudicar. Recuerdo el caso del forero Javier_Madrid que se afeitó durante muchos meses desde el inicio y su evolución fue muy correcta. Yo mismo me afeité a las tres semanas después de mi primera cirugía para igualar el corte de cabello. Es algo muy común.

Un saludo,

ErinS

Muchas gracias por vuestras respuestas.

Davidubi, te rogaría por favor que me indicaras la clínica de cuya web has obtenido esa información (por copia y pega). Si no deseas aportar el dato en público, para evitar hacer propaganda, te pido que me facilites el dato por privado. Gracias por adelantado.

He consultado con tres clínicas. En dos de ellas me han transmitido que no habría problema en efectuar un rapado con máquina después de transcurrido el plazo normal de cicatrización (2-3 semanas). En otra me han dicho que no podría hacerlo hasta haber transcurrido al menos 6 meses desde la operación, porque el cabello injertado se debilitaría. En foros americanos, algunos doctores exponen su opinión y consideran que transcurrido el período preceptivo de 3 semanas podría procederse al rapado y/o afeitado.

En mi decisión es muy importante saber el POR QUÉ, más que el hecho de que algo sea de una u otra manera porque alguien lo diga o deje de hacerlo. Quiero conocer la explicación lógica de no poder efectuar un rapado después de la cicatrización. No vaya a ser que a fuerza de repetirlo, leerlo y oírlo...se haya convertido en una evidencia (sin serlo). Puede parecer un poco insolente mi apreciación, pero sucede así con muchas otras cosas.

Veamos, si una unidad folicular ha sido injertada a una zona receptora, con una profundidad adecuada en la piel, y se ha producido la cicatrización de la herida, quedando la piel perfectamente sanada, cerrada, sin costras y curada (si acaso un poco más sensible), cómo es posible que pueda producirse el arrancamiento y/o el debilitamiento de esa unidad folicular, que ya ha tenido tiempo y ocasión de enraizar, es decir, que no ha sido rechazada por el organismo. Si no existe riesgo de arrancamiento y/o debilitamiento, si esa misma unidad folicular se mantiene como nativa en la zona donante, por qué existe ese riesgo después del injerto en la zona receptora (con todo cicatrizado). Es importante, por favor, conocer una explicación lógica. Porque el cuerpo no tarda de 4 a 6 meses en no rechazar una unidad folicular. Y hablamos de una misma unidad folicular: idéntica genética, inserción a igual profundidad, con enraizamiento conseguido, y con piel completamente cerrada. Aplicando el mismo criterio, aunque a menor escala, correríamos igualmente el riesgo de arrancar la unidad folicular injertada si, por ejemplo, nos rascamos la cabeza porque nos pique, durante un periodo de 4 a 6 meses posterior a la intervención, con todo ya cicatrizado, o porque el peine roce en múltiples ocasiones el cuero cabelludo durante dicho período. Esto no parece muy lógico, al menos a simple vista. Tampoco lo parece la circunstancia del rapado con máquina suave sobre el cuero cabelludo. Asumiendo los microtirones que pudiera provocar la máquina, cómo es posible que ello conlleve el arrancamiento de unidades foliculares ya enraizadas en una piel sana y cicatrizada. Arrancamientos que ya sabemos que no se producirían si esas mismas unidades foliculares permanecieran como nativas en sus zonas donantes. Lo mismo tiene su lógica, por eso desearía conocer la razón.

En mi caso sería imprescindible el rapado posterior, por razones estético-sociales (no voy a residir en una caverna durante el período de transición, etc.), pero debo asegurarme antes de no correr un riesgo primordialmente económico, y preciso del POR QUÉ. Para los que padecéis este 'pequeño' problema de la calvicie, ya sabéis lo que cuesta, en algunos casos, batallar contra el mismo. La decisión es importante y está sujeta a múltiples razones.

Muchas gracias nuevamente y agradezco vuestra colaboración.

De acuerdo Davidubi,

Muchas gracias.

Un saludo.

Yo creo que es exagerado decir que se puede producir "arrancamiento" y que hay que esperar 4 meses antes de poder cortarse el pelo con máquina, es como querer curarse en salud recomendando unas instrucciones exageradas, pero bueno supongo que si te operas con un doctor y el te recomienda una cosa pues debes seguir sus instrucciones que para eso te operas con el, ahora bien desde un punto de vista teórico no le veo ninguna lógica, se supone que la célula responsable de producir el nuevo cabello ha quedado asegurada bajo la piel, como podría un corte de pelo cambiar eso?

No deberías raparte después de una fue

Ya que el folículo esta estresado y apenas adaptándose a su nueva vivienda

Mira que se cambio de residencia desde "resistente por siempre hills" a "Dht boulevard"

Y si no me crees pregúntale Al doctor

Pero te garantizo que en algún momento vas a salir en la plática del doctor cuando este en una reunión con amigos o colegas

"Mira que un paciente me pregunto justo después del FUE si se podía rapar ... Joder es desconcertante no quieren estar pelados y cuando tienen una oportunidad que pocos tienen que es elnde injertarse inmediatamente quieren raparse"

Otro doc: "buena manera de arruinar un transplante hey pero luego ahi los ves jimoteando en el internet ... Dándoselas de victimas y culpándolo a uno"

Interlocutor: "joder que puta mierda tienen en la cabeza? seguro es un Gamer aficionado al GTA V he notado que son los más idotas"

Otro interlocutor: "ve tú a saber no lo dudo..."

Un transplante de cabello es algo serio

Es como recibir un riñón es una segunda oportunidad de vivir (y solo se puede aspirar a dos máximo tres porque no hay suficiente area dónante )

Y se paga un precio unos meses de verte mal y algunos quieren dormir como Murciélago colgados patas arriba para que la "sangríta" circule en la piel cabelluda

Perdón por esta respuesta

Pero no estás tomando en serio el trsnsplante

Es como quien recibe un corazón y pregunta

Depues de esto Puedo fumar y comer grasas ???

Un transplante de cabello es una oportunidad de volver a vivir y aún así te vas a quedar pelado porque los pelos trandplantados Duràn muchco pero lo que te quedaban se van a morir

TristanHeavyMetal escribió:Perdón por esta respuesta

Pero no estás tomando en serio el trsnsplante

Es como quien recibe un corazón y pregunta

Depues de esto Puedo fumar y comer grasas ???

Un transplante de cabello es una oportunidad de volver a vivir y aún así te vas a quedar pelado porque los pelos trandplantados Duràn muchco pero lo que te quedaban se van a morir

Es una tontería eso que dices, lo primero es que el pelo que recibes es tuyo (no de otra persona) no se lo estás quitando a nadie.

Lo segundo, estar rapado no te destruye el pelo a la larga(fumar y comer mal sí el corazón).

Y tercero que hay a gente que le gusta mucho el pelo rapado por comodidad e incluso le queda muy bien, yo me incluyo en este grupo cuando tenía mas pelo mis 2 peinados eran, pelo semilargo en invierno, pelo rapado(que no afeitado, rapado al 2 o asi) en verano.

Y de hecho yo el primer año contaba con llevarlo rapado al 2 mientras no tenga una densidad buena y empiece a ver que peinado me convence, cuanto trabajo me da, etc.. alomejor hasta continúo con él rapado al 2.

Pero no es lo mismo ser rapado calvo que rapado con densidad , además tengo entendido que el pelo muy corto se maltrata menos

Y como quedaria el rapado después del transplante?es decir al haber cumplido los 12 meses...decides pasarte la maquina al 0,5 por ejemplo,los pelos se verían muy separados?queda la misma densidad que cuando caen las costras los primeros días o menos?
mi duda es que si al final para llevarlo rapado me va compensar hacerme un transplante,ya que quizás la densidad no sea para llevarlo largo y me quede o me vea raro ya que también me quedaría la coronilla al descubierto que la tengo despoblada..
no se a ver si me ayudais,gracias!!!

escar escribió:Yo creo que es exagerado decir que se puede producir "arrancamiento" y que hay que esperar 4 meses antes de poder cortarse el pelo con máquina, es como querer curarse en salud recomendando unas instrucciones exageradas, pero bueno supongo que si te operas con un doctor y el te recomienda una cosa pues debes seguir sus instrucciones que para eso te operas con el, ahora bien desde un punto de vista teórico no le veo ninguna lógica, se supone que la célula responsable de producir el nuevo cabello ha quedado asegurada bajo la piel, como podría un corte de pelo cambiar eso?

Estoy de acuerdo con Escar. Él además conoce el caso de Javier_Madrid que comentaba más arriba y su evolución fue muy buena teniendo el pelo afeitado durante muchos meses tras su cirugía.

Mientras no se produzca un corte o una herida que pueda provocar una infección en la zona -algo muy difícil que pase al afeitarse-, no debería haber problemas.

Dicho esto, evidentemente si alguien se opera con una clínica que tiene un protocolo diferente debe seguir las instrucciones que le den.

Un saludo,

ErinS

fideodeo escribió:Y como quedaria el rapado después del transplante?es decir al haber cumplido los 12 meses...decides pasarte la maquina al 0,5 por ejemplo,los pelos se verían muy separados?queda la misma densidad que cuando caen las costras los primeros días o menos?
mi duda es que si al final para llevarlo rapado me va compensar hacerme un transplante,ya que quizás la densidad no sea para llevarlo largo y me quede o me vea raro ya que también me quedaría la coronilla al descubierto que la tengo despoblada..
no se a ver si me ayudais,gracias!!!

Hola fideodeo,

Cuando el pelo trasplantado tiene un mínimo de largo, el resultado se potencia en términos de densidad y cobertura, ya que los nuevos cabellos se entrelazan y ayudan en el aspecto final.

Si en cambio decides afeitarte, esa sensación de densidad y cobertura disminuirá.

Un saludo,

ErinS

Gracias por contestar,la verdad es que me surgen dudas por que yo de normal llevo un look rapado al 0,2 con mis entradas y demás y sinceramente no se si me es viable operarme ya que tengo cite para despues de verano y no se si al final cuando crezca despues de realizarme las entradas, frontal y central va a quedar un aspecto raro y de cortinilla...la verdad es que estoy algo disgustado y tengo muchas dudas, aclarar que la coronilla la tengo ya muy despoblada.
Por eso me interesa que quizás al menos despues de los 2900 injertos que me pronosticaron al menos me vuelvan a enmarcar la cara..
Se sabe de algún caro del foro que haya optado por algo así?
Una cosa más a ver si me ayudais,despues del injerto al caerse las costras pasados los 10 días,ese es el aspecto que podría tener al raparse despues de los 12 meses?la verdad es que veo casos y no me disgustan...
Bueno un saludo y gracias por contestarme Erins!!!

ErinShore escribió:

escar escribió:Yo creo que es exagerado decir que se puede producir "arrancamiento" y que hay que esperar 4 meses antes de poder cortarse el pelo con máquina, es como querer curarse en salud recomendando unas instrucciones exageradas, pero bueno supongo que si te operas con un doctor y el te recomienda una cosa pues debes seguir sus instrucciones que para eso te operas con el, ahora bien desde un punto de vista teórico no le veo ninguna lógica, se supone que la célula responsable de producir el nuevo cabello ha quedado asegurada bajo la piel, como podría un corte de pelo cambiar eso?

Estoy de acuerdo con Escar. Él además conoce el caso de Javier_Madrid que comentaba más arriba y su evolución fue muy buena teniendo el pelo afeitado durante muchos meses tras su cirugía.

Mientras no se produzca un corte o una herida que pueda provocar una infección en la zona -algo muy difícil que pase al afeitarse-, no debería haber problemas.

Dicho esto, evidentemente si alguien se opera con una clínica que tiene un protocolo diferente debe seguir las instrucciones que le den.

Un saludo,

ErinS

Saludos Erins, una cosa, si no me equivoco Javier Madrid lo llevaba rapado, no afeitado, por cierto Fideodeo Erins te ha dado un ejemplo como el que planteas, un operado que después del trasplante optó por seguir llevando el pelo rapado y con resultados satisfactorios.

Un saludo!

Hola Escar,

Sí, es cierto que puede crear confusión hablar de "afeitado" vs "rapado".

Al rapado me refiero al caso de Javier, exacto. Si a "afeitarse" lo asociamos a pasarse una cuchilla sobre el cuero cabelludo ahí sí vigilaría algo más. Pero como decía, usar una máquina eléctrica para el cabello y dejarlo rapado no le veo problemático.

Por otro lado, hay ejemplos de pacientes con el pelo rapado que han quedado bien. No obstante en términos generales creo que se potencia más con el cabello un poco más largo.

Un saludo,

ErinS