Página 1 de 1
Re: Dr. RAHAL / 2333 graft FUT / NW 2 / 12 meses post-op
Publicado: Mar Abr 19, 2016 12:48 am
por hazuki
Buen resultado, pero creo que ya ha pasado la época de usar tira para un caso como este sinceramente.
Re: Dr. RAHAL / 2333 graft FUT / NW 2 / 12 meses post-op
Publicado: Mar Abr 19, 2016 5:59 am
por javidestopa
de 10,,el chaval.....SE SALIO EL DOC,,,,como siempre,bueno yo creo que habrá elegido tira para no pelarse,encima hoy las tiras ya ni se ven,las hacen muy bien,y siempre e pensado que hay mas nivel de supervivencia en Tira,,,no digo que sea verdad,pero a mi me parece,en fin,,felicidades,,pelazo.
Re: Dr. RAHAL / 2333 graft FUT / NW 2 / 12 meses post-op
Publicado: Mar Abr 19, 2016 8:15 am
por mister-proper
A mí las fotos del resultado final no me dicen nada, unas son demasiado lejanas, otras están a contra luz pegando la sombra precisamente en primera línea y la otra foto carece de definición, honestamente soy incapaz de valorarlas. como bien dice la clínica esperemos a ver más fotos finales con algo de definición.
Se agradecerían también imágenes postrasplante de la cica así como los datos de la operación, especialmente, grosor, densidad y desglose de las Ufs
Re: Dr. RAHAL / 2333 graft FUT / NW 2 / 12 meses post-op
Publicado: Mar Abr 19, 2016 4:14 pm
por pjorileto
yo por mas que las fotos son poco claras el resultado me parece muy bueno en densidad. ahora usar FUT para 2300grafts.. PREHISTORICO. No me importa que el paciente diga que no quiere raparse. Es como si un paciente te dice que no quiere anestecia y le pegas un martillazo en la cabeza para operarlo porque asi lo pide. No son operaciones para ir por FUT asi no se noten con pelo algo corto.
Re: Dr. RAHAL / 2333 graft FUT / NW 2 / 12 meses post-op
Publicado: Mié Abr 20, 2016 1:19 am
por Castillo
La tira puede ser prehistórica como dicen acá, pero puedes citar 5 nombres de Drs que logren eso con FUE!!?? porque en el foro no los cuento!!
Re: Dr. RAHAL / 2333 graft FUT / NW 2 / 12 meses post-op
Publicado: Mié Abr 20, 2016 6:08 am
por javidestopa
bueno yo estoy con Castillo,,,,Y vaya FUT,,,es que no se nota para nada,,sino mirar la foto de la nuca,,flipante,,y bueno si quiere FUE ya tiene mas recursos que no a gastado,,,yo os digo una cosa ,,,operarse con Rahal FUT un lujazo,,a mi no me importaría la verdad,,y después tener ese resultado,,de 10
Re: Dr. RAHAL / 2333 graft FUT / NW 2 / 12 meses post-op
Publicado: Mié Abr 20, 2016 11:24 am
por escar
Castillo escribió:La tira puede ser prehistórica como dicen acá, pero puedes citar 5 nombres de Drs que logren eso con FUE!!?? porque en el foro no los cuento!!
Sin querer desmerecer el resultado de este paciente que me parece muy bueno, en este foro puedes ver resultados como ese con FUE, si no los encuentras puedes contactar conmigo y te pasaré algunos enlaces, tampoco es cuestión de engorrinar el post del Dr Rahal, por cierto felicitaciones al doctor y al paciente por el resultado.
Saludos