Página 1 de 2
Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Mié Ene 20, 2016 8:32 pm
por Maku
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Mié Ene 20, 2016 9:48 pm
por Markoz
A ese ya lo tenia fichado yo tambien. Alguna vez ha salido con el pelo sin rapar de hace unos dias y se le notaban los pelillos sueltos mas largos. Eso es lo malo de la micro
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Jue Ene 21, 2016 1:23 pm
por Vjing
Estéticamente ha ganado enteros el tío, comparando el antes y el después...
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Jue Ene 21, 2016 8:28 pm
por Selman
No sé con quién se habrá hecho la micro pero le canta algo raro a mi parecer...
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Dom Ene 24, 2016 5:44 pm
por Modill
Queda ridiculo
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Dom Ene 24, 2016 5:53 pm
por vdiego
en mi opinión no queda ridículo, estéticamente es muchísimo mejor que el blanco de la piel sin pelo, se mejora muchísimo y da igual que se sepa ó no que hay micropigmentación, la sensación visual es mejor.
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Lun Ene 25, 2016 8:17 pm
por Modill
Si no se nota está bien, pero de todo lo que he visto por internet, lo único que no se nota es lo que hace Mirko.
Todo lo demás parece que está pintado con rotulador, y dudo que el efecto visual sea mejor que estar calvo, creo que es mejor estar calvo con orgullo que llevar la cabeza como la lleva este presentador de televisión.
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Sab Feb 27, 2016 2:04 am
por eastwood
o sea modil que opinas que la cabeza sin pelo es igual de estetico que los puntos de la micro hecha por mirko?
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Sab Feb 27, 2016 4:29 pm
por Modill
No. Opino que es mejor estéticamente el tatuaje de Mirko que estar calvo. Pero que si no es un tatuaje hecho por Mirko, es mejor estar calvo, porque todos parecen artificiales y parece pintado con rotulador, como es el caso de este presentador, que a mis ojos está realmente ridiculo.
Teniendo en cuenta que los tatuajes se vuelven borrosos y adquieren forma de casco con el paso de los años, no me convence ningún tatuaje, mejor calvo con estilo
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Sab Feb 27, 2016 5:00 pm
por eastwood
si te repasas no tiene porque ocurrir eso, lo sabias? los casos de virginia tambien te parecen artificiales? un saludo..
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Sab Feb 27, 2016 7:53 pm
por Modill
No he visto muchos casos de Virginia, pero de lo poco que he visto prefiero a Mirko. No me parece tan artificial como los tatuajes que hacen la mayoría (por no decir todas) de las clínicas de España, pero bueno...
En cuanto a que si se repasa no ocurre el efecto casco, he leído un comentario de pjolerito (o algo así se llamaba) que decia que la tinta se movía unos milímetros con los años y los folículos tatuados acababan por juntarse unos a otros. Y como es una técnica muy novedosa no hay fotos de personas que se hayan hecho el tatuaje hace 2 o 3 o 5 años.
Aún si se arregla repasando el tatuaje, hay otro factor que me da miedo, y es que si no te lo repasas, no se elimina 100%, y habría q recurrir a láser. Y depender de tatuarte toda tu vida con 40, 50 o 60 años tampoco me gustaría.
Yo tarde o temprano iré a Italia a tatuarme las marcas de una Fue que se notan cuando me corto mucho el pelo por detrás. Y como la operación fue una mierda tendré q raparme tarde o temprano.
Pero por arriba creo q no me lo voy a hacer. Se pueden reír de tu calva (unos meses) pero de un tatuaje se pueden reír toda tu vida (básicamente eso es lo que más miedo me da jeje)
Siendo así, aplaudo el trabajo de Mirko, es realmente bueno
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Dom Feb 28, 2016 4:10 am
por eastwood
quien te ha dicho que se juntan los foliculos? acaso los tatuajes en el cuerpo se juntan? tiene sentido eso que has dicho? piensalo bien..
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Dom Feb 28, 2016 7:09 pm
por Modill
Lo leí en un comentario de pjorileto, que es un usuario que parece que sabe de todo. Comentaba que un tatuaje a lo largo de su vida se puede desplazar muy poco, pero que no era perceptible a simple vista. En cambio en la micropigmentación como la separación entre tintas es tan mínima, sí sería perceptible.
Ahora mismo no sé en qué hilo lo puso. Si lo encuentro de lo enseño
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Dom Feb 28, 2016 7:46 pm
por Vjing
Precisamente por eso la micropigmentación no se realiza para toda la vida, sino de forma temporal.
Re: Emilio de Andrés. Director de la tarde 24h
Publicado: Dom Feb 28, 2016 8:19 pm
por Modill
La gente no se hace la temporal, se hace la permanente.
Que a pesar de desaparecer casi al 90% con el paso de los años, no llega a desaparecer al 100%