Hola muchachos!
Bueno, me libero de la respuesta a Rintintin.
Lamentablemente se perdió el hilo por completo, y hemos llegado a una serie de afirmaciones que no puedo tomar seriamente.
Es fácil decir que
"los cocodrilos voladores existen", sin tener la necesidad de demostrarlo o decir simplemente que "En Internet hay cientos de casos de cocodrilos voladores. Sin ir más lejos, en mi núcleo de gente hay un cocordilo volador". Rintintin, no tomes mis palabras como algo malo o en contra, simplemente
no tenemos nada para debatir. Yo me apoyo en el método científico y el pensamiento crítico. Vos, sin lugar a dudas, no. Entonces no hay nada para debatir!
Estimado Luisao, veamos tus palabras...
luisao_ escribió:la afirmacion que dices "el hecho que algo sea natural no te libra de colaterales", estoy de acuerdo.
De eso se trata este post, el resto está de más. Y si estás de acuerdo con eso no comprendo para qué decir otra cosa. Ruégote volver a leer mis palabras y decirme dónde quise mostrar algo diferente. Toda mi afirmación apunta a eso, a que Rintintin comprenda que una planta puede ser tan perjudicial como una droga sintética.
luisao_ escribió:Ahora bien puede parecer un poco oportunista que pongas el caso de ese forero que le fue mal, supongo que a partir de hoy pondrás el mio como caso sin efectos colaterales.
Oportunista??? Te juro no puedo creer me digas algo así cuando justamente tu actitud en el post de la
Aspirina fue completamente oportunista. Me sacaste bien de contexto para descalificar una afirmación que no hice. Eso es oportunismo. Si no te respondo, una persona que
no lea el thread completo se quedará con tu oportuna afirmación sacada de contexto.
Por otro lado, dónde está mi oportunismo en citar el colateral
en un thread donde hablan maravillas de la ortiga? Te das cuenta que una y otra vez me tildás de algo que noy soy?
Volvé a leer mis palabras en el primer post donde le respondo a Rintintin. Cito un texto
colocando la fuente donde al
mismo tiempo otras personas hablan BIEN de esa plantita.
Vamos a ordenarnos, porque el desorden siempre favorece al que habla por hablar. Así que de aquí en más te acepto cualquier cosa, pero de forma ordenada. No vuelvas a sacarme de contexto. Yo siempre tendré la desventaja de tener que volver a responder y dar la cara. Vos podés escribir cualquier huevada y mañana no volver más. Comprendés la diferencia? Acá estaré paradito para refutar lo que haga falta, pero no hagas trampas ni juegos de palabras porque no tengo tiempo.
Veamos el orden de eventos en este thread: pongo "Manuel" en vez de "yo" para que sea portable, universal. Mañas de un programador.
1) Rintintin dice que "el Finasteride es malo" porque "no es bueno jugar con las hormonas y el DHT".
2) Rintintin dice que ahora encontró una plantita que le hará crecer el cabello, y que "dicen actúa sobre el DHT".
3) Manuel le informa a Rintintin que no importa con qué modifiques el DHT, que será siempre -según la lógica de Rintintin- "jugar con las hormonas".
4) Manuel afirma que las plantitas también tienen sus colaterales.
5) Manuel cita solamente un post, porque no tiene tanto tiempo como para buscar todas las plantitas del Foro. Sin embargo, Manuel recuerda perfectamente que hay varios casos de personas con problemas por tomar plantitas.
Entonces, no tengo ninguna razón para agregar de ahora en más que "vos no sufrís colaterales". También podría agregar que "mi abuela se tiñe el pelo", pero es irrelevante.
Lo que yo buscaba (y volvé a leer desde el principio por si mis palabras no fueron claras) era que Rintintin comprenda su contradicción y que luego tome la decisión que quiera. En ningún momento le digo
"sale Finasteride, maestro!". Cito mis palabras finales a Rintintin...
Manuel escribió:Me parece fantástico que creas que modificar tus niveles de DHT es "jugar con las hormonas", pero entonces tampoco empieces con las cápsulas naturales!! Digamos, no hagas nada que pudiera influir directa o indirectamente sobre tus hormonas.
A pesar de no estar de acuerdo con su afirmacion (jugar/hormonas), le hago notar que hay una contradicción en su lógica, nada más.
Ahora, qué razón tendría yo para citar tu experiencia? Decime dónde en esos cinco puntos tengo que citar tu experiencia. Fijate vos que a Rintintin lo envío justamente al post donde hay
varias personas que hablan maravillas de la ortiga y una persona que habla mal.
De qué oportunismo me hablás?
Por otro lado, tu injustificada afirmación es
posterior a mi respuesta. Cómo iba a citar tu "experiencia" cuando jamás la habías escrito? Mirá las fechas de los posts por favor, no confundas a nadie.
De qué oportunismo me hablás?
Más allá de todo, cómo podría citar una experiencia de alguien donde ni sus propias palabras afirman que efectivamnte ha tenido resultados? La idea es primero asegurarse que el pelo crezca. Si el pelo no crece, no hace falta mirar los colaterales de algo que en primer lugar no funciona. Para eso tomo un vaso de agua mineral todos los días, y listo. Sin colaterales y sin resultados.
luisao_ escribió:Con respecto al posible efecto contra la alopecia en mí es dificil saber su eficacia, porque mezclo varios productos además de haber cambiado hábitos en la vida y alimentación, desde que deje finasteride hace más de un año realmente la caida no se ha acelerado.
Te felicito, mi viejo. Pero acá buscamos la verdad. No es un Foro de
"mejore su salud cambiando hábitos en la vida" sino de
"cómo hacer crecer el pelo y no ser estafado en el intento". Vos arrojás afirmaciones aleatorias, me sacás de contexto, y me acusás de oportunismo?
luisao_ escribió:Quiero dejar bien claro que no defiendo ni la ortiga, ni los productos naturales, ni nada de nada, ni animo a nadie a seguirme ni tampoco a dejar finasteride, ya somos mayorcitos para saber que tenemos que hacer
En el otro post también me decís que "no vas a decirme lo que tengo que hacer" ... Acá vas a encontrar gente que piensa y saca sus propias conclusiones. No hace falta que recalques que "no te sigamos" porque te aseguro que nadie te va a seguir si no demostrás algo.
Por un lado tenemos a la basura como Svenson/Cherin/etc que sabiendo lo que hace, le roba el dinero a la gente desinformada.
Por otro lado tenemos a los creyentes con buenas intenciones, que nos sugieren plantas, yuyos, poder mental, cambiar nuestros hábitos, zen, fumanchú. Pero sabés qué? No hay ni una foto de alguien que haya logrado cosas con plantitas ni con el poder de la mente.
Mirá tu frase...
luisao_ escribió:Y por ahora la ortiga junto con más prácticas que hago me ha hecho mínimo mejorar mi salud,
"Prácticas que hago"? Qué puedo responder a una cosa así?
luisao_ escribió:y cuanto a la alopecia no es la panacea ni el milagro pero los resultados son aceptables.
Y acá viene la parte verso/placebo. Decís que los resultados son "aceptables" dejando en evidencia que no ha hecho nada. Si hubieras visto un cambio real, hablarías de otra manera. Tu "aceptable" es tan "aceptable" como improbable, indemostrable. Evidencias? Tenemos que creer en su palabra, Luisao?
luisao_ escribió:pero sí creo justo y necesario que la gente escuche mi experiencia.
Pero acaso alguien te borró un post? Alguien te dijo algo? Porque aparte de sacarme de contexto y de tildar una actitud de oportunista, ahora afirmás algo como si no lo tuvieras.
Hablá seriamente, no me vuelvas a sacar de contexto, y no hagas afirmaciones del tipo: "Tengo derecho a la vida" como si yo te persiguiera con un arma.
Estoy acá y mi cara podés verla a la izquierda de cada post. Jamás en mi vida escapé de una conversación donde haya un debate, y llego hasta el final por más que
me equivoque. En otros
me he quedado con la última palabra y no tuve respuesta. Pero fijate vos eso, lo bueno es que algunas personas no tienen la necesidad de demostrar nada, mientras yo me siento hablar con pruebas en mano.
Entonces? Más allá que no crea en ese tratamiento (que también, es simplemente mi opinión) porque no existen estudios serios que demuestren su efectividad, qué te hace pensar que modificar tu DHT usando una planta es "mejor" que haciéndolo tomando Finasteride?