Soy seguidor del Real Madrid y del Cádiz por motivos emocionales; del resto de equipos prefiero unos a otros, por motivos emocionales y racionales, pero no desprecio a ninguno. Excepto al Barça. Al Barça no lo trago, por motivos racionales.
Mi desprecio por ese club no venía de serie en mi madridismo; no forma parte del kit madridista que forjé siendo un niño. Recuerdo que, hace más de 30 años, vibré con la victoria del Barça en la final de la Copa de la Uefa. Yo no era anti-barça. Ahora sí lo soy: se trata de un sentimiento que ha ido alimentando con su comportamiento durante los últimos 3 decenios; comportamiento que puede calificarse con una palabra: inmoral.
Básicamente: el Barça practica desde hace 30 años una campaña de contaminación de la realidad que ha calado en la masa y en estamentos oficiales. Siguiendo las tácticas que hizo famosas Goebbels, ha ido mintiendo de forma contumaz con un doble objetivo: convertirse en líder del fútbol nacional, y cargarse la imagen del Real Madrid para varias generaciones. Bien apoyado por medios afines, ha logrado lo que logró el nazismo con los judíos: que una serie de calumnias, repetidas cientos de veces, acaben pareciendo reales.
Las líneas generales de esta campaña de deformación son dos: El Victimismo (Histórico, Económico y Arbitral) y la Mezcla de deporte y política. Y en los últimos años se ha sumado una tercera pata que demuestra su “aggiornamento”: la campaña de imagen que une el club a valores de Fair Play. Estudiemos las acciones concretas:
1.- Victimismo histórico. Franco y el Real Madrid.
1.1.- El Real Madrid era el equipo del franquismo.
Mentira. Desde que en 1940 se reanudó la Liga tras la guerra española, el Real Madrid tardó 19 años en ganar su primera liga. En los 18 anteriores, el Barça ganó más ligas que nadie (5); seguido por el Ath. Bilbao, Atl. Madrid, Sevilla y Betis. ¿Dónde estaba Franco, en sus años más duros, para apoyar a “su” Real Madrid? La verdad es que a Franco le importaba un pito el fútbol hasta que se instauró la Copa de Europa y el Madrid arrasó. Entonces el gobierno sacó pecho con el Real Madrid, como hacen todos los gobiernos con sus deportistas que ganan en el mundo. ¿Es eso culpa del deportista o del club?
1.2.- Di Stéfano llegó al Madrid por Franco.
Mentira. Cuando los dos clubes peleaban por Di Stéfano, el gobierno español medió y recomendó que jugara un año en cada equipo, y después se llegara a un acuerdo definitivo. Si el Madrid era el equipo del gobierno, ¿por qué esa decisión salomónica? El Barça se enrabietó porque había hecho la primera oferta a River, propietario de los derechos, mientras el Madrid llegaba a un acuerdo con el jugador. El Barça no accedió al acuerdo. Al tiempo, habían fichado a Kubala y pensaron que no necesitaban pelearse por Di Stéfano...
2.- Victimismo económico: el Real Madrid es el equipo rico.
2.1.- El Real Madrid ha tenido siempre más dinero.
Mentira. El Barça fue históricamente el equipo más rico de España. El Real Madrid se puso a su altura unos años con el presidente Bernabéu en los años 60. Pero luego volvió a tener mucho menos dinero que el Barça, siempre apoyado por la sociedad catalana, enriquecida en el despegue económico español de los años 60 y 70. Cruyff, Maradona, Sotil, Hugues, Linecker, Romario, Ronaldo… los más grandes iban al Barça porque pagaba más que nadie.
2.2.- El “Pelotazo” de la Ciudad Deportiva es una ventaja única.
Mentira. La verdad es que muchos clubes son ayudados por sus municipios. El que más, el Barça. El pelotazo inmobiliario tiene muchos precedentes en España… el mayor de ellos (en valor constante) sigue siendo la venta del estadio de Las Corts y la construcción del Nou Camp. Esta operación se saltó todos los planes urbanísticos y fue apoyada y aprobada por el ayuntamiento franquista y por el delegado del gobierno franquista.
Y ahora se prepara el segundo pelotazo culé, retrasado sólo por la crisis económica: la venta del Mini Estadi, también contraria a las leyes municipales democráticas.
3.- Victimismo arbitral.
3.1.- Los árbitros ayudan al Real Madrid
Falso. Los periodistas, para parecer equidistantes cuando hay errores a favor del Barça, dicen que los grandes son siempre favorecidos. Gran mentira. Decir que el Real Madrid ganaba o gana gracias a los árbitros es tan injusto como sería decir lo mismo del Barça de Guardiola. Pero los presidentes culés han pasado 30 años llorando por los árbitros para tapar sus fracasos, y ha calado en las mentes de los antimadridistas. Goebbels…
3.2.- Campaña de mediatización de árbitros
Los llantos del Barça en medios, más sus relaciones con la Federación y con el Colegio de árbitros, han abonado el terreno a la realidad actual: un árbitro se siente mucho más cómodo equivocándose a favor del Barça que del Real Madrid. Si se equivoca a favor del Madrid, es crucificado. Ante la duda, pro-Barça. Esto es innegable para cualquier espectador objetivo.
4.- El falso “Fair Play” del Barça.
Nada más falso (aparte de por todo lo anterior) que unir el concepto Fair Play al Barça. Ejemplos:
4.1.- Retirada de la Copa.
Sólo un equipo se ha retirado en la historia de la Copa del Rey: el Barça. Lo hizo con la disculpa de que sus jugadores no habían tenido el descanso reglamentario entre partidos. Lo curioso es que se quejaron tras perder el partido de ida por 3 – 0, ante el Atl. de Madrid. El capitán que salió a decir que no jugaban, fue Guardiola, el caballero. Retirarse de una competición es algo gravísimo. ¿Qué sanción recibió el club? Nada. Bueno, sí, se les castigó sin jugar la Copa del año siguiente… pero el presidente de la Federación Española les levantó el castigo. Se llamaba Villar y es declarado culé (hemerotecas hay para comprobarlo).
4.2.- Premios y primas al Tenerife
Cuando dos escandalosos arbitrajes del mismo juez (Celino Gracia Redondo) robaron dos ligas seguidas al Madrid en Tenerife en el último partido, ligas que ganó el Barça, ¿cómo reaccionó este club? Dando la insignia de oro y brillantes del Barça al presidente del Tenerife.
Años después, ya retirado, el árbitro reconoció sus errores y su antimadridismo desde niño. Al mismo tiempo, un exjugador del Tenerife reconoció que habían salido a ambos partidos primados de forma millonaria por el Barça. La Federación Española nunca hizo nada. Primar por ganar lo hacen todos, en un momento dado. Pero nunca, en la historia del Real Madrid, se ha premiado con distinciones a otro equipo por ganar al Barça ni a nadie.
4.3.- Comportamiento de los jugadores.
Son varios los ejemplos de jugadores de este club que, tras marcar gol al Real Madrid, han dedicado cortes de manga a los contrarios o al público del Bernabéu. Schuster, Marcos, Romario, Ronaldo, Stoickov y Giovanni, que recuerde. Nunca un jugador del Real Madrid ha hecho eso contra el Barça. Raúl les hizo el signo de silencio y aún están ofendidos.
4.4.- Comportamiento del público
4.4.1.- El público del Bernabéu ha aplaudido el juego contrario en múltiples ocasiones, incluido el del Barça. Nunca el público del Nou Camp ha reconocido la superioridad blanca con un aplauso. Si pierden con cualquier equipo en el Nou Camp con inferioridad manifiesta, pitan a su propio entrenador, jugadores y directiva, pero nunca, nunca, aplauden al contrario. Y si el equipo contrario saluda a sus seguidores, ponen los aspersores para que se vayan.
4.4.2.- En connivencia con las fuerzas de seguridad, el público entra en el Nou Camp con animales vivos o muertos, botellas y latas… sin ningún problema. En el Bernabéu yo he metido alguna lata de cerveza en partidos normales, pero en los de alto riesgo es sencillamente imposible. De meter una cabeza de cerdo, o uno vivo, ni hablamos; ni botellas de cristal. Todos estos objetos y otros se tiran a los jugadores del Real Madrid, sin que haya sanciones. Nunca se cierra ese campo, pese a los graves y reiterados fallos en la seguridad y el pésimo comportamiento del público.
5.- Més que un club: la política mezclada
5.1.- Mezclar los sentimientos: ¡Al lío, al barullo!
Con mi respeto a las ideas políticas de cada cual, mezclar política y deporte me espanta. Y usar la política para disfrazar fracasos deportivos, me parece de asco. Siempre es fácil alentar a las masas dándoles en la fibra: somos Catalunya en el mundo, piénsalo antes de criticarnos. Esa ha sido la táctica de las directivas del Barça desde hace decenios: ¿Nos va mal? ¡¡¡Soms catalans!!! ¿Que un árbitro nos perjudica? ¡¡Ataque a Catalunya!! ¡¡Al lío, al barullo, contamina que algo queda!!!
5.2.- Catalanismo verbal, inconsecuencia formal.
El discurso catalanista se ha ido endureciendo. Hoy, cada partido de interés internacional es aprovechado por la institución blaugrana para declarar, con pancartas de 30 metros de ancho, que Catalunya it’s NOT spain. El club las imprime y guarda hasta la siguiente ocasión, nadie entra y sale con ellas.
Esa deliberada mezcla de política y deporte debería seguirse con actos consecuentes. Nadie les obliga a jugar la Liga Española, que jueguen la catalana. Mientras jueguen en España, que se callen, como hacen otros clubes con seguidores de sensibilidad poco española.
5.3.- Mala educación de la directiva.
Los actos de las directivas culés entran de lleno en la mala educación, cuando se enfrentan al Real Madrid. El “moderado” Rossell recibió al presidente Florentino Pérez en el Nou Camp diciendo: “bienvenido a mi país”. Hay que estar muy enfermo, tener mucha mezcla en la cabeza, para recibir así a alguien. ¿Pero quién se cree que es, el presidente de la Generalitat?
Otros representantes de clubes europeos (Inter de Milán el último) han sufrido desplantes del Barça: negarles el saludo, no compartir comida.... Nunca el Real Madrid ha hecho algo así. Nunca.
5.4.- Mala educación del entrenador.
El caballero Guardiola ha protagonizado espectáculos de antideportivismo no vistos en ningún entrenador de la liga española. Con su carita de no haber roto un plato, esconde el forofismo más recalcitrante. No hablo de lo que no es demostrable: que Guardiola se drogaba en Italia. Eso lo sabrá él. Me valen, para calificarle, su retirada de la Copa del Rey y otras acciones en que no puede evitar que se le vea el plumero: su teatro como si le hubieran partido la cara, tras provocar a un jugador contrario. Decir, tras un error de su club en la programación de un viaje, que no les habían dejado atrasar el partido “porque son un país pequeñito”. Presionar a árbitros, negar el saludo a otros entrenadores… pero como lo hace Guardiola con su cara de bueno… ¡si lo hace otro que yo sé, se arma!
---------
Resumen final
Por todos estos motivos, el Barcelona se ha ganado mi profundo desprecio. Son razones, no sentimientos irracionales que suelen acompañar al forofismo. Y nada tiene que ver con los jugadores actuales del Barcelona, a muchos de los cuales admiro, ni con su gran juego, que es una gozada si olvido la camiseta que representan.
En consecuencia de todo lo expuesto, entiendo que un catalán sea del Barça, como lo entiendo de un extranjero que no vive la realidad española día a día ni conozca estos datos. Pero que haya barcelonistas en el resto de España, cuando es un club que desprecia a los españoles, es algo incomprensible: amar a quien te desprecia. Sólo se entiende como consecuencia de un antimadridismo inicial, que hace agradables las mentiras del Barça.
¿Y el Madrid qué? (otra vez campeón de Europa, ¿no?)
Por último, aclaro que hay muchas cosas que no me gustan del Real Madrid. Desde los ultrasur hasta el presidente, la política de cantera… el entrenador maleducado… hay muchas cosas criticables. Pero nunca ha intentado el Real Madrid ser más de lo que es: un club deportivo de primer nivel mundial. No representan a España, ni a un partido político ni a una mentalidad concreta. Eso son las mentiras que la caverna mediática catalanista y culé difunden una y otra vez, hasta convertir la mentira en aceptada por la masa.
Y sí: el Real Madrid volverá a ser campeón de Europa.
El texto tiene copyright y ha sido adaptado para la ocasión...
totalmente de acuerdo, así se habla