Una vez publicadas las fotos con más nitidez, voy a finalizar
mi opinión única y exclusivamente sobre las mismas, ya que fue tan criticada cuando la hice sobre las fotos realizadas con el móvil, que ahora merece una aclaración.
Antes aclararé unos términos:
- Todas las acusaciones, tergiversaciones e insinuaciones que se han hecho hacia mi persona no las voy a contestar ni las contestaré, entre otras cosas porque se contestan por sí solas. De hecho son otros los que sí utilizan esas comparaciones, desgraciadamente.
Si alguien opina sobre unas fotos, sin insultar a nadie, sin meterse con nadie, sin criticar a nadie, y sin ni siquiera decir que el trabajo es mejor o peor que el de otros doctores, y recibe a cambio esas alusiones personales, toda la historia se define por sí misma.
- Por supuesto, no creo que ningún Consultor de otra Clínica entre a valorar los resultados de Esteworld como si fuera un usuario normal del foro, porque iría en su propia contra y además no tendría sentido. Doy por hecho que el Consultor de Bisanga, Erdogan, Hasson, Michalis, Feriduni, HDC, Rahal, etc., no se molestan ni se molestarán en hacerlo porque sencillamente no es su problema. O sea, quien esté planteándose operarse con Hasson, Bisanga, o Michalis, no se está planteando a la vez operarse en Esteworld.
Pero no porque sean mejores o peores, en eso ni me meto ni me meteré, sino porque son sencillamente planteamientos distintos. (Por supuesto no es una generalidad, y sí puede haber alguien que lo contemple)
Por poner un ejemplo, quien tenga dinero y se esté planteando comprar un Ipad 3, o la Tablet de Sony, o Samsung, no se plantea comprar la de Woxter, Acer, Toshiba o la Micron que regalan con el Marca.
Con esto no quiero comparar ni las calidades de los Doctores, ni las calidades de las Tablets, pero está claro que hay un abanico para elegir, y una oferta y demanda, y mientras siga habiendo oferta para comprar Ipads, los de Apple no bajarán el precio, aunque haya otras Tablets más baratas que puedan ofrecer más o menos lo mismo.
Y por supuesto,
yo puedo ser uno de los que compren la Micron que regalan comprando el Marca, con lo cual no critico para nada, al que no pueda llegar a determinados precios, porque yo soy el primero que no puedo llegar, y entiendo perfectamente a quien se plantee opciones baratas.
Por eso
no valoré NUNCA las fotos mostradas en este hilo por su precio, si no exclusivamente por lo que se ve en las mismas.
- De nuevo, ni valoraré el micromotor, del cual ya se ha hablado sobradamente en otros hilos, ni lo compararé con otras formas de extracción.
- Como he dicho, no me meteré en el tema de los precios ni los costes de una operación, porque realmente
a mí estas operaciones me parecen carísimas, y ojalá algún día podamos operarnos por 1 euro el Graft y con las máximas garantías de un buen resultado.
- Y por último por supuesto
no voy a valorar o aventurar cuál será la naturalidad o el grado de supervivencia de esta operación, porque ni lo hice antes, ni lo haré ahora, hasta que veamos el resultado final. Serán los resultados finales los que hablen por sí solos, y ojalá sean buenos y muchos puedas beneficiarse de ellos.
PD.- Quiero romper una lanza a favor de la opinión que ha dado en este hilo en la página 2 el moderador del foro (Marcelus), desde su complicada situación, y recomiendo que se relea, y por supuesto valoro que nadie se haya metido con él por dar su opinión libremente.
Ahora voy con las fotos publicadas con más nitidez.
Se ha podido leer de todo. Que las fotos estaban sacadas con un móvil y no mostraban la realidad. Que los famosos carriles lo que hacían era respetar el pelo nativo. Que la separación entre Grafts es normal y para dar naturalidad, etc.
Yo una vez más
no valoraré si el trabajo está bien hecho o no, o si es mejor o peor del que hacen otros, pero sí reitero una vez más que lo que ofrecen en esta Clínica es sin duda algo distinto a lo que estamos acostumbrados a ver.
Me refiero por supuesto a los carriles, a la forma de afrontar densidades por zonas (especialmente en el frontal y en la coronilla), y a la separación de los Grafts.
Sólo el resultado final nos dirá si esta forma es óptima y por supuesto yo así lo deseo de corazón.
En las fotos con nitidez podemos comprobar que los carriles no tienen nada que ver con el pelo nativo (algo que a mí personalmente me da igual y de hecho son argumentos que dieron otros), ya que utilizan el mismo método en las entradas donde no hay pelo, como en el centro donde sí lo había. (Creo que los carriles no quedarán tan definidos cuando el pelo crezca).
Y por lo que parece en las fotos, parece que a todos los pacientes los operan igual, o sea, parece que empiezan por la entrada derecha (según vemos las fotos), continúan por el centro, y finalizan por la entrada izquierda, y en algún momento van conectando con la coronilla, que en los casos que hemos visto es donde menos densidad y más separación se aprecia.
Sería bueno poder ver fotos durante el proceso del injerto, como muestran otras Clínicas, porque al verlas directamente así, pueden dar pie a interpretaciones equivocadas.
Para que se entienda mejor, sólo que hay ver las fotos:
Este análisis de las fotos, no tiene ni que enfadar al paciente (al que le deseo la mejor de las evoluciones, y que se cumplan sus deseos), ni al Consultor, ni a los usuarios del foro que les guste este planteamiento, ni a los que se estén planteando operarse en esta u otra Clínica, porque simplemente es una opinión más, y exclusivamente sobre lo que se muestra en las fotos. Nada más.
La evolución y el resultado final dirán si este nuevo planteamiento consigue un buen resultado, para que otros se puedan beneficiar igualmente de él.
Mucha suerte y salud.