Recuperar el pelo

Técnicas Quirúrgicas. Trasplantes Capilares.
#621946
Haberle tapado el careto tajeta :lol: :lol: :lol:
#622092
eastwood escribió:
eastwood escribió:
mister-proper escribió:Sí ya vi el enlace y Mirko te contestó a este caso perfecto. La micro no sirve opara dar mayor efecto densidad con pelo largo.

En mi opinión con pelo largo si tienes densidad, si añadimos una micro la densidad óptica será igual, si te rapas dará mayor efecto de densidad. Si tienes una densidad escasa nativa y pelo largo y añadimos micro seguirás teniendo muy poca densidad, si te rapas la densidad aumentará.
Conclusión : La micro añade densidad a un pelo rapado no a un pelo medianamente largo.
pero el chico del que hablamos si que tiene el pelo medianamente largo y da imagen de mayor densidad, o estoy ciego o no hablamos del mismo caso
cuando puedas mister me contestas, el chico del que hablamos no lleva el pelo rapado , lo lleva semilargo y le hace un buen efecto visual, no entiendo porque dices que solo sirve la micro para llevarlo rapado... un saludo afectuoso mister
Quizás no veamos lo mismo compañero, si tu eres un norword VI y te rapas, luego te haces la micro visalmente como se ve en las fotos pareces ya un tio rapado sin síntoma de alopecia pero si te dejas crecer el pelo volverás a ser norword VI a no ser que te hagas un trasplante. Este chico ya con pelo largo se hizo un trasplante. El pigmento es un puntito que da efecto de pelo si lo llevamos rasurado pero en el momento que el pelo crece ya no sirve.

Saludos amigo!
#622118
mister-proper escribió:
eastwood escribió:
eastwood escribió: pero el chico del que hablamos si que tiene el pelo medianamente largo y da imagen de mayor densidad, o estoy ciego o no hablamos del mismo caso
cuando puedas mister me contestas, el chico del que hablamos no lleva el pelo rapado , lo lleva semilargo y le hace un buen efecto visual, no entiendo porque dices que solo sirve la micro para llevarlo rapado... un saludo afectuoso mister
Quizás no veamos lo mismo compañero, si tu eres un norword VI y te rapas, luego te haces la micro visalmente como se ve en las fotos pareces ya un tio rapado sin síntoma de alopecia pero si te dejas crecer el pelo volverás a ser norword VI a no ser que te hagas un trasplante. Este chico ya con pelo largo se hizo un trasplante. El pigmento es un puntito que da efecto de pelo si lo llevamos rasurado pero en el momento que el pelo crece ya no sirve.

Saludos amigo! por eso mister el chico este acusaba falta de densidad, cuando tienes cobertura homogenea la micro segun tengo entendido si te da para dejartelo un poco largo, cuanta mas densidad tengas mas largo te lo puedes dejar, pero al chico le faltaba densidad pero no la suficiente para tenerlo que llevar rapado, nose si me he explicado bien un saludo!
#622212
Tarjetaroja escribió:
jake escribió:Haberle tapado el careto tajeta :lol: :lol: :lol:
Es uno de esos pacientes orgullosos que no tienen nada que ocultar :D jajajaja. De hecho en Sevilla hay aotobuses con su cara!!
Saludos crack!
Que grande el hombre, me alegro mx pues.
#622434
Tomasvillaverde escribió:Hola,

Lo primero es consultar con el médico.

Si la alopecia es estable, y la zona donante tiene buena calidad, está estabilizado (y delimitado) y ya no avanza más, y no hay miniaturización en la occipital puede plantearse. Incluso hay quien opta por otras zonas donantes. Lo importante es la estabilización.
Ninguna alopecia es estable, eso es una fantasia Tomas.

Aunque es cierto que se pueden observar signos que indican miniaturizacion, el codigo genetico se les escapa y puede dar un viraje de un año para otro.

Hay cantidad de casos de personas publicas en los que se observa facilmente esto. Por ejemplo J.Anguita. Una persona que hasta los 50 años ha tenido un buen pelo y despues una alopecia senil acuciante. Es normal quedarse calvo de viejo.

Hay infinidad de ejemplos similares.

Vemos a una persona operada con exito y pensamos, es ex-calvo, pero nada mas lejos de la realidad. Si hay AGA la evolucion es siempre indeterminada. Puede ser que avance y puede que no. Solo hay pistas para hacer una estimacion probabilistica pero en muchos casos es voluntarista.

Siempre que alguien se opera asume el riesgo de que la alopecia avance y le quede un patron extraño.

Salvo en los casos de alopecia tipo A puro que se quedan en NW5, y casos de DPA pura que se quedan en NW6; el resto tiene una estabilidad indeterminada. Y eso de que apartir de los 40-45 años no te quedas calvo porque los niveles de la DHT descienden es la mayor PATRAÑA que yo he leido por aqui.
#622439
eastwood escribió:gracias barba, yo si uso toppik, y si un tecnico vende una tecnica como efecto densidad y le hecha toppik a la persona que se ha hecho el efecto densidad supuestamente para mi si es engañar, pero repito que no creo que lleve toppik porque nose para empezar que pinta un bote de toppik en una clinica de micropigmentacion y para continuar los mismos ususarios hablan en ese foro de como se ven ellos, seria engañarse a si mismos, respecto a que avanze la alopecia o no siempre es un riesgo que forma parte de todos los operados incluso tomando finas porque este nunca para la alopecia al 100 por cien, con ya 30 años y un patron alopecico de nw6 ya dificilmente avanzara mucho, mi zona donante no la veo tan bien como la de majete, quizas algo mas floja pero aun asi pienso que reforzando el resultado con micro puede haber un buen resultado en mi caso pienso, sigo diciendo que me extraña no ver casos de micro mas fue en este foro, quizas para lllevar el pelo muy largo no valga el efecto densidad de una micro, pero para llevar el pelo a 2 cm de largo puede ser que si, pero intentare seguir recabando informacion, gracias por vuestros comentarios, visitare a un doctor pero aun nose cual
Compañero eastwood, ese caso lleva toppik.

No se si se trata de un engaño o no, eso es subjetivo y opinable, pero se nota a la legua que hay polvitos màgicos en esa imagen.

La alopecia tiene algo bueno y es que es extremadamente comun, es tan comun que es normal perder pelo y solamente muy pocos varones conservan toda su cabellera a lo largo de su vida.

Si te haces algo que se vea raro inevitablemente llamas la atencion -para mal-. Creo que todas las operaciones de estetica implican una evaluacion de riesgos. Teniendo un grado de alopecia tan avanzado los beneficios de una operacion por FUE en mi opinion no compensan a los riesgos, que es como decia, que te quede un patron muy extraño. Algo que no se ve natural.

La micropigmentacion es tanto mas realista cuanto mas creible es el rapado y lo demas es un autoengaño. Si un rapado no es crieble el efecto de la micropigmentacion es un absurdo. Nadie va a comprender porque no te dejas el pelo crecer si el rapado no te queda bien. Y ese cuestionamiento es algo que vas a tener a la vista de todos constantemente y recae sobre tu persona.

No he leido a casi del foro defender la dignidad de un look calvo con barba, pero a mi me parece algo muy respetable, muy digno y que puede enmarcar la cara, suavizar e incluso adornar la figura.

El rapado a muchas personas le queda fatal y creo que insistir en ello por una simple cuestion de moda es un error mayusculo.

Para que una micropigmentacion quede bien, el rapado tiene que quedar bien, sino no es creible. Y para todo lo demas toppik.

Pero sinceramente, para usar diariamente toppik casi mejor pensar en una protesis. Va a ser infinitamente mas agradecido, sobretodo sino hay retroceso lateral.
#622676
Barba Roja escribió:
eastwood escribió:gracias barba, yo si uso toppik, y si un tecnico vende una tecnica como efecto densidad y le hecha toppik a la persona que se ha hecho el efecto densidad supuestamente para mi si es engañar, pero repito que no creo que lleve toppik porque nose para empezar que pinta un bote de toppik en una clinica de micropigmentacion y para continuar los mismos ususarios hablan en ese foro de como se ven ellos, seria engañarse a si mismos, respecto a que avanze la alopecia o no siempre es un riesgo que forma parte de todos los operados incluso tomando finas porque este nunca para la alopecia al 100 por cien, con ya 30 años y un patron alopecico de nw6 ya dificilmente avanzara mucho, mi zona donante no la veo tan bien como la de majete, quizas algo mas floja pero aun asi pienso que reforzando el resultado con micro puede haber un buen resultado en mi caso pienso, sigo diciendo que me extraña no ver casos de micro mas fue en este foro, quizas para lllevar el pelo muy largo no valga el efecto densidad de una micro, pero para llevar el pelo a 2 cm de largo puede ser que si, pero intentare seguir recabando informacion, gracias por vuestros comentarios, visitare a un doctor pero aun nose cual
Compañero eastwood, ese caso lleva toppik.

No se si se trata de un engaño o no, eso es subjetivo y opinable, pero se nota a la legua que hay polvitos màgicos en esa imagen.

La alopecia tiene algo bueno y es que es extremadamente comun, es tan comun que es normal perder pelo y solamente muy pocos varones conservan toda su cabellera a lo largo de su vida.

Si te haces algo que se vea raro inevitablemente llamas la atencion -para mal-. Creo que todas las operaciones de estetica implican una evaluacion de riesgos. Teniendo un grado de alopecia tan avanzado los beneficios de una operacion por FUE en mi opinion no compensan a los riesgos, que es como decia, que te quede un patron muy extraño. Algo que no se ve natural.

La micropigmentacion es tanto mas realista cuanto mas creible es el rapado y lo demas es un autoengaño. Si un rapado no es crieble el efecto de la micropigmentacion es un absurdo. Nadie va a comprender porque no te dejas el pelo crecer si el rapado no te queda bien. Y ese cuestionamiento es algo que vas a tener a la vista de todos constantemente y recae sobre tu persona.

No he leido a casi del foro defender la dignidad de un look calvo con barba, pero a mi me parece algo muy respetable, muy digno y que puede enmarcar la cara, suavizar e incluso adornar la figura.

El rapado a muchas personas le queda fatal y creo que insistir en ello por una simple cuestion de moda es un error mayusculo.

Para que una micropigmentacion quede bien, el rapado tiene que quedar bien, sino no es creible. Y para todo lo demas toppik.

Pero sinceramente, para usar diariamente toppik casi mejor pensar en una protesis. Va a ser infinitamente mas agradecido, sobretodo sino hay retroceso lateral.
no lo que pasa barba es que las fotos estan hechas desde el primer dia entonces que hay que lavar la cabeza para evr el resultado final esas fotos llevan trampa pero no es toppik