Recuperar El Pelo - Foro sobre la caída del cabello, experiencias y consejos para tener pelo

Txema70 escribió:

escar escribió:Te refieres a esta imagen?



Esa es una foto que puse para comparar entre el tamaño de las incisiones de mi operación (Izquierda) y el tamaño de las incisiones en otra operación de otro doctor (derecha).

En mi caso son extracciones de 0.75mm, en el otro caso no lo se, imagino que serán de 0.9mm por lo menos.

Saludos,

Pues sin ánimo de polemizar yo creo que una foto es del mismo dia de la operación y la otra son de después de varios dias.no de uno , Andrade opera sin dejar costras ni nada ,......

Hola Txema, en realidad te puedo confirmar que mi foto es de unas horas después de la operación, yo mismo me quedé asombrado por la rápida recuperación de la zona tanto donante como receptora, gracias entre otras cosas a la delicadeza con la que trabaja el Dr Andrade.

Saludos

pues será verdad ,pero yo no me creo, la donante puedo dudarlo , pero la receptora cero costras y demás y se ve en el pelo encima de la aleta. Es mas el dia 6 se ve alguna minipostilla en la donante que no se ve en esa foto de un dia.o hay una nueva técnica o, mas bien me creo que sean fotos de 7 dias y 15dias que no de 1 y 6

perdona mi incredulidad,pero me parece imposible

de todos modos enhorabuena si es así

Creo que estás confundido, te explico, en estas fotos que yo puse, el tema que planteaba era que la recuperación y posterior cicatrización en ambos casos sería diferente, como lo era el aspecto inmediatamente después de la operación, osea mis fotos unas horas después de la operación presentan un aspecto como el que se ve, con heridas de las extracciones prácticamente inapreciables, por contra las heridas en la otra foto que puse presentan un diametro mucho más grande, eso por un lado, luego cuando pasaron 6 días, yo tenía las costras que se ven las fotos y si me voy a buscar el aspecto que tenía el paciente de la otra foto, seguro que era mucho peor, por lógica porque el diametro de las extracciones FUE era mucho mayor que en mi caso, no se si me explico....

Escar , lo que me choca es la receptora el primer dia sin sangrado ni costras ni naday ya con pleo de unos mm . Eso me da la incredulidad

escar escribió:Hola a todos y muchas gracias a los que me estáis apoyando en este proceso, os llevo

Una vez que tengo las fotos ordenadas paso a documentar mi operación con imágenes.

ANTES












1 DÍA DESPUÉS

estas fotos de la receptora según tú el primer dia son las que no me creo. como es posible cero costra cero sangrado y el pelo implantado así ya con unos mm.

a ver que dicen los demás compañeros

Jaja, pues es así, tal cual

De hecho todavía se me ven las marcas en la frente de la cinta que te pone el doctor en la cabeza inmediatamente después de la operación.

Al injertar con el implanter se sangra menos que si se implanta con agujas , aparte de esto depende del riego sanguineo que haya en la zona y en la cicatriz hay menos ,los injertos depende del largo con que se extraigan pueden parecer que ya empezaron a crecer pero no es asi ,la operacion se ve correcta y limpia yo me opere con lorenzo y apenas sangre

escar escribió:De hecho todavía se me ven las marcas en la frente de la cinta que te pone el doctor en la cabeza inmediatamente después de la operación.

cierto si se ven si ,y a mi q e me dijeron que cuanto más sangrado mejor. ...en fin

bueno yo sangraba algo bestial

calvasinremedio escribió:Al injertar con el implanter se sangra menos que si se implanta con agujas , aparte de esto depende del riego sanguineo que haya en la zona y en la cicatriz hay menos ,los injertos depende del largo con que se extraigan pueden parecer que ya empezaron a crecer pero no es asi ,la operacion se ve correcta y limpia yo me opere con lorenzo y apenas sangre

Gracias por los comentarios, he visto tu caso calvasinremedio, tienen una pinta excelente, te deseo la mejor de las recuperaciones y que el resultado colme tus expectativas.

Sobre lo que comentabas, en verdad creo que las heridas y sangrado no dependen tanto de qué tipo de herramientas se utilizan, (dentro de los parámetros que consideramos normales en la industria capilar actual), sino de las manos que las utilizan y como las utilizan, implanters hay de muchos tamaños, al igual que blades y resultados buenos y malos hemos visto con ambos métodos y con variopintos doctores, por lo que no creo que es sea un factor decisivo sino que hay doctores especializados en una u otra técnica y es con esa técnica con la que sobresalen, o no.

Un saludo!

Txema70 escribió:

escar escribió:De hecho todavía se me ven las marcas en la frente de la cinta que te pone el doctor en la cabeza inmediatamente después de la operación.

cierto si se ven si ,y a mi q e me dijeron que cuanto más sangrado mejor. ...en fin

bueno yo sangraba algo bestial

Txema, ya recuerdo tu caso, de hecho te escribí en tu post, no me extraña que sangraras...si te hicieron una escabechina, con todos los respetos, además como te dije yo se como te sientes porque también me he sentido igual, ánimo y cualquier cosa que te podamos ayudar por aquí estaremos.

Saludos!

así es, pero tu caso por tu piel y demás es exageradamente bueno ha otro foro con operaciones de andrade todas muy buenas de donante pero hay alguna costra , aunque muy pocas y se nota mas los punch

Actualiza Escar!

Hola PRL, no he puesto fotos porque llevo 3 meses y la diferencia con los 2 meses es pequeña, por eso y para no saturar con fotos casi iguales prefiero esperar y poner más fotos cuando mi resultado esté más avanzado.

Un saludo!

Escar un saludo. Pinta muy bien!! Seguiré tu caso