Recuperar el pelo

Tratamientos que están siendo probados o que acaban de salir al público.
#448281
nahirbus escribió:
Jose Ordenes escribió:Fotos para analizar
La primera a los 30 días de tratamiento.
La segunda a los 120 días de tratamiento.

Imagen
Como se puede ser tan cara dura de presentar este tipo de fotos,no te da verguenza siendo un hombre grande tratar de engañar a estos chicos.
Mirá Jose,ya soy un hombre que estoy pisando los 40 (tengo 37 años) y trate de ser lo más paciente con este post,pero tomarles el pelo a estos chicos que están desesperados por recuperar el cabello no te lo dejo pasar.


AGREED..
#448282
lukedorian escribió:
nahirbus escribió:
Jose Ordenes escribió:Fotos para analizar
La primera a los 30 días de tratamiento.
La segunda a los 120 días de tratamiento.

Imagen
Como se puede ser tan cara dura de presentar este tipo de fotos,no te da verguenza siendo un hombre grande tratar de engañar a estos chicos.
Mirá Jose,ya soy un hombre que estoy pisando los 40 (tengo 37 años) y trate de ser lo más paciente con este post,pero tomarles el pelo a estos chicos que están desesperados por recuperar el cabello no te lo dejo pasar.


AGREED..
MORON..?
#448287
thebeast escribió:La alimentacion puede influir mucho en la ds, pero en el aga no creo..
Pues si influye en la DS ya es mucho ya que los últimos estudios sobre alopecia se estan centrando en la inflamación del cuero cabelludo y la DS es la principal causa de esto.

De todas formas puestos a exponer teorías locas os pongo una que se me ha ocurrido buscando información para mejorar alergias.

Según he leído con una alimentación libre de muchas cosas que consumimos normalmente como la carne, la leche o huevos y rica en frutas y vegetales en general y pescado los síntomas de la alergia mejoran mucho, es decir, que la sensibilidad a cierto agentes disminuye hasta que desaparece (Que sería lo idea y utópico de esto)

Y yo me pregunto... ¿No podría un cambio de alimentación disminuir la sensibilidad del folículo a la DHT de la misma manera que disminuye la sensibilidad alérgica?

¿Vosotros qué pensais?
#448288
neymar7j escribió:
thebeast escribió:La alimentacion puede influir mucho en la ds, pero en el aga no creo..
Pues si influye en la DS ya es mucho ya que los últimos estudios sobre alopecia se estan centrando en la inflamación del cuero cabelludo y la DS es la principal causa de esto.

De todas formas puestos a exponer teorías locas os pongo una que se me ha ocurrido buscando información para mejorar alergias.

Según he leído con una alimentación libre de muchas cosas que consumimos normalmente como la carne, la leche o huevos y rica en frutas y vegetales en general y pescado los síntomas de la alergia mejoran mucho, es decir, que la sensibilidad a cierto agentes disminuye hasta que desaparece (Que sería lo idea y utópico de esto)

Y yo me pregunto... ¿No podría un cambio de alimentación disminuir la sensibilidad del folículo a la DHT de la misma manera que disminuye la sensibilidad alérgica?

¿Vosotros qué pensais?
Te explico, cuando estamos en el vientre materno desarrollamos el llamado pelo de bebe, dicho pelo es gracias a la vitamina d que tiene la madre y que se transmite a los foliculos por milimeticas venas que se conectan al folículo, la evolución se ha gestado de esa manera, luego el bebe nace con poco pelo en la mayoría de los casos (poca vitamina d de la madre), pero tras nacer el control pasa a los pocos pelos desarrollados de esa manera y ahora es el pelo quien nutrirá de vitamina d a los folículos, para la generación de pelos, como el pelo proporciona este sebo, dos sacos fueron dispuestos en cada folículo, de tal manera que se almacenaran en la medida que se obtiene. Mucho pelo con generación de sebo, con sacos llenos crean pelo seboso, o en algunos casos, poco o nada de pelo con folículos en reposo que no absorben sebo dan una impresión de cabeza sebosa.
#448289
Jose Ordenes escribió:
neymar7j escribió:
thebeast escribió:La alimentacion puede influir mucho en la ds, pero en el aga no creo..
Pues si influye en la DS ya es mucho ya que los últimos estudios sobre alopecia se estan centrando en la inflamación del cuero cabelludo y la DS es la principal causa de esto.

De todas formas puestos a exponer teorías locas os pongo una que se me ha ocurrido buscando información para mejorar alergias.

Según he leído con una alimentación libre de muchas cosas que consumimos normalmente como la carne, la leche o huevos y rica en frutas y vegetales en general y pescado los síntomas de la alergia mejoran mucho, es decir, que la sensibilidad a cierto agentes disminuye hasta que desaparece (Que sería lo idea y utópico de esto)

Y yo me pregunto... ¿No podría un cambio de alimentación disminuir la sensibilidad del folículo a la DHT de la misma manera que disminuye la sensibilidad alérgica?

¿Vosotros qué pensais?
Te explico, cuando estamos en el vientre materno desarrollamos el llamado pelo de bebe, dicho pelo es gracias a la vitamina d que tiene la madre y que se transmite a los foliculos por milimeticas venas que se conectan al folículo, la evolución se ha gestado de esa manera, luego el bebe nace con poco pelo en la mayoría de los casos (poca vitamina d de la madre), pero tras nacer el control pasa a los pocos pelos desarrollados de esa manera y ahora es el pelo quien nutrirá de vitamina d a los folículos, para la generación de pelos, como el pelo proporciona este sebo, dos sacos fueron dispuestos en cada folículo, de tal manera que se almacenaran en la medida que se obtiene. Mucho pelo con generación de sebo, con sacos llenos crean pelo seboso, o en algunos casos, poco o nada de pelo con folículos en reposo que no absorben sebo dan una impresión de cabeza sebosa.
Vale, pero creo que te equivocas si empiezas a orientar este hilo a que la alopecia solo se va a curar con Vitamina D. Desde que se de esto, siempre se ha dicho que lo que provoca alopecia es multifactorial, es decir, debido a múltiples factores y lo que no podemos negar es que el folículo de una persona alopécica es sensible a la DHT, entre otras cosas. Por eso mi ocurrencia estúpida iba encaminada a esa pregunta, si por un casual lográramos disminuir la sensibilidad del folículo a la DHT a través de la alimentación sería otro frente que podríamos controlar...
#448293
toning_27 escribió:una pregunta jose, tu crees que vas a recuperar todo tu pelo con tu tratamiento?
Estoy 100% seguro, sino no estaría haciendo esto, no me había dado cuenta de la angustia de muchos en este foro, tanto así que estoy impaciente porque se note mas la cantidad de pelo que me esta saliendo para sacar fotos y demostrarlo.
#448295
[quote="neymar7j"][/quote]


Cuando comencé a estudiar el origen de la alopecia no sabia absolutamente nada del tema, creo que eso fue lo que me ayudo a descubrirlo, de otra forma mi mente se hubiera contaminado con mucha información errónea y no hubiera llegado a nada. Por ejemplo, la alopecia se hereda, respuesta, no, lo que se hereda es pelo graso y la costumbre de lavarse el pelo todos los días con un champú agresivo. No voy a discutir las otras hipótesis por un simple hecho, di con el origen de la alopecia, de que me sirve discutir las otras hipótesis erradas?, y por ultimo, lo que yo planteo lo voy a demostrar en un par de semanas, de que sirve discutir si en ese tiempo se sabrá si estoy equivocado o no. De todas maneras te pido que si quieres desconfíes de mi hipótesis, pero por favor no desconfíes de mis intensiones.
#448297
Jose Ordenes escribió:
neymar7j escribió:

Cuando comencé a estudiar el origen de la alopecia no sabia absolutamente nada del tema, creo que eso fue lo que me ayudo a descubrirlo, de otra forma mi mente se hubiera contaminado con mucha información errónea y no hubiera llegado a nada. Por ejemplo, la alopecia se hereda, respuesta, no, lo que se hereda es pelo graso y la costumbre de lavarse el pelo todos los días con un champú agresivo. No voy a discutir las otras hipótesis por un simple hecho, di con el origen de la alopecia, de que me sirve discutir las otras hipótesis erradas?, y por ultimo, lo que yo planteo lo voy a demostrar en un par de semanas, de que sirve discutir si en ese tiempo se sabrá si estoy equivocado o no. De todas maneras te pido que si quieres desconfíes de mi hipótesis, pero por favor no desconfíes de mis intensiones.

buff es que tus afirmaciones son espectaculares y muy dificiles de creer jose.No te ofendas y tampoco quiero desanimarte peró es muy fuerte que creas eso, es imposible que recuperes tu pelo con ese tratamiento solo por no lavarte en champú y aplicandote vitamina d. Enserio tio tu crees que lo de no lavarse el pelo con champú no se ha estudiado a estas alturas? tú dices que no, peró ya te aseguro que eso está más que estudiado. Hay calvos antepasados de épocas anteriores que se lavaban el pelo sin productos químicos como los que hay ahora, incluso ni se lo lavaban y seguian siendo calvos.
#448299
Creo que tu no te has informado mucho sobre la alopecia androgenética y sabes por que lo pienso? porque un compañero del foro sacó el tema de la dht en tu anterior post que abriste y tu primer comentario después de esto preguntaste: que és la dht? con esto me das a entender y a muchos foreros que no sabes nada sobre alopecia y que después intentes convencer a la gente que con tú tratamiento puede recuperar tu pelo es indignante y una tomadura de pelo. Lo siento peró és lo que pienso. te puedo dar la razón de que ayude a tener un aspecto mejor tu pelo, e incluso ayude algo pero recuperar todo tu pelo? bufff son afirmaciones muy dudosas y que puedes confundir a mucha gente del foro que no está empezando con este tema y no está informada
#448300
toning_27 escribió:Creo que tu no te has informado mucho sobre la alopecia androgenética y sabes por que lo pienso? porque un compañero del foro sacó el tema de la dht en tu anterior post que abriste y tu primer comentario después de esto preguntaste: que és la dht? con esto me das a entender y a muchos foreros que no sabes nada sobre alopecia y que después intentes convencer a la gente que con tú tratamiento puede recuperar tu pelo es indignante y una tomadura de pelo. Lo siento peró és lo que pienso. te puedo dar la razón de que ayude a tener un aspecto mejor tu pelo, e incluso ayude algo pero recuperar todo tu pelo? bufff son afirmaciones muy dudosas y que puedes confundir a mucha gente del foro que no está empezando con este tema y no está informada

de todas formas te animo a que hagas el intento, para mi fallido peró bueno. Con eso solo no vas a poder, quizas si te estas tomando finasteride o dutas, minoxidil puedas tener un cambio espectacular peró limitado xk ni aún así no vas a recuperar todo tu cabello por la alopecia avanzada que tienes y con 50 años que tienes
#448301
toning_27 escribió:
Jose Ordenes escribió:
neymar7j escribió:

Cuando comencé a estudiar el origen de la alopecia no sabia absolutamente nada del tema, creo que eso fue lo que me ayudo a descubrirlo, de otra forma mi mente se hubiera contaminado con mucha información errónea y no hubiera llegado a nada. Por ejemplo, la alopecia se hereda, respuesta, no, lo que se hereda es pelo graso y la costumbre de lavarse el pelo todos los días con un champú agresivo. No voy a discutir las otras hipótesis por un simple hecho, di con el origen de la alopecia, de que me sirve discutir las otras hipótesis erradas?, y por ultimo, lo que yo planteo lo voy a demostrar en un par de semanas, de que sirve discutir si en ese tiempo se sabrá si estoy equivocado o no. De todas maneras te pido que si quieres desconfíes de mi hipótesis, pero por favor no desconfíes de mis intensiones.

buff es que tus afirmaciones son espectaculares y muy dificiles de creer jose.No te ofendas y tampoco quiero desanimarte peró es muy fuerte que creas eso, es imposible que recuperes tu pelo con ese tratamiento solo por no lavarte en champú y aplicandote vitamina d. Enserio tio tu crees que lo de no lavarse el pelo con champú no se ha estudiado a estas alturas? tú dices que no, peró ya te aseguro que eso está más que estudiado. Hay calvos antepasados de épocas anteriores que se lavaban el pelo sin productos químicos como los que hay ahora, incluso ni se lo lavaban y seguian siendo calvos.
hiciste muchas afirmaciones y ninguna valida, sabes la historia del champú?
los romanos se lavaban a diario con distintos productos su cuerpo.
en la india se lavaban con una mezcla de ceniza y aceites el pelo.
El problema radica que el champú existió primero que los laboratorios y las farmacias, luego ellos adoptaron y mejoraron el producto, pero no lo estudiaron para ver sus efectos negativos porque ya llevaba cientos de años siendo usado y no veían que provocara daños, claro que no! si el problema de la calvicie para ellos es genético o de cualquier otra índole. Por otro lado el daño del champú no es instantáneo, sino que lo va produciendo lentamente año a año, crees tu que un laboratorio se dio el trabajo de reclutar un voluntario para monitoriarlo por 5 meses y haciendo que este voluntario no se lavara el pelo en todo ese tiempo, si solo acá ha generado polémica el no lavarse el pelo por 5 meses con todas las ganas que tienen de obtener pelo. En fin, solo quedan un par de semana, paciencia que lo voy a demostrar.
#448302
toning_27 escribió:Creo que tu no te has informado mucho sobre la alopecia androgenética y sabes por que lo pienso? porque un compañero del foro sacó el tema de la dht en tu anterior post que abriste y tu primer comentario después de esto preguntaste: que és la dht? con esto me das a entender y a muchos foreros que no sabes nada sobre alopecia y que después intentes convencer a la gente que con tú tratamiento puede recuperar tu pelo es indignante y una tomadura de pelo. Lo siento peró és lo que pienso. te puedo dar la razón de que ayude a tener un aspecto mejor tu pelo, e incluso ayude algo pero recuperar todo tu pelo? bufff son afirmaciones muy dudosas y que puedes confundir a mucha gente del foro que no está empezando con este tema y no está informada
Una vez en una cena de varios abogados hicieron una pregunta de un caso a la mesa, absolutamente nadie supo la respuesta, excepto yo, luego me preguntaron, eres abogado?... no les dije yo, solo pienso!. Si te interesa saber la pregunta pídemela y veras que no se necesita saber de leyes para resolver un caso, pero si necesita mucho pero mucho ingenio.
#448303
toning_27 escribió:
toning_27 escribió:Creo que tu no te has informado mucho sobre la alopecia androgenética y sabes por que lo pienso? porque un compañero del foro sacó el tema de la dht en tu anterior post que abriste y tu primer comentario después de esto preguntaste: que és la dht? con esto me das a entender y a muchos foreros que no sabes nada sobre alopecia y que después intentes convencer a la gente que con tú tratamiento puede recuperar tu pelo es indignante y una tomadura de pelo. Lo siento peró és lo que pienso. te puedo dar la razón de que ayude a tener un aspecto mejor tu pelo, e incluso ayude algo pero recuperar todo tu pelo? bufff son afirmaciones muy dudosas y que puedes confundir a mucha gente del foro que no está empezando con este tema y no está informada

de todas formas te animo a que hagas el intento, para mi fallido peró bueno. Con eso solo no vas a poder, quizas si te estas tomando finasteride o dutas, minoxidil puedas tener un cambio espectacular peró limitado xk ni aún así no vas a recuperar todo tu cabello por la alopecia avanzada que tienes y con 50 años que tienes
Esta afirmación tuya es la que mas me gusta, puesto que si me ves con la cabeza llena de pelo y con 50 años, tendrás que retractarte, aunque me cabe la duda que lo hagas.
#448306
Jose Ordenes escribió:
toning_27 escribió:Creo que tu no te has informado mucho sobre la alopecia androgenética y sabes por que lo pienso? porque un compañero del foro sacó el tema de la dht en tu anterior post que abriste y tu primer comentario después de esto preguntaste: que és la dht? con esto me das a entender y a muchos foreros que no sabes nada sobre alopecia y que después intentes convencer a la gente que con tú tratamiento puede recuperar tu pelo es indignante y una tomadura de pelo. Lo siento peró és lo que pienso. te puedo dar la razón de que ayude a tener un aspecto mejor tu pelo, e incluso ayude algo pero recuperar todo tu pelo? bufff son afirmaciones muy dudosas y que puedes confundir a mucha gente del foro que no está empezando con este tema y no está informada
Una vez en una cena de varios abogados hicieron una pregunta de un caso a la mesa, absolutamente nadie supo la respuesta, excepto yo, luego me preguntaron, eres abogado?... no les dije yo, solo pienso!. Si te interesa saber la pregunta pídemela y veras que no se necesita saber de leyes para resolver un caso, pero si necesita mucho pero mucho ingenio.
Jose, no quiero ser grosero, pero inventarte un posible tratamiento basado en no echarte champú y echarte vitamina D no es que sea muy ingenioso a estas alturas.

De entre los falsos mitos que tiene la gente sobre el pelo el de no echarse champú todos los días es uno de los más extendidos junto al de si te cortas el pelo crece más sano.

Cuando yo tenía 14 años, un día, en un vestuario junto a unos compañeros, me eche dos veces champú en la cabeza y uno se escandalizó porque lo hiciera. Él tenía entendido que echarse champú tantas veces era malo para el pelo. Con esto quiero decir que lo del champú no es nada nuevo, eso se dice desde hace muchísimos años. De ingenio nada.
  • 1
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 32