Es facil, "cortinilla y peixe", mirar las fechas que os he puesto antes.
Lo dos YA tenían los multinicks antes de empezar la discusión, y ojo que el nick "Cuarto Milenio" y el nick "PG2", no eran dos nicks cualquiera, si no unos "terroristas talibanes" en el foro.
Los motivos son muy fáciles de enteder. Por favor, leer entre líneas: crean un hilo para criticar a Alvi Armani y la conclusión del mismo es que su competencia en Argentina es un "paquete" y lugeo quedan como amigos!!.
Mirar por ejemplo el hilo de uno de los que colaboraba, pavarotti, en el que sólo en el título injuriaba al Doctor Lorenzo y llamaba a sus operados Lacayos y Mercenarios. Pasas y pasas hojas y sólo participan multinicks!!.
Si es que era de traca!, me acusaban, insultaban e injuriaban de forma organizada precisamente todos los multinicks, y después decián: mira que cobarde, no se atreve ni a contestar, está escondido!. Ha sido penoso, y vergonzoso a más no poder. Lo que querían precisamente es que yo acudiera al foro, y cuanto más indiferencia les hacía, más me atacaban.
"Cortinilla", ¿recuerdas que un día llegaste a decir que yo tenía más paciencia que el Santo Job?. Honestamente, y espero que no suene pedante, pero el Santo Job (con perdón), no me llegaba a la suela de los zapatos, y si no que por favor alguien se ponga en mi lugar.
Luego hay algo que es de pura lógica. Ganarpelo.org, un foro en el que siempre me hubiera gustado participar, porque había un nivel altísimo de colaboradores, con los cuales me podría enriquecer, además de una ironía en ciertos temas que me divierte muchísmo, estaba muerto en "términos de audiencia".
El próximo paso que tenían decidido dar era insertar publicidad, y para ello se requiere precisamente eso, "audiencia".
Si no hay visitas, no hay publicidad. Si no hay publicidad no hay dinero. Si no hay audiencia, las Clínicas no tendrán "interés" en llegar a un acuerdo en publicar sus casos, etc.
¿Cómo se genera audiencia?, creando multinicks, y creando temas polémicos, cuando más duros mejor, sin límites. La discusión invita a participación. Cuando participas, el foro te envía un mensaje cada vez que alguien contesta, lo cual te incita a volver al foro, a leer e incluso a volver a escribir lo cual genera que aumente el número de visitas. Y así se inicia la rueda.
Daba igual el tema: Lorenzo, Armani, lo que fuera, con tal de llevarse a la gente de este foro a ganarpelo.
El propio ex-moderador de este foro, el nick "MarcelusWallace", ya no publicaba sus fotos aquí y lo hacía sólo en ganarpelo. La disculpa era que lo hacía por ética, pero la realidad es que publicitaba en este foro que ya había puesto fotos en su hilo de ganarpelo para que la gente fuera a veralas. O sea, se querían llevar a la gente de este foro hacia el suyo.
Y como no lo conseguían y sólo escribían los multinicks, se dieron paradojas tan delirantes como que el nick "MarcelusWallace" se quejaba en su hilo de que no le gustaba sus temples porque le han puesto una densidad desproporcionada, con mala degradación y encima le sale el pelo rebelde, y contestaba el nick "Cuarto Milenio" diciendo que él había visto los tempoles y que estaban perfectos.
La discusión sobre el tema de Muresanu está clarísima. La quisieron sacar a la luz ellos mismos, hay muchos motivos para ello. Desde intentar despistar (ahora explico por qué) intentando alejar a dos nicks que ya habían cometido demasiados errores, y "cantaban" a la legua sobre todo por el tema de Bahamas, hasta el de mandar un mensaje en clave (esto es largo de explicar y me da pereza, pero no creo que os sea difícil haceros una idea).
¿Y no recordáis el giro de los últimos días antes de que estallara todo?. Hasta el propio pavarotti se sentía abandonado y se lo hecho en cara públicamente al nick "MarcelusWallace".
pavarotti escribió:
Marcelus en ningún momento se ha dicho que el Doctor Lorenzo este metido en cuestiones judiciales con nadie, de todos modos decirte que estas irreconocible no sé a que es debido ese cambio de timón de un extremo a otro, has pasado de perseguidor a defensor, que si Lorenzo esto que si Lorenzo lo otro, que si estabas equivocado con jota, .....
.... te vuelvo a repetir que me choca muchísimo ese giro de timón, 1 saludo
¿Por qué ocurría esto?, porque se les había ido todo de las manos, y la metedura de pata fue tan grande con el vergonzoso tema del Congreso de Bahamas, que estaban convencidos de que en cualquier momento se iba a descubrir el pastel. En un sólo día, el nick "MarcelusWallace" llegó a decir que yo era un hombre de honor!!, y que Escar era muy inteligente!! (no lo digo con segundas Escar
).
Está claro, había mucho miedo, y se temía que en el Congreso de Bahamas si hablábamos entre nosotros y con la gente adecuada, todo se iba a caer como un pastillo de naipes.
Incluso ese peloteo hacia Lorenzo que tanto criticaba pavarotti, y por el que se sentía defraudado no era otra cosa que actuar desesperadamente. Como si a mi me fuera a influir que él hablara bien de Lorenzo. Ridículo y nada más lejos de la realidad.
Si Lorenzo tuviera la más mínima influencia en mi voluntad, sin duda yo hoy no estaría escribiendo aquí, porque él nunca querría un operado suyo metiéndose en problemas en un foro de alopecia. Pero es más, si me hubiera pedido algo al respecto, lo hubiera soltado públicamente y en mayúsculas en el foro. Soy totalmente autónomo para bien y para mal, y a continuación explicaré una historia asociada a lo que ha contado Escar, que creo que ayudará a entenderme mejor.
La historia es jugosa, y no prometo escribirla esta noche, porque creo que no me dará tiempo. Si no es así, sin duda estará mañana.
