Re: Operación en Alvi Armani Argentina - 1.513 UFs - 16/09/1
Publicado: Mar May 22, 2012 11:20 pm
matus_arg escribió: Quiero saber si soy el único que TODAVIA por lo que viene demostrando no recomendaría a un forero nuevo AAA o que de los pocos casos que hay en el foro son de un nivel medio o ninguno excelente.Sin duda no eres el único, y me consta que aquí en España hay gente que piensa como tú. Yo también lo pienso, si bien yo no hago comparaciones con otras Clínicas y me guío únicamente por los casos de AAA que conozco.
Porque por ahi estoy equivocado, y mal enfocado que se yo! Pero faltan opiniones.
Insisto que me gustaría mas la participación de foreros experimentados que opinan de todos los casos de Europa o Canadá y de los casos de Sudamérica ninguno.
Porque a los latinoamericanos nos venden a AAA como una clinica TOP ( cobran igual que uno top teniendo en cuenta el cambio y el nivel de vida, y lo que se necesita para vivir, estamos hablando que a relación lo que ustedes pagan por operarse con Bisanga, Michalis etc etc nosotros lo pagamos para operarnos con Chueco o AAA. )
En mi caso no he opinado por dos motivos:
- primero por evitar suspicacias, ya que me he llevado demasiados sofocones por opinar.
- y segundo porque me daba la impresión de que Argentina me quedaba muy lejos, y leyéndote, ahora me doy cuenta de que es injusto no opinar, cuando se hace con honestidad y sobre lo que vemos. Si no fuera así, no tendría sentido participar en un foro como éste.
Por otro lado, si yo viviera en Argentina posiblemente pensaría distinto, y sí contemplara operarme en AAA como una posibilidad, porque el abanico no es muy grande.
Desde aquí sin duda, pienso de otra manera.
Incluso por privado he declinado dar ninguna opinión al respecto (Helmut lo puede confirmar), porque no quiero que alguien pueda entender, o se pueda dar a entender que yo puedo tener algún interés en mis opiniones, ya que estoy operado con el Doctor Lorenzo, y éste es Socio Laboral (o algo similar) de Chueco (competencia de AAA en Argentina), y puedo JURAR que no es el caso.
A todo ello hay que unir que las normas post-operatorias en AAA son distintas a las que estamos acostumbrados a ver aquí (a tenor de lo que se ve en las fotos de los operados que pubican sus casos), y yo no tengo datos para poder aseverar que, eso que en principio nos llama tanto la atención, pueda ser condicionante o no a la hora de conseguir un buen resultado.
Pero sí, yo también me he preguntado en alguna ocasión, ¿soy el único que ve que las fotos de Helmut a los 2 meses y medio no tienen buena pinta?.
Otro ejemplo.
Este paciente se presentó ante el mismo doctor que operó a Helmut con esta imagen, cuando llevaba un mes y medio de post-operatorio: (He recortado la imagen para que no se reconozca quien es, pero lo que se ve en la foto es un "frontal" (zonas 1 y 2):

El Doctor le dijo que estaba perfecto. Yo por supuesto no lo niego, porque ni tengo datos para aseverar lo contrario, ni me considero cualificado para refutar la opinión de un Especialista, pero al ver esta foto o las de Helmult me sorprendo porque no estoy acostumbrado a ver post-operatorios así, y como nadie ha comentado nunca nada, he pensado durante un tiempo que yo era el único.
Reitero una vez más, que esto no quiere decir que esta forma de proceder sea peor a otra, pero mi conciencia y tus palabras me han hecho darme cuenta que a veces es injusto no opinar, y que vale la pena incluso jugarte que alguien te pueda descalificar por ello, si al final se consigue ayudar a alguien.
En definitiva, quería decirte que no eres el único que piensa eso, y a la vez, que soy consciente de que podemos estar equivocados.
PD.- Pido disculpas a Helmut, si cualquier comentario mío le ha podido molestar, o si considera que estoy ensuciando su hilo.