Recuperar El Pelo - Foro sobre la caída del cabello, experiencias y consejos para tener pelo

Love3 escribió: ↑Mar Feb 05, 2019 7:40 am Menudo flequillazo!! Parece q no pasan los dias para el día D. En teoria me va acompañar mi mujer a valencia iriamos en coche, la duda qe te go es si no pudiera recomendais ir solo? En avion me da un poco de palo pero bueno el mayor problema lo veo esos dias estar solo alguno oo a exo? Y quetal?

Por estar solo no hay problema compañero te puedes valer por ti mismo, pero en coche yo no iría si vas solo más que nada la vuelta puede ser pesada con todo el pastel en la cabeza. Si vas en avión pues nada alguna mirada indiscreta pero la gente ya se está acostumbrando a ver gente así. Espero ver tu caso compañero

Sí, como dice jake no es muy recomendable conducir... Piensa q tendrás la cabeza como un balón de Nivea y estarás algo cansado d la operación.. Y si es en 2 días seguramente no habrás dormido nada por la noche, esas almohadas cervicales te dejan hecho polvo... Lo mejor, pienso yo, es q conduzca otra persona....y por el hecho de estar solo en el hotel y tal pues no pasa nada, pero se agradece muuucho la compañía!! Durante la operación estarás cn las chicas y después con el doctor, q te darán conversación todo el rato.. Pasa rápido la verdad
Saludos amigo

werming2 escribió: ↑Lun Feb 04, 2019 6:38 pm 12 meses pelo bastante más largo de como suelo llevarlo:

Para cuando es la coronilla???

jake escribió: ↑Jue Feb 07, 2019 1:43 pm

werming2 escribió: ↑Lun Feb 04, 2019 6:38 pm 12 meses pelo bastante más largo de como suelo llevarlo:

Para cuando es la coronilla???

Wowwww!!!

Vaya cambio compañero Muchas veces nos olvidamos un poco de cómo estabamos antes de operarnos... y ufff, tú estabas sin pelo y ahora flequillazo

Y cuando Freitas te meta esos 600 en zona media más la coronilla... lo vamos a flipar

Cuánto tienes cita para retoque y corona?

Enhorabuena y mucha suerte compi !

Pues ya tenía fecha reservada desde mi primera revisión para semana santa de este año, pero lamentablemente tuve q cancelar mi operación por un tema personal... Como ya sabéis, el calendario de la clínica es muy apretado, así q hasta septiembre de 2020 no había ya hueco disponible... Me tocará esperar por desgracia.... Aún albergo la esperanza que haya alguna cancelación este año y me pueda operar, no quiero ir cn esa coronilla tanto tiempo. Es una lástima porque semana santa es ideal para operarse, es d las fechas mas demandadas pero muy a mi pesar tuve q posponerla.

Como iré actualizando pues ya avisaré en el caso de que me termine operando este año.

Saludos a todos

werming2 escribió: ↑Lun Feb 04, 2019 6:49 pm Doy por finalizada mi evolución, lo que no haya salido ya no va a salir. Estoy contento porque el cambio es más que evidente pero está claro que hace falta rematarlo, no solo en la coronilla sino que hace falta algo más de densidad en la zona ya operada.

Freitas me comentó en la última revisión que pondríamos 1400 en la coronilla y haríamos un retoque de 600 para darle mas densidad a la zona media sobretodo. Esa zona ha quedado algo más floja por la sencilla razón que se centró mas en el frontal para que la diferencia de densidad con respecto a la coronilla fuese homogénea y en la próxima operación, cuando hagamos la coronilla entonces retocar las zonas que no han quedado perfectas de la primera operación! Muy lógico teniendo en cuenta que el planteamiento siempre fue a 2 operacines.

Un saludo amigos!!

Seguiré actualizando hasta que me realice la segunda intervención !!

Hola , por supuesto que el cambio es evidente , pero se paga mucho dinero como para no rozar la perfección , al final siempre encuentran alguna excusa para justificar los defectos .
Lo lógico sería que donde se toca una vez no haya que volver a tocar a menos que sea por pérdida de nativo , lo que no parece el caso , ya que la piel en cada nuevo picoteo se resiente.

EL segundo caso que veo de Freitas que no acaba de convencerme. Se ve que nadie es perfecto.

Aun asi, gran cambio. Debe ser increible verse calvo y de repente con ese flequillo. Enhorabuena!

Bueno, yo era NWIV pero rozando el NWV... Y con 3000 grafts tampoco se pueden hacer maravillas. La zona media era evidente q iba a quedar cn menos densidad porque la densidad fue de más a menos conforme se alejaba de las entradas... Para acabar de cubrir esa zona ya está programada la segunda intervención...
La falta d densidad del frontal se arreglará con un retoque. Este doctor siempre ha respondido ante eso y estoy convencido q con la segunda quedaré perfecto, él me prometió un retoque de 600 y lo cumplirá al 100%. De todas maneras, creo q mi operación ha salido bien, he rejuvenecido 10 años!! Cuando rematemos faena valoraré si es exito o fracaso.... De momento para mí hr superado el primer semestre, a ver la nota final!

Creo que es un caso bastante bueno ya que hay que ver la perspectiva de que el forero tenía un grado de alopecia bastante amplio en el frontal y Le pusieron 3.000 grafts o como se diga.
No se puede comparar por ejemplo Kiral en tu caso te han puesto 3.228 y viendo tus fotos tu mantenias mucho más pelo que este caso, creo que no se puede esperar el mismo resultado con menos grafts en un terreno sin nativo que en una cabeza con más unidades y más pelo de serie.
No se creo yo vamos pero no soy ningún experto.
A ver como va la coronilla.
Un saludo

Hombre Felinox, creo que el que no eres justo y pierdes la perspectiva eres tu. En este caso se han puesto 3.000 grafts, con una tasa de 2,61 (de las mas altas que recuerdo) en una zona no excesivamente grande. Que tendra un NW5, pero que no se ha cubierto toda la alopecia ni de lejos. Es como si tuviera un NW3.

Ademas, el diseño es muy conservador, con una linea bastante alta. Pero las carencias mas atras creo que son evidentes y todos las estan comentando. Ademas, para esa segunda operacion va a gastar bastantes mas grafts.

Sin embargo, y aqui viene a colacion lo de que quien pierde la perspectiva eres tu, justo en el caso que tenemos mas arriba (el de Macanudo con Bruno Pinto), tu valoracion a renglon seguido de esta, es diametralmente opuesta:

“Hola , por supuesto que el cambio es evidente , pero se paga mucho dinero como para no rozar la perfección , al final siempre encuentran alguna excusa para justificar los defectos .
Lo lógico sería que donde se toca una vez no haya que volver a tocar, ya que la piel en cada nuevo picoteo se resiente.”

El paciente tiene ya 50 años (peor evolucion), tiene que tomar el finas en topico porque tiene secundarios graves, tiene una tasa que no llega ni a 2,2, una alopecia similar pero cubriendole toda la intervencion con solo 500 grafts mas.

Yo creo que o los dos flojean en segun que cosas, o los dos estan fantasticos. Pero no uno si y otro no sabe dios por que. Eso no es coherente.

Yo ademas, y quiero dejar claro esto, ni estoy comparandolo con mi caso (creo que no hay ni uno igual), ni digo que este sea malo. Lo que he dicho es que no acaba de convencerme. Palabras textuales. No es que sea malo, sino que no cumple con las expectativas que tengo con Freitas puesto que casi siempre roza la perfeccion. Y ahi estan mis post alabandolos y diciendo que me parece el mejor cirujano del pais.

Por ultimo, repetir lo dicho al autor del hilo en mi anterior mensaje: enhorabuena, se aprecia un gran cambio. Me alegro que estes contento, no es para menos, y ademas eso es lo mas importante de todo.

Un saludo a los dos.

Este paciente tiene buen pelo, un buen promedio y bajo mi punto de vista ha obtenido una tasa de crecimiento del 80%.
No estoy de acuerdo en que un paciente que se haya hecho ya, un trasplante, no tenga que necesitar un retoque. El pelo que se trasplanta nunca tiene una tasa de crecimiento del 100%. Sabiendo que en este caso se extrajeron 3000 folículos y bajo mi estimación se logra un 80% de tasa de crecimiento obtendríamos 2600 grafts implantados que han sobrevivido.
También creo que ningún doctor está exento de lograr una tasa crecimiento baja porque depende de muchos factores entre ellos factores que tienen que ver con los cuidados que nosotros llevemos, medicaciones, etc. Tarde o temprano, nos va a tocar retocarnos alguna zona de nuevo. Estad seguros de ello, la alopecia no da tregua.
Yo no veo que la clínica trate de ocultar el caso y menos porque tenga una tasa de crecimiento menor, de hecho, veo que exponen el caso, ya que es natural que al operar tantos alguno podrá no tener la misma tasa de crecimiento que otros y acredito que la clínica con la experiencia que tiene a lo largo de los años no va buscar a tener casos regulares.
Al fin y al cabo, la medicina es así, no hay garantía total con nada, y más aún, cuando hay tantos factores que pueden hacer variar el resultado. Podemos ejecutar una cirugía perfecta pero luego que por X condiciones específicas de la persona o porque no sigamos el tratamiento que nos recomendaron, nunca consigamos el resultado que esperamos y el que se espera de nuestra operación. Deberíamos saber también que la medicación no es igual de efectiva en todo el mundo, cada organismo reacciona de diferente modo… ahora si este caso es tema de discusión con otros fines de manera indirecta podríamos tratar el tema de otra forma… Ya que veo que el paciente es el principal anfitrión, está contento y de acuerdo con la actuación de la clínica.
No olvidéis que los médicos que postean aquí todos pueden tener casos regulares a mejores ya que el que no tiene es el que no opera.

Kiral escribió: ↑Vie Feb 08, 2019 2:51 pm

Sin embargo, y aqui viene a colacion lo de que quien pierde la perspectiva eres tu, justo en el caso que tenemos mas arriba (el de Macanudo con Bruno Pinto), tu valoracion a renglon seguido de esta, es diametralmente opuesta:

“Hola , por supuesto que el cambio es evidente , pero se paga mucho dinero como para no rozar la perfección , al final siempre encuentran alguna excusa para justificar los defectos .
Lo lógico sería que donde se toca una vez no haya que volver a tocar, ya que la piel en cada nuevo picoteo se resiente.”

El paciente tiene ya 50 años (peor evolucion), tiene que tomar el finas en topico porque tiene secundarios graves, tiene una tasa que no llega ni a 2,2, una alopecia similar pero cubriendole toda la intervencion con solo 500 grafts mas.

Creia que el finasteride no era indispensable para la supervivencia de los injertos
Y mi respuesta que citas en el caso de Macanudo es la misma que él le pone más arriba a werning

macanud0 escribió:

werming2 escribió: ↑Lun Feb 04, 2019 6:49 pm

][

Hola , por supuesto que el cambio es evidente , pero se paga mucho dinero como para no rozar la perfección , al final siempre encuentran alguna excusa para justificar los defectos .
Lo lógico sería que donde se toca una vez no haya que volver a tocar a menos que sea por pérdida de nativo , lo que no parece el caso , ya que la piel en cada nuevo picoteo se resiente.

En ambos casos las dadoras parece que dan para mucho más.

werming2 que nadie te quite tu alegria,,con solo 3000 grafs estas genial,,,ahora el retoque ese y la coronilla y de diez,,un abrazo y tranquilo que el tiempo vuela,Y ya llegara el dia,,que digas,,venga ,,hay estan mis 3600 grafs,,,,,deciais algo??? un abrazoooooooooo

Felinox escribió: ↑Vie Feb 08, 2019 4:24 pm

Kiral escribió: ↑Vie Feb 08, 2019 2:51 pm

Sin embargo, y aqui viene a colacion lo de que quien pierde la perspectiva eres tu, justo en el caso que tenemos mas arriba (el de Macanudo con Bruno Pinto), tu valoracion a renglon seguido de esta, es diametralmente opuesta:

“Hola , por supuesto que el cambio es evidente , pero se paga mucho dinero como para no rozar la perfección , al final siempre encuentran alguna excusa para justificar los defectos .
Lo lógico sería que donde se toca una vez no haya que volver a tocar, ya que la piel en cada nuevo picoteo se resiente.”

El paciente tiene ya 50 años (peor evolucion), tiene que tomar el finas en topico porque tiene secundarios graves, tiene una tasa que no llega ni a 2,2, una alopecia similar pero cubriendole toda la intervencion con solo 500 grafts mas.

Creia que el finasteride no era indispensable para la supervivencia de los injertos
Y mi respuesta que citas en el caso de Macanudo es la misma que él le pone más arriba a werning

macanud0 escribió:

werming2 escribió: ↑Lun Feb 04, 2019 6:49 pm

][

Hola , por supuesto que el cambio es evidente , pero se paga mucho dinero como para no rozar la perfección , al final siempre encuentran alguna excusa para justificar los defectos .
Lo lógico sería que donde se toca una vez no haya que volver a tocar a menos que sea por pérdida de nativo , lo que no parece el caso , ya que la piel en cada nuevo picoteo se resiente.

En ambos casos las dadoras parece que dan para mucho más.

Pues no, no es indispensable, pero sin ir mas lejos el mismo Freitas lo exige asi y si no, no te opera.

Y respecto al post de Macanudo... se que es el mismo, pero el no me ha metido a mi por medio. Tu si.

Yo tambien creo que las donantes dan para mas, pero no han querido sacarles mas. Tengo entendido que una donante media tiene unos 6-8 k foliculos, asi que aun tienen margen los dos. Aunque yo, siendo ellos, no me operaria porque estaria a gusto con lo que tienen ahora, que es mucho.

Hola Compañeros!!

Gracias por vuestras aportacines. Ante todo decir que estoy contento por lo que ya venía comentando: ESTOY MEJOR QUE ANTES!! partiendo de esa baso, es evidente que todo es mejorable. Como bien decís, me hice un diseño conservador teniedo en cuenta 2 factores: MI EDAD, quiero tener algo de entradas cuando tenga cumpla años, siempre he tenido entradas y jamás pensé dejar de ser YO mismo cuandome embarqué en esto... y segundo, AHORRAR GRAFTS. Nunca sabemos lo que nos deparará el futuro, así que todo ahorro que hagamos puede ser crucial para resolver problemas futuros y no tener la cabeza a PARCHES!!!

Despés de ese planteamiento y viendo mi resultado pues estoy contento, aunque podria estar más satisfecho si no tuviese que retocar y gastar 600 GRAFTS extras en cubrir huecos que no no han quedado del todo cubiertos. YO ya le dije al doctor que mi primera linea ni me la tocase, me gusta la naturalidad que tiene, de un chaval de 35 -40 años y no la quiero NI DE LEJOS más espera!! pero la zona media y sobretodo las partes que se acercan a los LATERALES sí que flojean un poco y tengo que peinarme un poco estratégicamente para taparlo. POr suerte tengo los laterales MUY ALTOS y MUY DENSOS con pelo grueso, y ese pelo cubre perfetamente las zonas que digo!!

Resumen: MUY CONTENTO PERO NO SATISFECHO AL 100%, Freitas responderá y cubrirá las zonas que no han tenido el crecimiento esperado.

Saludos amigos!!