Recuperar El Pelo - Foro sobre la caída del cabello, experiencias y consejos para tener pelo

Jose Ordenes escribió:

neymar7j escribió:Mira os voy a decir la verdad. Jose Ordenes no es un ingeniero informático, en realidad es doctor en psicología y antrpología y todo este royo de que te crece el pelo con vitamina D y dejando el champú no es más que un experimento social que está haciendo.

Em experimento consiste en intentar hacer creer a la gente teorías sin fundamento alguno y se ve que en algunas personas está funcionando. Luego también se cuenta con las personas que dan bola a discutir sus argumentos absurdos cuando en realidad lo adecuado sería pasar de él, máxime cuando dice que a principios de Octubre va a subir las fotos definitivas, que demostraran que el fín de la alopecia responde a su teoría.

Las técnicas que ha utilizado para ello están muy vistas, entre ellas: Inventarse una idea, presentarla como algo posible sin caer en la soberbia para luego ir incrementándola con el tiempo, repetir las mismas sentencias miles de veces, modular la información respondiendo a sus propio interés, afirmar sin aportar más que 4 fotos de google y fotos propias con técnicas sobradamente conocidas en los foros de transplantes para parecer tener más pelo, desechar cualquier estudio científico sin refutamiento, solo aludiendo a su propia teoría, etc. Así a bote pronto son las que recuerdo y si algún día estoy muy aburrido las analizaré en detalle porque realmente es muy interesante el 'modus operandi' de este individuo y a la vista está que está surtiendo efecto en algunos casos.

Cualquier persona con una inteligencia media no se creería nunca una teoría así y corresponde a cada cual creérsela o no sacando sus propias conclusiones por eso discutir con él sobre esto es la historia de nunca acabar.

Lo mejor para todos (aunque sospecho que no para Jose) es que pareis de discutir algo sin sentido y espereis a Octubre.

Saludos

Esto aplica en un 99% para todos los otros tratamientos y medicamentos, pero esos se dan plazos mas largos, "EN EL 2018 TERMINA AGA", "IMPLANTE ESTAN EN ETAPA DE PRUEBA, EN 5 AÑOS MAS SE SABRA SI FUNCIONA", en fin existen varios ejemplos que coinciden con esto, eso si no tiene nombres de personas sino de instituciones.

Jose eres muy bueno pero a mí no me ganas.

Esas instituciones de las que hablas aportan estudios que cuestan miles de millones de dólares.

Y tú... a parte de 4 fotos de google y 2 mal tomadas y de palabrería ¿Qué aportas?

Vallarino escribió:

Jose Ordenes escribió:

Vallarino escribió:
Para los que les entra la risa, unos datos acerca de la importancia del efecto placebo en la alopecia. Lo que muy posiblemente esté sufriendo -para su bien- Jose.

Entonces reconoces que me esta saliendo pelo?

En las fotos parece que hay más pelo. Pero, eso, parece, en unas fotos hechas sabe Dios cómo. En cualquier caso, sigues siendo calvo.

Correcto, estamos de acuerdo sigo siendo calvo, dos cosas rescato, primero:estamos coincidimos que las fotos presentan mas pelo, lo que dudas es la veracidad de las mismas y segundo: sigo siendo calvo, cuando deje de ser calvo y confíes en que son imágenes reales dirás que el tratamiento es real.

Entonces a esperar.

neymar7j escribió:

Jose Ordenes escribió:
Esto aplica en un 99% para todos los otros tratamientos y medicamentos, pero esos se dan plazos mas largos, "EN EL 2018 TERMINA AGA", "IMPLANTE ESTAN EN ETAPA DE PRUEBA, EN 5 AÑOS MAS SE SABRA SI FUNCIONA", en fin existen varios ejemplos que coinciden con esto, eso si no tiene nombres de personas sino de instituciones.

Jose eres muy bueno pero a mí no me ganas.

Esas instituciones de las que hablas aportan estudios que cuestan miles de millones de dólares.

Y tú... a parte de 4 fotos de google y 2 mal tomadas y de palabrería ¿Qué aportas?

No, ni tu ni yo ganamos, los que ganan son esas instituciones, y caramba que ganan muchos dolares con tratamientos que no funcionan y que les pagan, ellos si que ganan.

TU Y YO NO GANAMOS, SOLO PELIAMOS Y LO MAS GRACIOSO ESTAMOS EN EL MISMO BANDO, BUSCANDO LA SOLUCIÓN DE AGA.

Y otra cosa más... Si se dan plazos tan grandes de tiempo alomejor es porque se ajustan más a la realidad, vamos, digo yo desde mi poca inteligencia ya que te he visto en varias ocasiones infravalorar la inteligencia de los que no ven o piensan como tú

Vallarino escribió:

Jose Ordenes escribió:Parecen no aplicar la lógica en un estudio estadístico:

Si usando un medicamento M a 100 personas les funciona al 42% y...

Si aplicamos placebo P a otras 100 personas y les funciona al 42% entonces se puede ver de dos maneras:

1.- que el placebo P funciona.

2.- que el medicamento M no funciona y los 42 pacientes se iban a mejorar con o sin el medicamento.

Creo que la mayoría solo toman la opción 1 y no piensa en la opción 2, llego la hora de empezar a usar las neuronas de la lógica. Apliquen esta nueva forma de ver las cosas y el estudio que presento lossuaves indicaría que finasteride no funciona.

En el ensayo doble ciego, Propecia derrotó al placebo y dejó en claro sus resultados. El 83% de los pacientes que tomaron Propecia lograron detener la caída y también promover el crecimiento.
En cambio, de los pacientes que utilizaron el placebo, solamente el 28% tuvo algún resultado. La diferencia es clara.

Lee mejor, Jose: 83 frente a 28, no 42 frente a 42.

De los 83 28 se hubieran recuperado = entonces 83-28 = 55, es decir PROPECIA soluciona al 55%, no deja de ser importante el %, siendo así, entonces para que siguen investigando y buscando la solución de AGA si ya esta!!!, no entren a este hilo, no pierdan su tiempo....

PROPECIA PROPECIA RA RA RA


Pero para mi si no es el 100% no es valido.

neymar7j escribió:Y otra cosa más... Si se dan plazos tan grandes de tiempo alomejor es porque se ajustan más a la realidad, vamos, digo yo desde mi poca inteligencia ya que te he visto en varias ocasiones infravalorar la inteligencia de los que no ven o piensan como tú

Yo también me he dado plazos mas largos, un año y me han ajusticiado, eso no se condice entonces, ha ellos les das mas plazos y los justificas y a mi con google y un par de fotos quieres resultados YA!!!

Pero siendo sincero veo que cada día mejoras, felicitaciones, esta vez no seré arrogante y te doy todo el merito a ti solo, sigue así.

Jose Ordenes escribió:

neymar7j escribió:Y otra cosa más... Si se dan plazos tan grandes de tiempo alomejor es porque se ajustan más a la realidad, vamos, digo yo desde mi poca inteligencia ya que te he visto en varias ocasiones infravalorar la inteligencia de los que no ven o piensan como tú

Yo también me he dado plazos mas largos, un año y me han ajusticiado, eso no se condice entonces, ha ellos les das mas plazos y los justificas y a mi con google y un par de fotos quieres resultados YA!!!

Pero siendo sincero veo que cada día mejoras, felicitaciones, esta vez no seré arrogante y te doy todo el merito a ti solo, sigue así.

Todo el mundo te ajusticia con el tiempo que estás tardando porque lo único que te has dedicado a hacer durante este tiempo ha sido posponer y posponer y posponer no por el simple hecho de tardar un año. Qué bueno eres Jose, pero sigo siendo mejor que tú.

Por cierto, sigo a la espera de que me contestes... A parte de 4 fotos de google y 2 fotos mal hechas ¿Tú que aportas a la ciencia?

neymar7j escribió:

Jose Ordenes escribió:
Yo también me he dado plazos mas largos, un año y me han ajusticiado, eso no se condice entonces, ha ellos les das mas plazos y los justificas y a mi con google y un par de fotos quieres resultados YA!!!

Pero siendo sincero veo que cada día mejoras, felicitaciones, esta vez no seré arrogante y te doy todo el merito a ti solo, sigue así.

Todo el mundo te ajusticia con el tiempo que estás tardando porque lo único que te has dedicado a hacer durante este tiempo ha sido posponer y posponer y posponer no por el simple hecho de tardar un año. Qué bueno eres Jose, pero sigo siendo mejor que tú.

Por cierto, sigo a la espera de que me contestes... A parte de 4 fotos de google y 2 fotos mal hechas ¿Tú que aportas a la ciencia?

Lo del tiempo al parecer no lo entendiste, te dije que a ellos, las instituciones que invierten millones y con mucha tecnología y científicos les aguantan años y a mi que investigo solo y sin todo ese recurso me piden resultados en menos de un año, TE PARECE ESO JUSTO Y ECUÁNIME?, o volvió el neymar de antes?

Respecto a tu pregunta la cual no había leído te respondo.

Estoy seguro de lo que aporto hasta ahora, y eso es absolutamente nada, lamentablemente para tí eso supera con creces los aportes tuyos, que dicho sea de paso estas probando el no poo que lo traje yo a este foro.

Jose Ordenes escribió:

neymar7j escribió:

Jose Ordenes escribió:
Yo también me he dado plazos mas largos, un año y me han ajusticiado, eso no se condice entonces, ha ellos les das mas plazos y los justificas y a mi con google y un par de fotos quieres resultados YA!!!

Pero siendo sincero veo que cada día mejoras, felicitaciones, esta vez no seré arrogante y te doy todo el merito a ti solo, sigue así.

Todo el mundo te ajusticia con el tiempo que estás tardando porque lo único que te has dedicado a hacer durante este tiempo ha sido posponer y posponer y posponer no por el simple hecho de tardar un año. Qué bueno eres Jose, pero sigo siendo mejor que tú.

Por cierto, sigo a la espera de que me contestes... A parte de 4 fotos de google y 2 fotos mal hechas ¿Tú que aportas a la ciencia?

Lo del tiempo al parecer no lo entendiste, te dije que a ellos, las instituciones que invierten millones y con mucha tecnología y científicos les aguantan años y a mi que investigo solo y sin todo ese recurso me piden resultados en menos de un año, TE PARECE ESO JUSTO Y ECUÁNIME?, o volvió el neymar de antes?

Respecto a tu pregunta la cual no había leído te respondo.

Estoy seguro de lo que aporto hasta ahora, y eso es absolutamente nada, lamentablemente para tí eso supera con creces los aportes tuyos, que dicho sea de paso estas probando el no poo que lo traje yo a este foro.

No se para qué entro al trapo contigo xD

Solo decirte que tú no has inventado nada. El 'no poo' como se llama ahora, existe desde que existe el ser humano y tú no lo has traído a este foro, es bien sabido que la sabiduría popular entre otras muchas cosas propaga el no lavarse el pelo en demasía para no perder pelo. Para que algo se considere sabiduría popular se requiere de mucho tiempo, al menos más de los meses que llevas tú aquí en este foro.

Y te aclaro otra cosa, yo no empecé el "no poo" por tí y no voy a explicar de nuevo el por qué porque ya está reflejado en este foro y cualquiera es libre de buscar la explicación.

Qué crack jose, pero te dejo que tengo cosas mejores que hacer

Un saludo y suerte

neymar7j escribió:

Jose Ordenes escribió:

neymar7j escribió: Todo el mundo te ajusticia con el tiempo que estás tardando porque lo único que te has dedicado a hacer durante este tiempo ha sido posponer y posponer y posponer no por el simple hecho de tardar un año. Qué bueno eres Jose, pero sigo siendo mejor que tú.

Por cierto, sigo a la espera de que me contestes... A parte de 4 fotos de google y 2 fotos mal hechas ¿Tú que aportas a la ciencia?

Lo del tiempo al parecer no lo entendiste, te dije que a ellos, las instituciones que invierten millones y con mucha tecnología y científicos les aguantan años y a mi que investigo solo y sin todo ese recurso me piden resultados en menos de un año, TE PARECE ESO JUSTO Y ECUÁNIME?, o volvió el neymar de antes?

Respecto a tu pregunta la cual no había leído te respondo.

Estoy seguro de lo que aporto hasta ahora, y eso es absolutamente nada, lamentablemente para tí eso supera con creces los aportes tuyos, que dicho sea de paso estas probando el no poo que lo traje yo a este foro.

No se para qué entro al trapo contigo xD

Solo decirte que tú no has inventado nada. El 'no poo' como se llama ahora, existe desde que existe el ser humano y tú no lo has traído a este foro, es bien sabido que la sabiduría popular entre otras muchas cosas propaga el no lavarse el pelo en demasía para no perder pelo. Para que algo se considere sabiduría popular se requiere de mucho tiempo, al menos más de los meses que llevas tú aquí en este foro.

Y te aclaro otra cosa, yo no empecé el "no poo" por tí y no voy a explicar de nuevo el por qué porque ya está reflejado en este foro y cualquiera es libre de buscar la explicación.

Qué crack jose, pero te dejo que tengo cosas mejores que hacer

Un saludo y suerte

Ok, eres bien venido cuando quieras.

Saludos

Os presentamos a Amoo Hadj, un hombre de 80 años que vive en Dezhgah, un pueblo de la provincia de Fars en Irán. Amoo tiene 80 años y hace 60 años que no se da un baño, principalmente porque el cree que la limpieza trae enfermedades. De echo se enfada cuando le ofrecen lavarse o cuando le traen comida salubre, ya que el solo come carne en descomposición, principalmente de puercoespín.



Amoo decidió llevar una vida solitaria hace muchas décadas y lo único que lleva encima es un casco militar para cuando hace frío y una pipa hecha con tuberías, en la que suele fumar estiércol. Aunque también fuma cigarrillos si se los ofrecen, como vemos en las imágenes se fuma varios a la vez.

Fuente: http://www.qcosas.com/amoo-hadji-60-anos-sin-lavarse/

-----------------------------------------------------------------

Empezó con esta locura hace 60 años y tiene 80, es decir, empezó con 20 años.

Como podeis ver, tiene una calvicie muy avanzada y dudo mucho que cuando empezó con esto cuando aún tenía 20 años ese fuera su estado capilar por lo que desmontamos aquello que no se ha cansado de repetir Jose cuando se le hablaba de los vagabundos: "Los vagabundos que están calvos es porque se quedaron calvos antes de ser vagabundos" o la versión renovada y mejorada: "No sabemos si ese vagabundo era calvo antes de ser vagabundo o no".

Por otro lado, según la "teoría" de Jose, al dejar de lavarse el pelo debería haber recuperado toda su cabellera teniendo en cuenta además que Amoo vive en un sitio donde la vitamina D solar abunda por doquier. Supongo que tras leer la noticia, la excusa será que según cuentan en ella, el desgraciado hombre utiliza un casco militar contra el frío y eso impide que la vitamina D llegue a su cuero cabelludo jeje

En fín, ya que te dedicas a desmontar estudios científicos en base a palabrería, 4 fotos sacadas de google y dos fotos propias mal hechas, yo me tomo la libertad de desmontar tu teoría en base a un caso documentado, donde tenemos a un sujeto que lleva desde los 20 años sin lavarse con un total de 60 años sin lavarse.

Una cosa sí que hay que reconocer, el tío no tiene ni el ébola ni el SIDA. Será por sus hábitos de higiene y la abundancia de vitamina D en Irán jeje

Venga, un saludo Jose, a ver con qué nos deleitas ahora.

Maestro.

neymar7j escribió:Os presentamos a Amoo Hadj, un hombre de 80 años que vive en Dezhgah, un pueblo de la provincia de Fars en Irán. Amoo tiene 80 años y hace 60 años que no se da un baño, principalmente porque el cree que la limpieza trae enfermedades. De echo se enfada cuando le ofrecen lavarse o cuando le traen comida salubre, ya que el solo come carne en descomposición, principalmente de puercoespín.



Amoo decidió llevar una vida solitaria hace muchas décadas y lo único que lleva encima es un casco militar para cuando hace frío y una pipa hecha con tuberías, en la que suele fumar estiércol. Aunque también fuma cigarrillos si se los ofrecen, como vemos en las imágenes se fuma varios a la vez.

Fuente: http://www.qcosas.com/amoo-hadji-60-anos-sin-lavarse/

-----------------------------------------------------------------

Empezó con esta locura hace 60 años y tiene 80, es decir, empezó con 20 años.

Como podeis ver, tiene una calvicie muy avanzada y dudo mucho que cuando empezó con esto cuando aún tenía 20 años ese fuera su estado capilar por lo que desmontamos aquello que no se ha cansado de repetir Jose cuando se le hablaba de los vagabundos: "Los vagabundos que están calvos es porque se quedaron calvos antes de ser vagabundos" o la versión renovada y mejorada: "No sabemos si ese vagabundo era calvo antes de ser vagabundo o no".

Por otro lado, según la "teoría" de Jose, al dejar de lavarse el pelo debería haber recuperado toda su cabellera teniendo en cuenta además que Amoo vive en un sitio donde la vitamina D solar abunda por doquier. Supongo que tras leer la noticia, la excusa será que según cuentan en ella, el desgraciado hombre utiliza un casco militar contra el frío y eso impide que la vitamina D llegue a su cuero cabelludo jeje

En fín, ya que te dedicas a desmontar estudios científicos en base a palabrería, 4 fotos sacadas de google y dos fotos propias mal hechas, yo me tomo la libertad de desmontar tu teoría en base a un caso documentado, donde tenemos a un sujeto que lleva desde los 20 años sin lavarse con un total de 60 años sin lavarse.

Una cosa sí que hay que reconocer, el tío no tiene ni el ébola ni el SIDA. Será por sus hábitos de higiene y la abundancia de vitamina D en Irán jeje

Venga, un saludo Jose, a ver con qué nos deleitas ahora.

Pues a pesar de usar casco se le ve pelo arriba, necesitamos la foto de los 20 años, que quien sabe quizás fue hace 50 años y no 60 que comenzó con esta locura, esta tan anciano que valerse de las palabras científicas de ese caballero respecto a fechas y años seria jugar con fuego, o mejor dicho con pelo.

Aprovecho de informar que las aplicaciones de vitamina d comienzan a tomar cada vez mayor importancia y con este aporte de neymar se confirman aun mas. Mi evolución es considerablemente mas rápida con las aplicaciones, 3 veces al día, que cuando solo aplicaba aceite de coco.

Para los que realmente analisan imagenes podran notar que en la parte superior de su cabeza a parte de presentar unos que otros pelos, esas parte esta menos quemada por el sol que su cara, asi que las aplicaciones de vitamina d las ha hecho mas en los costados y la cara, que son precisamente los sectores que tiene mucho pelo, barba y laterales.



Gracias neymar

jajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajaja