- Vie Oct 13, 2017 4:56 pm
#617986
No conocía la existencia de este hilo.
1.- Respecto al banner del WFI (World FUE Instituto) y el resto de banners que figuran en esta web, es algo tan sencillo como que son los propios interesados quienes contratan esa publicidad. Para conocer cualquier dato respecto a los banners hay que ponerse en contacto directo con la Administración de la web.
2.- Hablas de RARO, RARO, RARO..., y resulta que se han abierto varios hilos y creado varios nicks para hablar exclusivamente sobre el doctor Alex Seiadatan justo cuando se ha separado de la clínica CETA y comienza una nueva andadura en solitario.
Debo decir que aunque para muchos esto sí que podría parecer raro, a mi personalmente no me molesta en absoluto e incluso lo puedo entender. Pero es curioso con qué ligereza se dicen ciertas cosas.
3.- Yo no he hablado jamás mal del doctor Seiadatan. Por favor, requiero que se ponga algún link donde eso haya ocurrido y que pueda justificar que se haga esa afirmación tan gratuita y la cual personalmente considero ofensiva.
4.- Respecto a mis opiniones sobre el doctor Lorenzo se puede hacer un ejercicio muy fácil. Se pincha en mi nick y se miran mi mensajes. Alguno se llevará la sorpresa al comprobar que por ejemplo en mis últimos 200 mensajes he hablado en 2 hilos del doctor Lorenzo, el de calvasinremedio y uno publicado por la clínica en el que se presenta una DUPA en un paciente muy joven. En ninguno de los 2 casos hago comentario alguno sobre la calidad del trabajo del doctor.
Estamos hablando de que en 1 de cada 100 mensajes participo en un hilo de un caso de Lorenzo, y encima no para opinar sobre el resultado. El doctor puede llegar a pensar hasta que le tengo manía.
Por otro lado en esos últimos 200 mensajes también he hablado en 1 hilo de un paciente de la Doctora Vila, o sea, respecto a la doctora el tanto por ciento aún baja más y estamos hablando de sólo un 0,5% de mis mensajes.
Aún así, se siguen haciendo comentarios gratuitos al respecto y lo más cojonudo es que en esta caso quien lo hace es un nick que ha escrito 14 mensajes y el 100% de ellos han sido para hablar del doctor Seiadatan (del cual reitero que no tengo nada en contra y deseo ver casos suyos publicados), y algunos de los mensajes se utilizan directamente para recomendarlo.
RaúlHair escribió:Buenas noches foreros, moderadores y administradores.
Llevo días dándole vueltas al tema de las críticas al Dr. Seiadatan y pionero FUE en Europa y maestro del Dr. Lorenzo y del Dr. Martínez entre otros. Un día veo en la pestaña clínicas al Dr. Seiadatan publicitándose y de repente al día siguiente no aparece raro raro.... Veo por la web como Mister Proper y Xboxnatal hablan mal del Dr. Seiadatan y bien de Lorenzo y ayer me percaté que estos dos moderadores acuden al congreso del Dr. Lorenzo y además la pestaña donde aparece el congreso que ha montado el Dr. Lorenzo, no el oficial de cirujanos de transplantes ISRH sino de otro llamado WORLD FUE INSTITUTE creado por el Dr. Lorenzo está como fija en la web.
Ya en su momento se hablaba de mafias en el tema del transplante de pelo y esto huele raro también. Como decía papuchi(padre de Julio Iglesias) "RARO, RARO, RARO"
Guíense por la experiencia y visiten in situ la clínica y conozcan al médico y menos opiniones vertidas por los foreros.
No conocía la existencia de este hilo.
1.- Respecto al banner del WFI (World FUE Instituto) y el resto de banners que figuran en esta web, es algo tan sencillo como que son los propios interesados quienes contratan esa publicidad. Para conocer cualquier dato respecto a los banners hay que ponerse en contacto directo con la Administración de la web.
2.- Hablas de RARO, RARO, RARO..., y resulta que se han abierto varios hilos y creado varios nicks para hablar exclusivamente sobre el doctor Alex Seiadatan justo cuando se ha separado de la clínica CETA y comienza una nueva andadura en solitario.
Debo decir que aunque para muchos esto sí que podría parecer raro, a mi personalmente no me molesta en absoluto e incluso lo puedo entender. Pero es curioso con qué ligereza se dicen ciertas cosas.
3.- Yo no he hablado jamás mal del doctor Seiadatan. Por favor, requiero que se ponga algún link donde eso haya ocurrido y que pueda justificar que se haga esa afirmación tan gratuita y la cual personalmente considero ofensiva.
4.- Respecto a mis opiniones sobre el doctor Lorenzo se puede hacer un ejercicio muy fácil. Se pincha en mi nick y se miran mi mensajes. Alguno se llevará la sorpresa al comprobar que por ejemplo en mis últimos 200 mensajes he hablado en 2 hilos del doctor Lorenzo, el de calvasinremedio y uno publicado por la clínica en el que se presenta una DUPA en un paciente muy joven. En ninguno de los 2 casos hago comentario alguno sobre la calidad del trabajo del doctor.
Estamos hablando de que en 1 de cada 100 mensajes participo en un hilo de un caso de Lorenzo, y encima no para opinar sobre el resultado. El doctor puede llegar a pensar hasta que le tengo manía.
Por otro lado en esos últimos 200 mensajes también he hablado en 1 hilo de un paciente de la Doctora Vila, o sea, respecto a la doctora el tanto por ciento aún baja más y estamos hablando de sólo un 0,5% de mis mensajes.
Aún así, se siguen haciendo comentarios gratuitos al respecto y lo más cojonudo es que en esta caso quien lo hace es un nick que ha escrito 14 mensajes y el 100% de ellos han sido para hablar del doctor Seiadatan (del cual reitero que no tengo nada en contra y deseo ver casos suyos publicados), y algunos de los mensajes se utilizan directamente para recomendarlo.
, corrijo al compañero mister-proper no solo por la tilde si no por falta de una "a" entre la i y la d.