Recuperar El Pelo - Foro sobre la caída del cabello, experiencias y consejos para tener pelo

Aqui esta mas cara cuidado que nos la meten https://www.amazon.es/gp/aw/d/B019DT4XB ... ra+ledhair

Aquí CASCO LASER por menos de 155€

Aplicación clínica en alopecia androgenética del láser capilar LedHair, presentado en el congreso de la SEME2016.

http://www.seme2016.org/index.php/programa


saludos

Seguid haciendo el ridiculo...

A nosotros nos enorgullece el poder trabajar con la Universidad de Alcalá y seguir investigando en el ámbito del mundo capilar .
Saludos!

Pues yo usé esa gorra Led y en fin...ya sabemos todos el resultado. Y antes de que diga nada Tarjetaroja, la utilicé los 11 primeros meses, ya después pasé de hacer el canelo...que da un calor en la cabeza que no veas...
Por cierto Tarjetaroja, sigo esperando que me expliques quién es el forero Josesevilla

http://foro.recuperarelpelo.com/search. ... 1&sr=posts

En lo unico que os podeis orgullecer es en la capacidad de tratar de engañar a la gente.

Tarjetaroja, por favor corrige tu firma ya que está mal. Tienes esto:

b]Tirso [/b]

Y tendrías que poner esto que poner "[" delante de la "b" para que se viera así:

Tirso

En cuanto al inventillo este de la gorra, no se qué beneficios le aporta al doctor, pero en mi modesta opinión le resta credibilidad en su trabajo como cirujano. Vamos, me parece de chiste.

Gracias por lo de la firma compañero. En cuanto al tema de la gorra insisto una vez más que estamos en proceso de investigación. El próximo estudio tiene como objetivo coger una muestra mucho más amplia, estudiar su evolución y ver el grado de significatividad que alcancen los datos. Una vez hecho esto se enviará a Sanidad para buscar su aprobación. Actualmente estamos obteniendo buenos resultados. De hecho es uno de los obsequios que se dan tras algunas de nuestras intervenciones de injerto capilar .

Os dejo un par de estudios más relativo al uso a esta tecnología. Recomiendo leer los artículos en sí ya que hay mucho pseudoexperto basados en opiniones de un foro y no con formación y conocimientos de causa reales.

Desde el año 2003 existe bibliografía científica (Satino et al.) que describe la buena respuesta terapéutica de los láseres de baja potencia en pacientes con alopecia androgenética.

Durante el año 2014 se publicó un nuevo trabajo (Jimenez et al.) que demuestra la utilidad de incluir este tipo de tecnología dentro del conjunto terapéutico para el tratamiento de la alopecia androgenética femenina y masculina.

Entre las hipótesis barajadas está el que genera una estimulación de las células madre epidérmicas en el bulto folículo del pelo y el cambio a folículos en fase de crecimiento.

Los diferentes estudios se han centrado en determinar si el tratamiento con un dispositivo láser de baja potencia aumenta la densidad del pelo terminal en los hombres y las mujeres con pérdida de pelo. Se ha observado una mejoría general de la condición de la pérdida de pelo, de su grosor y su aspecto en comparación con sujetos tratados con placebos.

Por tanto, a diferencia del pasado, hoy en día se cuenta con numerosos estudios científicos que avalan la eficacia de esta técnica, ya que después de que una persona se sometiera al tratamiento se puede observar con el Trichoscan –programa para la medición digital del crecimiento y de la caída del pelo– cómo se ha incrementado la densidad del pelo.

En la actualidad, se utiliza para intensificar el efecto de otros tratamientos clásicos para la alopecia.

Tarjetaroja escribió:
saludos

No voy a debatir sobre la famosa gorra, pero las fotos:

PRIMERA COMPARATIVA: la coronilla está igual. Flash en la primera foto, SIN flash en la segunda.
SEGUNDA COMPARATIVA: flash en la primera foto y cabeza mas inclinada hacia delante. La segunda la cabeza está más levantada con lo que no se ve la misma zona. Foto sin flash.
TERCERA COMPARATIVA: luz más directa en la coronilla y pelo hacia delante = SE ABRE LA CORONILLA. En la segunda la foto es mas oscura y pelo hacia atras, tapando justamente la coronilla.

Si se quiere demostrar algo hay que ser ESTRICTO. Tampoco hace falta aprovechar el poster y repetir lo mismo en en 4 casos para subirlos sin motivo.

pimpollo escribió:

Tarjetaroja escribió:
saludos

No voy a debatir sobre la famosa gorra, pero las fotos:

PRIMERA COMPARATIVA: la coronilla está igual. Flash en la primera foto, SIN flash en la segunda.
SEGUNDA COMPARATIVA: flash en la primera foto y cabeza mas inclinada hacia delante. La segunda la cabeza está más levantada con lo que no se ve la misma zona. Foto sin flash.
TERCERA COMPARATIVA: luz más directa en la coronilla y pelo hacia delante = SE ABRE LA CORONILLA. En la segunda la foto es mas oscura y pelo hacia atras, tapando justamente la coronilla.

Si se quiere demostrar algo hay que ser ESTRICTO. Tampoco hace falta aprovechar el poster y repetir lo mismo en en 4 casos para subirlos sin motivo.

Es más simple que eso, sencillamente en la primera foto están despeinados y en la segunda peinados (a la mujer la peinan hacia adelante para enseñar la coronilla y luego hacia atrás para ocultarla).
Es el típico anuncio de teletienda que se puede ver en TV a altas horas de la madrugada.
Y lo digo sin ningún ánimo de ofender a nadie, si viera otra cosa lo diría, pero es que es un tanto sonrojante.

Pues basicamente pensamos lo mismo compañero xboxnatal.
Solo que queria ser mas neutral
Lo del peinado canta mucho y la luz también.
De la teletienda no opino

xboxnatal escribió:

pimpollo escribió:

Tarjetaroja escribió:
saludos

No voy a debatir sobre la famosa gorra, pero las fotos:

PRIMERA COMPARATIVA: la coronilla está igual. Flash en la primera foto, SIN flash en la segunda.
SEGUNDA COMPARATIVA: flash en la primera foto y cabeza mas inclinada hacia delante. La segunda la cabeza está más levantada con lo que no se ve la misma zona. Foto sin flash.
TERCERA COMPARATIVA: luz más directa en la coronilla y pelo hacia delante = SE ABRE LA CORONILLA. En la segunda la foto es mas oscura y pelo hacia atras, tapando justamente la coronilla.

Si se quiere demostrar algo hay que ser ESTRICTO. Tampoco hace falta aprovechar el poster y repetir lo mismo en en 4 casos para subirlos sin motivo.

Es más simple que eso, sencillamente en la primera foto están despeinados y en la segunda peinados (a la mujer la peinan hacia adelante para enseñar la coronilla y luego hacia atrás para ocultarla).
Es el típico anuncio de teletienda que se puede ver en TV a altas horas de la madrugada.
Y lo digo sin ningún ánimo de ofender a nadie, si viera otra cosa lo diría, pero es que es un tanto sonrojante.

El resumen del artículo es eso simplemente, un resumen. Cuando se hace una publicación los datos no son gráficos sino numéricos y empíricos. Es decir las comparativas del antes y después se hacen cuantificando datos como el grosor del pelo, el número de folículos con la fase en la que se encuentra etc.
Un saludo compañero!

El análisis fotográfico también forma parte del estudio, las apreciaciones que haces son personales tuyas, las cuales respetamos y consideramos. No obstante, se lo diré al doctor para futuras ponencias o simplemente para dar a conocer a los usuarios del foro. También, debo comentar que hace dos días el doctor me hizo llegar una gorra LED, empezaré a hacer uso personal de ella y os comentaré mis apreciaciones independientemente de representar a la clínica .

Tarjetaroja escribió: El resumen del artículo es eso simplemente, un resumen. Cuando se hace una publicación los datos no son gráficos sino numéricos y empíricos. Es decir las comparativas del antes y después se hacen cuantificando datos como el grosor del pelo, el número de folículos con la fase en la que se encuentra etc.
Un saludo compañero!

Tarjetaroja escribió:El análisis fotográfico también forma parte del estudio, las apreciaciones que haces son personales tuyas, las cuales respetamos y consideramos. No obstante, se lo diré al doctor para futuras ponencias o simplemente para dar a conocer a los usuarios del foro. También, debo comentar que hace dos días el doctor me hizo llegar una gorra LED, empezaré a hacer uso personal de ella y os comentaré mis apreciaciones independientemente de representar a la clínica .

Por mi no hace falta que le digas nada al doctor respecto a la fotos. Me vale con eso de que los datos y las fotos no son gráficos si no numéricos y empíricos.





.