- Sab Ene 16, 2016 1:09 pm
#509972
nuevamente voy estar en desacuerdo. lo unico en comun con ese caso es el patron, pero tu tienes la ventaja de que el area afectada (en tamaño, no en patron) es inferior, por ende tienes menos cm2 despoblados de cabello, fijate hasta donde llega la coronilla de esa persona y la tuya, y fijate como baja hacia los lados por el lateral la zona sin pelo y mira como la tuya. lo cual es relamente positivo.
el resultado de ese caso, en todo lo que hace al frontal y mild-scalp es muy bueno. en la coronilla o se luce tanto porque se uso pelo y no cabello, y no da la misma densidad, entendiendose por densidad lo que especificamente significa: pelos por cm2, el pelo de barba da cobertura o volumen, pues su calibre es mucho mayor y cubre mas, pero la densidad, que depende de la cantidad de pelos que tenemos, no se logra con pelo de barba. Por ello es tan importante la media graft/pelo, pues esta directamente relacioada con la cantidad de pelos que tenemos por cada grafts y eso, junto a los grafts utilizados por cm2, es lo que concretamente define densidad.
igual vale aclarar que es un caso que perfectamente se podria dejar el pelo largo, va rapado por gusto, y no por necesidad al tener poca densidad.
el resultado de ese caso, en todo lo que hace al frontal y mild-scalp es muy bueno. en la coronilla o se luce tanto porque se uso pelo y no cabello, y no da la misma densidad, entendiendose por densidad lo que especificamente significa: pelos por cm2, el pelo de barba da cobertura o volumen, pues su calibre es mucho mayor y cubre mas, pero la densidad, que depende de la cantidad de pelos que tenemos, no se logra con pelo de barba. Por ello es tan importante la media graft/pelo, pues esta directamente relacioada con la cantidad de pelos que tenemos por cada grafts y eso, junto a los grafts utilizados por cm2, es lo que concretamente define densidad.
igual vale aclarar que es un caso que perfectamente se podria dejar el pelo largo, va rapado por gusto, y no por necesidad al tener poca densidad.
