[Sáhara]

Perdón por mi ignorancia pero ¿qué tienen que ver las hierbas chinas con la ciclosporina A y FK506? ¿es que están sustancias estan presentes en alguna hierba china?...me he perdido.

Si lees todos los mensajes verás que también se habla de inflamación.

Hay que tener cuidado con la publicación de estudios con medicamentos tales como la ciclosporina dado que tiene muchísimos efectos secundarios y en el prospecto no pone que sea indicado para tratar la alopecia.

No se observaron efectos secundarios sistémicos o cutánea se observaron. Creo que esta parte te la saltaste.

Por cierto, no lo digo yo, sino científicos israelíes.

Un consejo: no intentes emular a Verbatim. Se nota que ella lo hace por ayudar a los demás. Tiene conocimientos y empatía. Sinceramente creo que tú lo haces más bien por alimentar tu ego, porque a veces no sabes ni lo que dices, como cuando comentaste que no hay relación alguna entre alopecia o diabetes o que la alimentación no influía en el sistema hormonal.

No entiendo nada de lo que dices, diabetes y alopecia? conozco muchas personas con diabetes con una gran cabellera. Rocío Jurado padecía diabetes y tenía una melena muy voluminosa. Alimentar mi ego, ¿en qué sentido? Dije que la alimentación no tiene nada que ver con la alopecia androgenética en el sentido de que no la provoca.

[Sáhara]

Y ayudo a la gente porque es lo que he hecho siempre, tanto en este foro, como en otros foros donde participo, en el del juego World of Warcraft, en el de mi guild del juego donde hago guías. No me limito a copiar y pegar informaciones sin ningún tipo de interacción con l@s usuari@s. Ya te dije el otro día que no te tomes como un ataque personal mis comentarios acerca de los avances científicos que aportas, si se aportan datos debes esperar que la gente haga comentarios aprobando o reprobando dichos avances. Cuando lea alguno que realmente me parezca que puede ser una luz al final del tunel seré la primera en elogiar dicho estudio, pero es que a estas alturas de la película, ya no me creo nada de lo que nos ofrecen los científicos, llevan años sacando cosas nuevas y ninguna acaba comercializándose. Lo que quisiera es que los científicos dejasen ya de publicar falsas esperanzas que luego no van a ningún lado y quedan en el olvido cuando encuentran otra quimera y la sacan al público para que acabe de nuevo como todos las anteriores.

[Sáhara]

Por cierto, me encanta tu coherencia:

Suena bien, pero ¿será verdad?
Fecha: 27/06/2012

Me encanta el traductor de google XD

Neogen de L'Oréal (lanzamiento Septiembre 2012)
Fecha: 2/07/2012

¿Coherencia? no te das cuenta que mi segunda aportación fue para traducir correctamente lo que tú habías escrito usando el traductor de google porque no se entendía nada?

[navidad39]

Háztelo mirar.

[verbatim]

En eso Sahara tiene razón, tradujo bien el mensaje de Bruce Willis para que se entendiera porque el traductor de Google es literal y no es bueno para divulgación científica.
Yo opino igual, está bien mantenernos informados de los avances científicos, pero yo llevo 6 años en este foro y lo de la clonación ya viene de lejos, de muy lejos. Al final nada de nada. Por lo que pierdes absoluta confianza en la ciencia, al margen de lo del minoxidil y finasteride que al final te cansas o no toleras los fármacos, o los resultados son una mierda...
Pero casi prefiero que descubran una vacuna real para el cáncer o el sida y dejen de marear la perdiz de una puñetera vez, que cada vez que descubren un gen nuevo o una proteína en un rata lo dan todos los medios a bombo y platillo, pero para aplicaciones reales tampoco sirve de nada ya que necesitan otros 10 años de ensayos o más...
Quiero creer que es para que filántropos que lean la prensa inviertan pasta porque estos gobiernos miserables prefieren banca y bombas racimo.
Con la alopecia pasa igual, quizá para 2016 haya algo? Es que a mí me da igual. No me consuela en absoluto saber que están investigando cuando vaya usted a saber en qué manos cae la patente, clinicas sin escrúpulos del tipo svenson seguro!!

[Sáhara]

En eso Sahara tiene razón, tradujo bien el mensaje de Bruce Willis para que se entendiera porque el traductor de Google es literal y no es bueno para divulgación científica.
Yo opino igual, está bien mantenernos informados de los avances científicos, pero yo llevo 6 años en este foro y lo de la clonación ya viene de lejos, de muy lejos. Al final nada de nada. Por lo que pierdes absoluta confianza en la ciencia, al margen de lo del minoxidil y finasteride que al final te cansas o no toleras los fármacos, o los resultados son una mierda...
Pero casi prefiero que descubran una vacuna real para el cáncer o el sida y dejen de marear la perdiz de una puñetera vez, que cada vez que descubren un gen nuevo o una proteína en un rata lo dan todos los medios a bombo y platillo, pero para aplicaciones reales tampoco sirve de nada ya que necesitan otros 10 años de ensayos o más...
Quiero creer que es para que filántropos que lean la prensa inviertan pasta porque estos gobiernos miserables prefieren banca y bombas racimo.
Con la alopecia pasa igual, quizá para 2016 haya algo? Es que a mí me da igual. No me consuela en absoluto saber que están investigando cuando vaya usted a saber en qué manos cae la patente, clinicas sin escrúpulos del tipo svenson seguro!!

+1000

[navidad39]

Más temprano que tarde habrá una solución a la alopecia.

Que será cara y que los laboratorios se forrarán con nosotros, eso nadie lo duda.

Sahara, si todavía no te has enterado que para padecer AGA hay que tener predisposición genética, apaga y vámonos. No me molesta que opines de los avances científicos que cuelgo. Sí que crees confusión al comentarlos sin ninguna clase de rigor.

[Sáhara]

Más temprano que tarde habrá una solución a la alopecia.

Que será cara y que los laboratorios se forrarán con nosotros, eso nadie lo duda.

Sahara, si todavía no te has enterado que para padecer AGA hay que tener predisposición genética, apaga y vámonos. No me molesta que opines de los avances científicos que cuelgo. Sí que crees confusión al comentarlos sin ninguna clase de rigor.

Quién dice que eso no lo sepa? pero en mi familia, ni paterna ni materna no hay nadie con alopecia. Al menos hasta los padres de mis abuelos que en dos fotos que conservan de que parecen una pintura al óleo XD se les ve con pelo. Mis comentarios siempre los digo que son desde mi punto de vista excéptico, luego la gente puede decidir si creer o no creer. No tengo nada en contra de ti navidad, de hecho en este mismo hilo he comentado que aunque yo no crea en ello siempre está bien saber acerca de los estudios que se están realizando. No te lo tomes como un ataque hacia tu persona, mi ira va dirigida hacia los científicos, no pretendo tirar piedras al mensajero . Disculpa si te he hecho sentir molesta.

[linditamia]

Perdón por mi ignorancia pero ¿qué tienen que ver las hierbas chinas con la ciclosporina A y FK506? ¿es que están sustancias estan presentes en alguna hierba china?...me he perdido.

Si lees todos los mensajes verás que también se habla de inflamación.

Hay que tener cuidado con la publicación de estudios con medicamentos tales como la ciclosporina dado que tiene muchísimos efectos secundarios y en el prospecto no pone que sea indicado para tratar la alopecia.

No se observaron efectos secundarios sistémicos o cutánea se observaron. Creo que esta parte te la saltaste.

Por cierto, no lo digo yo, sino científicos israelíes.

Un consejo: no intentes emular a Verbatim. Se nota que ella lo hace por ayudar a los demás. Tiene conocimientos y empatía. Sinceramente creo que tú lo haces más bien por alimentar tu ego, porque a veces no sabes ni lo que dices, como cuando comentaste que no hay relación alguna entre alopecia o diabetes o que la alimentación no influía en el sistema hormonal.

Perdón por mi ignorancia pero ¿qué tienen que ver las hierbas chinas con la ciclosporina A y FK506? ¿es que están sustancias estan presentes en alguna hierba china?...me he perdido.

Si lees todos los mensajes verás que también se habla de inflamación.

Hay que tener cuidado con la publicación de estudios con medicamentos tales como la ciclosporina dado que tiene muchísimos efectos secundarios y en el prospecto no pone que sea indicado para tratar la alopecia.

No se observaron efectos secundarios sistémicos o cutánea se observaron. Creo que esta parte te la saltaste.

Por cierto, no lo digo yo, sino científicos israelíes.

Un consejo: no intentes emular a Verbatim. Se nota que ella lo hace por ayudar a los demás. Tiene conocimientos y empatía. Sinceramente creo que tú lo haces más bien por alimentar tu ego, porque a veces no sabes ni lo que dices, como cuando comentaste que no hay relación alguna entre alopecia o diabetes o que la alimentación no influía en el sistema hormonal.

hola Navidad39, tus comentarios científicos me pueden resultar mas o menos interesantes, también soy de la opinión que si se descubre algo muy importante prefiero,personalmente, sea en una parcela mas interesante que unos pelos de la cabeza, es decir cancer, alzheimer,esclerosis múltiple u otras tragedias de la vida...
y esta respuesta te la dirijo porque este foro a parte de información científica y terapéutica tiene un fondo humano, muy importante, que significa ayudarnos las unas a las otras, y tanto Verbatim como Sahara nos ayudan día a día, asi que te pido respeto porque tus comentarios tal como los he leído son un poco molestos para el resto de foreras/os.

[Sáhara]

Sí, lindita, las conversaciones entre las usuarias, el intercambio de opiniones y experiencias personales es lo que hace especial este rinconcito nuestro (para mí es como mi pequeño refugio donde me siento comprendida y libre para hablar de mis problemas). Entiendo que a navidad le moleste si puedo hacer comentarios mostrando mi escepticismo pero ya he explicado que mi negatividad es hacia la cantidad de estudios que hay y los poquísimos por no decir ninguno que salen al mercado, es frustrante. Me alegra que aporte datos y se moleste en buscarlos por la web porque algunos de ellos los desconocía, pero no debe molestarse con mis comentarios, creo que ella lo interpreta como un menosprecio a su labor de búsqueda pero no es así como ya he explicado y espero que lo entienda.

[navidad39]

Queridas Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.

Creo que además de lamernos las heridas, la cuestión es encontrar una solución.

Sahara, no me molesta que comentes mis posts, pero no eres consciente de las barbaridades que puedes llegar a decir. ¿No tienes predisposición genética porque tus padres, abuelos y tatarabuelos no han padecido alopecia? ¿Conoces las leyes de Mendel?

Si quieres ayudar a la gente, como tú dices, infórmate antes de soltar por tu boca esas lindeces.

Cuando salga un crecepelo nos vamos a enterar todas, así que no hace falta que cuelgue más información en este foro.

Tú continúa creando confusión, que es lo tuyo. No te preocupes, con tal que te sientas mejor está más que justificado.

Deberías meterte en política.

Buena suerte a todas.

[Sáhara]

Queridas Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.

Creo que además de lamernos las heridas, la cuestión es encontrar una solución.

Sahara, no me molesta que comentes mis posts, pero no eres consciente de las barbaridades que puedes llegar a decir. ¿No tienes predisposición genética porque tus padres, abuelos y tatarabuelos no han padecido alopecia? ¿Conoces las leyes de Mendel?

Si quieres ayudar a la gente, como tú dices, infórmate antes de soltar por tu boca esas lindeces.

Cuando salga un crecepelo nos vamos a enterar todas, así que no hace falta que cuelgue más información en este foro.

Tú continúa creando confusión, que es lo tuyo. No te preocupes, con tal que te sientas mejor está más que justificado.

Deberías meterte en política.

Buena suerte a todas.

Yo no he dicho que no tenga predisposición genética, lee lo que dije:

Quién dice que eso no lo sepa (que las personas con alopecia tienen predisposición genética) por si esto no te ha quedado claro lo explico? pero en mi familia, ni paterna ni materna no hay nadie con alopecia. Al menos hasta los padres de mis abuelos que en dos fotos que conservan de que parecen una pintura al óleo XD se les ve con pelo. Mis comentarios siempre los digo que son desde mi punto de vista excéptico, luego la gente puede decidir si creer o no creer. No tengo nada en contra de ti navidad, de hecho en este mismo hilo he comentado que aunque yo no crea en ello siempre está bien saber acerca de los estudios que se están realizando. No te lo tomes como un ataque hacia tu persona, mi ira va dirigida hacia los científicos, no pretendo tirar piedras al mensajero . Disculpa si te he hecho sentir molesta.

.


Lo cual viene a ser traducido como: me parece injusto que la genética me haya señalado a mí cuando mis antecedentes familiares no han tenido que pasar por esto.

...

Mis barbaridades no son más que malinterpretaciones tuyas de mis palabras.

[linditamia]

Queridas Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.

Creo que además de lamernos las heridas, la cuestión es encontrar una solución.

Sahara, no me molesta que comentes mis posts, pero no eres consciente de las barbaridades que puedes llegar a decir. ¿No tienes predisposición genética porque tus padres, abuelos y tatarabuelos no han padecido alopecia? ¿Conoces las leyes de Mendel?

Si quieres ayudar a la gente, como tú dices, infórmate antes de soltar por tu boca esas lindeces.

Cuando salga un crecepelo nos vamos a enterar todas, así que no hace falta que cuelgue más información en este foro.

Tú continúa creando confusión, que es lo tuyo. No te preocupes, con tal que te sientas mejor está más que justificado.

Deberías meterte en política.

Buena suerte a todas.

hola navidad, te escribe juan o palomo,no sé cual de los dos seré yo,pero es cierto yo me lo guiso yo me lo como.
te parece mal acaso?
sigues atacando sin necesidad, sin piedad ...

El que tengamos alopecia,sea del tipo que sea no es motivo de estar amargadas, la vida es demasiado bella para ello.
y perdona si no sabemos interpretar esos artículos tan curiosos e interesantes que nos pones, que por cierto y sin que sea motivo de ofenderte nunca los termino de leer, me aburren...
no somos tan ignorantes como tu crees, y somos libres de opinar e interpretar, y sobre todo cuando existe buena voluntad.
buena suerte a ti también!!

[Sáhara]

Queridas Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.

Creo que además de lamernos las heridas, la cuestión es encontrar una solución.

Tú continúa creando confusión, que es lo tuyo. No te preocupes, con tal que te sientas mejor está más que justificado.

Deberías meterte en política.

Buena suerte a todas.

Crear confusión... creo que los artículos que publicas, la mayoría de los cuales tienen terminologías que mucha gente en el foro no entiende sí que crean confusión. ¿No sería más didáctico que aparte de copiar y pegar artículos que están la mayoría traducidos con el traductor de google, tras ponerlos explicases brevemente lo dicho por el artículo para las personas que tras leer tantos términos científicos y siglas de substancias que desconocemos nos quedamos como quien oye llover y no por falta de comprensión lectora o falta de entendederas sino porque no somos científicas y no estamos familiarizadas con la temática de la que se habla. Ya ni siquiera te pido eso, tan sólo que opines. Porque creas temas pero no dices nada en ellos aparte del contenido que posteas. No sabemos qué opinas tú.

Yo si alguien me pregunta algo acerca de pelucas, o diferencias entre lacefront o glueless lo explico todo con imágenes con términos que sean fáciles de entender, en lugar de hablar de lace, digo tul donde va anudado el cabello de una peluca y eso es de gran ayuda. O cuando alguien pregunta por qué su pelo es cada vez más fino, explico qué es la dht qué es lo que hace en los folículos que son sensibles a ella y qué medicamentos hay para contrarrestarlo. A mí, cuando llegué al foro me ayudaron las chicas, me explicaron los términos y a raíz de ahí yo misma me dediqué a investigar a buscar vídeos, soluciones, trucos para facilitar el uso de pelucas, prótesis, sistemas capilares, modos de teñirlo sin estropearlos. Así que por favor, no me hables de que creo confusión. Si alguna vez me equivoco en alguna cosa siempre alguna hay alguien que me aclara en qué me he equivocado y rectifico. Esto mismo lo hacen también otras chicas del foro. ¿Lo has hecho tú alguna vez?.

Esta bien buscar información acerca de innovaciones científicas, pero que sea de cosas que sabemos que funcionan porque se están usando ya en humanos, no me valen ratones de laboratorio a los que se les ha cosido un trozo de piel humana y se les ha frotado allí digamos "fairy" para ver que le salen 3 pelos... Muy bien para ellos, funciona, pero luego esos estudios caen en el olvido y hace que cada vez haya menos credibilidad en lo que a avances se refiere.

[navidad39]

Lindita, se supone que Juan es el nombre y Palomo, el apellido, pero como tú quieras.

Si os aburren los posts sobre avances científicos lo tenéis muy fácil: no los leáis.Quizás no se os ha ocurrido que hay más gente que vosotras en este foro a quienes sí les pueda interesar. Error, se me olvidaba que este foro no es inclusivo ni incluyente, sino sectario y gregario y que lo queréis manejar vosotras a vuestro antojo, como si fuera vuestra parcelita de poder. Pues no os cortéis, seguid ejerciendo y confundiendo a la gente.

Sahara, ¿no se te ha podido ocurrir que Rocío Jurado tenía una melena preciosa a pesar de ser diabética porque no tenía predisposición genética? Verdad que no se te ha ocurrido guapa?

Sois libres de opinar, ahora cuando lo hacemos las demás ya no os gusta tanto. Y sí, sí creo que carecéis de conocimientos suficientes para aconsejar a la gente. No creo que este foro sea un juego, porque estamos hablando de salud. Seguid alimentando vuestro ego. Yo no seré vuestro cómplice.