[escar]

Hola a todos, me gustaría hacer unos apuntes rápidos para aclarar algunos puntos.

En lo que respecta al trabajo del dr Michalis se han publicado muchos casos que tal vez Locoloco desconozcas, por ejemplo en este caso el paciente Palos 13 se operó en Abril del 2007, osea hace 4 años, no son 18 ni 20 meses, este caso hace 4 años que sellevó a cabo por parte del Dr Michalis.
HDC Chipre - Dr. Michalis - 4200 Grafts

Por otro lado los resultados del dr Michalis hablan por si mismo en cuanto a la calidad de los mismos y la experiencia que atesora en sus manos, creo que el caso de Palos13 pese a tener 4 añitos ya es bastante representativo, como lo son también otros muchos que son muchos los pacientes españoles operados por el Dr Michalis en Chipre, y son muchos los que publicaron su experiencia pero también son muchos los que decidieron no publicarla.

Creo que la suerte aquí tiene poco que ver, para mi suerte es cuando la acción se encuentra con la preparación,

[LOCOLOCO]

Tb está el caso de Topillo, pero si quieres empeñarte en que hay muchos casos posteados de pacientes de Michalis más allá de los 18-20 meses en este foro, no entiendo las inquietudes que se pueden leer de la ola de operados que han hecho no hace mucho un año-año y medio aprox..

He dejado bien claro que no quería restar ningún mérito al doctor..Pero ya que te empeñas en intervenir para defender a tu doctor, y como ya sabemos todos, eres un gran comercial, pues te aclaro que hablo de suerte en el hecho de que se hace famoso en el foro porque postean de golpe muchos pacientes, repito, eso es una suerte, ya que como bien dices muchos pacientes no postean (eso nos los creemos, vamos a darte un voto de confianza). Pero no demos lecciones de lo que es suerte, porque fijo que Frozen y alguno más que han tenido que someterse a retoques no consideran que hayan tenido mucha suerte, verdad?

Un saludo.

[LOCOLOCO]

Ah, me gustaría corregir algo de lo que he dicho, no se a ciencia cierta quién tiene más operaciones a sus espaldas y más años de ejercicio de la profesión, pensaba que el Dr. Bisanga, pero no estoy seguro..Lo que no me cabe duda es que en los foros españoles es más famoso y desde hace más tiempo que el Dr. Michalis..

[paco-j]

entonces la clinica hdc y el dr. michalis, mas o menos que balance podeis realizar? Son muchos mas los positivos que los negativos?

[escar]

El balance yo creo que es claramente positivo, son varios años en los cuales la clínica HDC ha mostrado multitud de ejemplos con resultados muy satisfactorios, no obstante siempre hay algunas operaciones que pese a hacerse todo correctamente y poner todos los medios tanto técnicos como humanos el resultado no ha sido todo lo bueno que todos hubiesemos deseado, efectivamente es un porcentaje reducido en comparación con el número de operaciones totales, no por ello menos importantes para la clínica.

Esto no obstante es algo que todos los doctores han experimentado, tanto la clínica HDC, como Hasson, como Bisanga y como la gran mayoría de doctores tienen diversos casos en los cuales los resultados no han sido los esperados.

Yo personalmente me he operado con Bisanga dos veces, una primera vez en la cual era miembro del equipo que me reparó mi primera operación y una segunda operación en Bruselas en la cual se buscaba perfeccionar el resultado obtenido hasta ese momento y que sin embargo no alcanzó los resultados esperados, luego tuve otra operación con Michalis en HDC y es le resultado actual que tengo en estos momentos y que ha sido mucho mejor para mi que la anterior operación, esto desde un punto de visto totalmente objetivo y en el link de mi caso se pueden ver las fotos de ambas operaciones, tanto el diseño como el resultado obtenido me ha gustado mucho más el de la ultima operación realizada con Michalis que la anterior que me hizo Bisanga, pero eso ya es muy personal y cada uno puede tener sus propios gustos.

[javier_madrid]

Hola Paco-jones

Casos buenos y muy buenos,y malos y muy malos tienen todas las clinicas que hay aqui en el foro se llamen como se llamen.

Lo importante es operarse en una clinica con garantias,pero eso no significa que no te vaya a tocar la china y la cosa no salga como tiene que salir.

Generalmente en una clinica con garantias la gente sale contenta,pero hay un pequeño porcentaje de casos en los que la gente no queda satisfecha.
Por mucho cache que se tenga siempre algo puede salir mal.Esto no es una ciencia exacta.

Saludos

[MarcelusWallace]

El balance yo creo que es claramente positivo, son varios años en los cuales la clínica HDC ha mostrado multitud de ejemplos con resultados muy satisfactorios, no obstante siempre hay algunas operaciones que pese a hacerse todo correctamente y poner todos los medios tanto técnicos como humanos el resultado no ha sido todo lo bueno que todos hubiesemos deseado, efectivamente es un porcentaje reducido en comparación con el número de operaciones totales, no por ello menos importantes para la clínica.

Esto no obstante es algo que todos los doctores han experimentado, tanto la clínica HDC, como Hasson, como Bisanga y como la gran mayoría de doctores tienen diversos casos en los cuales los resultados no han sido los esperados.

Yo personalmente me he operado con Bisanga dos veces, una primera vez en la cual era miembro del equipo que me reparó mi primera operación y una segunda operación en Bruselas en la cual se buscaba perfeccionar el resultado obtenido hasta ese momento y que sin embargo no alcanzó los resultados esperados, luego tuve otra operación con Michalis en HDC y es le resultado actual que tengo en estos momentos y que ha sido mucho mejor para mi que la anterior operación, esto desde un punto de visto totalmente objetivo y en el link de mi caso se pueden ver las fotos de ambas operaciones, tanto el diseño como el resultado obtenido me ha gustado mucho más el de la ultima operación realizada con Michalis que la anterior que me hizo Bisanga, pero eso ya es muy personal y cada uno puede tener sus propios gustos.

Saludos !!

Cada uno puede tener sus propios gustos y OPINIONES con respecto a lo expuesto. La mia desde luego difiere de esto.

Gracias !!

[paco-j]

ya veo marcelus, que tu te operastes con este dr., no es así? no te fue bien?
cuales son los top que tu consideras??

[LOCOLOCO]

Escar, no empecemos..

HDC claramente tiene muchos casos buenos..pero la decisión final la tienes que tomar tú paco...normalmente cuando uno ve muchos casos de diferentes clínicas, alopecias y demás, se acaba decantando casi sin querer..

[MarcelusWallace]

Saludos !!

Había escrito pero los misterios sin resolver han borrado la intervención..

Yo estoy operado por Michalis y estoy contento. Mucho. Mis palabras van destinadas a Escar porque me parece que una vez más se está metiendo en dos charcos a la vez, hablando de Bisanga y sus operaciones, lo cual es un tema manido y desde luego facilmente comprobable.

La opinión de Escar con respecto a Bisanga no solamente no se puede tener en cuenta sino que incluye dosis de otros muchos ingredientes que lo único que hacen es volver a destapar la herida de la falta de credibilidad.

Es un Top ? Depende de tu caso, para mi lo es y yo me operé con Michalis. seguramente para el retoque que tengo previsto para finales de año lo tenga en cuenta nuevamente. Para mí y en mi caso es una de las mejores opciones.

Gracias !!

[escar]

Estoy de acuerdo con Javier Madrid en que todas las clínicas pueden tener casos buenos, muy buenos y menos buenos sea la clínica que sea.

Un motivo principal es que cada paciente es diferente y tiene distintas características capilares. El resultado puede verse influenciado por varios factores como por ejemplo:

1.- Grupos de unidades foliculares
2.- Calibre del cabello
3.- Existencia de cabello de tipo vello en la zona donante
4.- "Hair wave" o tipo de pelo o peinado
5.- Densidad y calidad del cabello existente en la zona receptora
6.- Cuidados post-operatorios
7.- Si el paciente sigue un tratamiento anti-caída
8.- Si el paciente sigue perdiendo cabello propio

También estoy de acuerdo con Marcellus en que teniendo en cuenta que he tenido desavenencias previas con el dr Bisanga esto puede influir en mis opiniones, también porque trabajo para la clínica HDC y creo que es mejor que hable unicamente de la clínica con la que trabajo y evitar criticar otras clínicas y doctores. Esto lo pueden hacer los foreros independientes.

Así pues Paco eres tu mismo el que debe decidir cual es el mejor doctor para tu caso.

Saludos,

[certerter]

Yo pienso que Michalis y Bisanga son cojonudos los dos.

[MarcelusWallace]

Yo pienso que Michalis y Bisanga son cojonudos los dos.

Esto, junto con la última intervención de Escar, es de lo mejor que he leído en mucho tiempo. Gracias !!

[mmk]

3.- Existencia de cabello de tipo vello en la zona donante

que importancia exactamente tiene ese punto?

[escar]

Si, te explico, la relevancia es la siguiente.

1.-Cuando existe cabello de tipo vello en la zona donante esto indica que la zona donante no es muy boyante y que los grafts extraídos pueden ser más frágiles y no de la mejor calidad y esto es un indicador además de una fuerte predisposición a sufrir alopecia severa en el futuro, incluyendo a la propia zona donante.

2.-Cuando se mide la densidad unas veces el cabello tipo vello puede parecer fuerte en la superficie exterior más sin embargo ser bastante fino en sus raices y no puede ni debe ser usado por lo que el número de grafts disponibles para ser trasplantado es reducido, este es un factor clave en aquellos casos en los cuales no se puede alcanzar el número de grafts esperado tanto en el caso de operaciones FUE como de Strip.

Espero que pueda servir como aclaración,

Saludos.