Recuperar El Pelo - Foro sobre la caída del cabello, experiencias y consejos para tener pelo

pjorileto escribió: tambien evitaste contestar tus cifras que no son fisicamente posible de lograr, dijiste de poner 6000grafts en 88cm2. A veces en tus respuestas hay mucha emocion y poca logica, pues tu mismo sabes que 6000/88= 68grafts por cm2. Nadie pone una media de 70grafts, ni con el cabello mas fino del mundo. Teorias y solo teorias.

Q nadie pone esas medias no es ni teoria y querer darselas de listo sin serlo, en casos de frontales de nordicos con pelo fino nativo de densidades muy superiores a las nuestras rahal y hasson estan cansados de tener q meter esas densidades de 70 para lograr uniformidad con el pelo q conservan ese tipo de casos... si no te lo crees ya es asunto tuyo, preguntaselo a ver q te dicen...

kasius74 escribió:

pjorileto escribió: tambien evitaste contestar tus cifras que no son fisicamente posible de lograr, dijiste de poner 6000grafts en 88cm2. A veces en tus respuestas hay mucha emocion y poca logica, pues tu mismo sabes que 6000/88= 68grafts por cm2. Nadie pone una media de 70grafts, ni con el cabello mas fino del mundo. Teorias y solo teorias.

Q nadie pone esas medias no es ni teoria y querer darselas de listo sin serlo, en casos de frontales de nordicos con pelo fino nativo de densidades muy superiores a las nuestras rahal y hasson estan cansados de tener q meter esas densidades de 70 para lograr uniformidad con el pelo q conservan ese tipo de casos... si no te lo crees ya es asunto tuyo, preguntaselo a ver q te dicen...

estas tergiversando las cosas. 6000grafts en 88cm2 son 70 de densidad en toda el area, y eso sabes que no se hace nunca. Tanto te cuesta decir me he equivocado?

yo solo te dije que a veces exageras y ese fue un caso, no vas a poner 6000grafts en 88cm2 por mas que el pelo sea como sea.

No te vayas por las ramas como siempre y no pidas q retifiquen a los demas cuando el q ha incitado a esta discusion has sido tu con esta "brillante" frase q no es la primera vez q la sueltas... no tengo q retificar nada, al contrario, si no estuviera seguro de q estas confundiendo a la gente y acusando erroneamente a todas clinicas de engañar con las cifras no perderia el tiempo contigo

pjorileto escribió:el resultado es como todos los resultados donde se usan 4000grafts para un frontal deberian ser. todos deberian ser asi con esa cantidad para solo el frontal. el problema es que luego empiezan las excusas de parte de las clinicas (no de esta clinica).

El q acusa es el q tiene la carga de la prueba campeon... asi que ya puedes ir probando sin cuentos ni parrafadas q todos engañan con las cifras y con las densidades como no paras de repetir o lo unico q haces es quedar una vez mas como un vendedor de brindis a sol para hacerte el canchero

Señores... a partir de ahora, da igual las carateristicas capilares q tengamos, a todos los q nos injerten 4000 grafts en una superficie de 88cm2 para un frontal tenemos q tener un resultado asi... sino es asi es q nos engañan...

Menos mal q has llegdo tu y nos has hecho ver la luz

yo generalice cuando hable de 4000grafts para 88cm2, tu sabes que si vas a las secciones de casos en un frontal entero se usa entre 3500 y 4000grafts, cabello grueso o fino, son las cifras promedio de toda operacion del frontal.

a veces las personas hacen mucho ruido y escriben demasiado para desviar una simple respuesta. 6000grafts en 88cm2?

pjorileto escribió:yo generalice cuando hable de 4000grafts para 88cm2, tu sabes que si vas a las secciones de casos en un frontal entero se usa entre 3500 y 4000grafts, cabello grueso o fino, son las cifras promedio de toda operacion del frontal.

a veces las personas hacen mucho ruido y escriben demasiado para desviar una simple respuesta. 6000grafts en 88cm2?

Mas arriba tienes las respuestas, si no lo entendiste mala suerte ...............................................................

kasius74 escribió:

pjorileto escribió:yo generalice cuando hable de 4000grafts para 88cm2, tu sabes que si vas a las secciones de casos en un frontal entero se usa entre 3500 y 4000grafts, cabello grueso o fino, son las cifras promedio de toda operacion del frontal.

a veces las personas hacen mucho ruido y escriben demasiado para desviar una simple respuesta. 6000grafts en 88cm2?

Mas arriba tienes las respuestas, si no lo entendiste mala suerte ...............................................................

jajaja si si, todos han leido tu respuesta sobre los 6000 grafts en 88cm2. como cuesta a veces decir me equivoque..

Por mucho q trollees con la misma frase para desviar la atencion no vas a lograrlo.... la discusion es sobre q para ti todos los casos como este con esta cantidad siempre tiene q quedar asi.... si no es asi nos estan engañando con cifras, es decir todas las clinicas nos engañan excepto esta... todo esta escrito, te cito:

pjorileto escribió:el resultado es como todos los resultados donde se usan 4000grafts para un frontal deberian ser. todos deberian ser asi con esa cantidad para solo el frontal. el problema es que luego empiezan las excusas de parte de las clinicas (no de esta clinica).

lo que vemos aqui es una correcta tasa de supervivencia, cosa mas alla de los mitos y promesas, la mayoria no logra, algunos me diran que no es asi, pues entonces sera que couto transforma 4000grafts en 6000? me es mas facil creer que los 4000 son 4000, y que cuando otros ponen 4000, no crecen los 4000.

Es decir segun tu todas las clinicas nos engañan con las cifras expecto esta.... todos los casos de 4000 en un frontal tienen q quedar como este...

------------------------------------------------

Seguidamente contesto:

kasius74 escribió: Estoy contigo feder, las caracteristicas capilares hacen q varien mucho las cifras de uno a otro, no hay q engañar a la gente con verdades absolutas xq luego vienen las decepciones... las medias no sirven de nada porque cada individuo se opera segun lo q ofrece su zona donante, no segun la media de los demas...

Si este caso por ejemplo tuviese una media de 1,7 grafts, q hay muchos, para conseguir el mismo efecto habria necesitado 5400 grafts

Si ese supuesto anterior le añadimos q tuviese el pelo fino ponle q necesitaria 600 grafts mas sin problema tirando a lo bajo, ademas de necesitar subir la densidad en la primera linea y irse a 60 grafts/cm2, y de subirla en las zonas posteriores... ya nos vamos a 6000 para conseguir el mismo efecto q este caso

En el lado opuesto nos podemos encontrar a alguien q tenga una media de 2,7 grafts con un pelo mas grueso y le pueda bastar con 3000 grafts para conseguir lo mismo q este caso

Por tanto q nadie se engañar, para obtener un resultado asi en un caso como este las cifras puedes oscilar de 3000 a 6000 grafts o incluso salirse mas de esa orquilla

Por tanto queda claro en ningun momento lo q se discute es de si es viable y necesario meter 6000 en 88cm2, eso es otra historia q no sabes lo q opino... para eso abre otro hilo y deja de trollear sobre esto para escurrir el bulto....

Lo q se discute es... todos deberian ser asi con esa cantidad para solo el frontal.... recuerdas quien es el autor de esta frase??

jajaja, por eso tu ocupas una pagina entera para responderme con colores y demas, y yo 2 renglones. 6000grafts en 88cm2. tu diste el ejemplo, conoces el dicho sobre las personas que no pueden aceptar un error?

pjorileto escribió:jajaja, por eso tu ocupas una pagina entera para responderme con colores y demas, y yo 2 renglones. 6000grafts en 88cm2. tu diste el ejemplo, conoces el dicho sobre las personas que no pueden aceptar un error?

Lo q haga falta para q no manipules...

Aqui d e momento el q queda en evidencia eres tu y en lugar de asumirlo te vas por las ramas...

Acepto errores sin problema, aqui hay varios ejemplos de ello, citame la frase tal cual donde esta el error y no con interpretaciones tuyas...

Dejad de discutir, estáis robándole el protagonismo del hilo a la persona que lo creó, un saludo

007 escribió:Hola compañeros, Felices Fiestas! y perdonad por la demora en actualizar. Esperaba estos días de tranquilidad en casita para subir las fotos de la consulta del año que cumplí el pasado 21 de Oct.
Que os puedo decir, estoy muy feliz con mi nuevo aspecto y la asombrosa naturalidad de mi frontal.
Desde aquí deseo agradecer nuevamente al foro, pero sobre todo al doctor Couto y a todo su gran equipo que hicieron posible esta obra de arte.

Si en algún momento alguien desea ver mi resultado en persona, deciros que estoy a vuestra disposición, como lo hicieron otros compañeros cuando yo lo necesité antes de dar el gran paso.

Un fuerte abrazo a todos!

Qué tal va eso 007? Estás cerca de cumplir 1 año y 6 meses!! No sé si todavía habrás mejorado más?

O a lo mejor además de tupe, has decidido por hacer un Brat Pitt en Leyendas de Pasión con la melena suelta!!!



Qué te dice la gente? Hay alguien que no haya notado el cambio?

muchas felñicidades,,quedaste de lujo,,enhorabuena

es una operación cojonudisima!!lucir semejante tupe donde no había casi nada de pelo.no lo he visto en ningún doctor en una sola pasada para que Lorenzo te deje asi tiene que hacerlo minimo en 2 operaciones y encima te deja un diseño en forma de huevo hiper antinatural . El diseño precioso me encannnnta.kesser también es muy bueno la verdad y koray en lo referente líneas frontales diseño son los que mas me gustan.Pero en lo que se refiere a resultado sublime he visto casi todas las operaciones expuestas y me encantan lastima que la mayoría no se vean los resultados finales.Otra cosa que me decantaría y me voy a decantar pusto que tengo cita para abril del año que viene son la restauraciones de los temples para mi el mejor sin duda.ENHORABUENA ESTAS MAQUEADO!!!!!

El resutado es espectacular.

Pero es una operación arriesgada de cara al futuro como han señalado algunos foreros.

El futuro ninguno lo sabemos tampoco... Pero bueno habamos en terminos generales.

Yo veo que era una alopecia anterior y estas no suelen afectar mucho a las coronilas. Quizá por esa razón Couto optó por poner ahí la mayor parte de la donante.

Felicidades ex-calvo y a disfrutar de pelasso.

Arriesgada a priori pero este doctor no da puntada sin hilo y segurísimo que esto lo tenia mega previsto y no se la iba jugar sabiendo perfectamente hasta donde evolucionaría su alopecia.Aunque seguro que un retoque se tendrá que hacer pero no tiene problema porque tiene buena reserva y diez años mínimo de tranquilidad tiene