Por mucho q trollees con la misma frase para desviar la atencion no vas a lograrlo.... la discusion es sobre q para ti todos los casos como este con esta cantidad siempre tiene q quedar asi.... si no es asi nos estan engañando con cifras, es decir todas las clinicas nos engañan excepto esta... todo esta escrito, te cito:
pjorileto escribió:el resultado es como todos los resultados donde se usan 4000grafts para un frontal deberian ser. todos deberian ser asi con esa cantidad para solo el frontal. el problema es que luego empiezan las excusas de parte de las clinicas (no de esta clinica).
lo que vemos aqui es una correcta tasa de supervivencia, cosa mas alla de los mitos y promesas, la mayoria no logra, algunos me diran que no es asi, pues entonces sera que couto transforma 4000grafts en 6000? me es mas facil creer que los 4000 son 4000, y que cuando otros ponen 4000, no crecen los 4000.
Es decir segun tu todas las clinicas nos engañan con las cifras expecto esta.... todos los casos de 4000 en un frontal tienen q quedar como este...
------------------------------------------------
Seguidamente contesto:
kasius74 escribió:
Estoy contigo feder, las caracteristicas capilares hacen q varien mucho las cifras de uno a otro, no hay q engañar a la gente con verdades absolutas xq luego vienen las decepciones... las medias no sirven de nada porque cada individuo se opera segun lo q ofrece su zona donante, no segun la media de los demas...
Si este caso por ejemplo tuviese una media de 1,7 grafts, q hay muchos, para conseguir el mismo efecto habria necesitado 5400 grafts
Si ese supuesto anterior le añadimos q tuviese el pelo fino ponle q necesitaria 600 grafts mas sin problema tirando a lo bajo, ademas de necesitar subir la densidad en la primera linea y irse a 60 grafts/cm2, y de subirla en las zonas posteriores... ya nos vamos a 6000 para conseguir el mismo efecto q este caso
En el lado opuesto nos podemos encontrar a alguien q tenga una media de 2,7 grafts con un pelo mas grueso y le pueda bastar con 3000 grafts para conseguir lo mismo q este caso
Por tanto q nadie se engañar, para obtener un resultado asi en un caso como este las cifras puedes oscilar de 3000 a 6000 grafts o incluso salirse mas de esa orquilla
Por tanto queda claro en ningun momento lo q se discute es de si es viable y necesario meter 6000 en 88cm2, eso es otra historia q no sabes lo q opino... para eso abre otro hilo y deja de trollear sobre esto para escurrir el bulto....
Lo q se discute es...
todos deberian ser asi con esa cantidad para solo el frontal.... recuerdas quien es el autor de esta frase??
