Recuperar El Pelo - Foro sobre la caída del cabello, experiencias y consejos para tener pelo

Gracias Lukedorian, danielval, Ferreti, Carluchi, kasius74, N-71 y Pito por vuestros comentarios.

En general, decir que coincido con la opinión mayoritaria:
.- El cambio existe y es importante, aunque me esperaba mas de una intervención de 6083 grfts con una media de pelo por graft alta.
.- Al tercio frontal le falta dendidad y es una cuestión que me jode mucho.
.- No descarto que la cosa pueda mejorar algo aunque hay que ser realistas.
.- En mi opinión, (con ello no quiero faltar al doc.) creo que se conviven una cierta falta de supervivencia con un fallo de planteamiento. Desde el principio vi una densidad buena en coronilla y tercio medio y algo "raro", menos densidad en laterales del frontal (no solo la primera línea). Respecto a la zona que no es tercio frontal:Desconozco, ya que uno mismo nunca se ve bien el tercio medio y coronilla, si ha habido también falta de supervivencia en esa zona. Lo desconozco aunque me da un poco igual, porque el resultado en esa parte, haya habido supervivencia total o no, creo que es suficiente. Mi tema está en la tercio frontal.

Mi intención con una intervención por tira y lo más grande posible era:
a) Solucionar en una sola intervención mi alopecia, máxime al mantener una línea frontal conservadora.
b) Preservar el área donante por si fueran necesarios retoques por FUE pasados 10 años o algo así.

Desde luego, el resultado, no siendo malo (no lo es), no es el que me esperaba. Aunque según el peinado (pelo largo, echado para delante y pelo seco sin gominas ni ceras) se disimula bastante, según condiciones de luminosidad o situación, viento, quien se fija, ve algo raro. No digo que nadie piense que es pelo injertado porque eso, para un no iniciado, en mi caso, es idetectable, sino que se aprecia una densidad rara para quien se tome la molestia de fijarse.

Decir que en todo momento he recibido la ayuda del comercial de Hattingen, Paco, al que solo tengo palabras de agradecimiento.

La semana pasada mantuve un Skype con el doctor Muresanu. Comentó que el resultado no era del todo correcto y me ofreció un retoque. Por las fotos que le mandé, cuantificó el retoque entre 500 y 600 grafts inicialmente, aunque puede ser que llegaran a 1000. En mi opinión un repaso, con el fin de quedar bien (asumiendo alguna tasa de no supervivencia etc) tendría que estar cercano a los 2.000. Incluso se planteó la posibilidad de que él asumiera hasta, por ejemplo, 1000 grafts, abonando yo la diferencia hasta lo finalmente implantado.

Aunque me pareció inicialmente una idea razonable, ahora estoy dudando, puesto que no sé si estoy psicológicamente preparado para pasar por una nueva tira, aunque sea esta menor que la anterior. Por otra parte, está claro que necesito un repaso. No es una cosa que necesite hacer mañana, pero necesito un repaso.

Por otro lado, tampoco sé si estoy psicológicamente preparado para asumir los nuevos costes de una intervención capilar, sea esta por tira o fue. Dispongo de ahorros suficientes, aunque cada día me pregunto si es razonable destinarlos a este, fin en vez de a otras cuestiones (en mi caso tengo familia con niño pequeño). Desde luego, algo tendré que hacer porque, y lo digo para los nuevos, esto es un camino de no retorno, quién se mete en la primera operación con un objetivo, ilusiones y esperanzas, tiene que llegar al final.

Lo que creo que tengo claro, es que si el médico viene a España para pasar consultas, me acercaré a la ciudad que vaya, con el fin de valorar insitu mi caso, ya que, como en cualquier otro, es muy difícil valorar realmente por fotos.

En ese mar de dudas estoy. He intentado ser lo mas sincero posible, siendo justo, sin pretender, en ningún caso, ir contra nadie. Espero vuestras opiniones.

Hola Pancer,

yo me opere también en hattingen hace 2 meses, escogí la clínica porque los resultados me parecían realmente buenos, en tu caso opino igual que todos los anteriores así que no me voy a repetir, espero que en mi caso no me pase que la parte frontal quede más poblada porque si me ofrecen arreglarlo y volver a pasar por una tira justo después de un año , opino como a tu, ya que es jodido de plantearse pasar otra vez por todo esto ya que el post operatorio es pesado.

Sobre la tasa de supervivencia es complicado ya que tampoco puedes hacer gran cosa después de la operación para que sea más o menos alta, pero en el diseño si que no acabo de entender porque no aumentaron los grafs en la primera linea.

Viendo tus fotos y con la media de grafs que te salio esperaba un resultado más bueno en tu caso, pero también es verdad que el cambio es realmente importante.

espero que en los meses que quedan mejores y te puedas olvidar del tema.

mucho animo!

Tienes todo el derecho del mundo en ser sincero, faltaria mas.

Permiteme una pregunta, como procedireon en la distribucion de los grafts... empezaron desde la coronilla?... es como si se hubiesen calculado mal y se hubiesen quedado cortos en esa segunda linea... pero no me hagais caso, solo me baso en la sensacion que me dan las imagenes del dia 9 post op.

Segun lo que cuentas yo en tu lugar solo me haria un retoque de 1000 grafts o lo que se necesitase para correguir ese error y que corra todo de su parte en cuanto a gastos... y solo por FUE por supuesto... no tiene sentido pasar por otra tira por un retoque asi. Si dominan esta tecnica no deberian tener problema en ello incluso es lo que te deberian aconsejar.

Pero antes toma las medidas pertinentes para asegurarte de que la dominan porque a dia de hoy, que yo recuerde, no he visto ningun caso FUE de Hattinguen, aunque si recuerdo que Paco en su momento nos prometio casos con esta tecnica xq segun el si que la dominaban. No se igual me equivoco.

Saludos

Hola pancer
En mi opinion creo que al ver las fotos de antes y despues el cambio es mas que significativo, sin embargo nos obsesionamos tanto con este tema de la alopecia que queremos lograr siempre los mejores resultados y mas tratandose de una inversion tan grande. Mas de 6000 grafs para tu caso pienso yo sin ser el mas experto que debio a ver dado un mejor resultado ya que he visto casos de esta misma clinica donde los resultados son fantasticos, sin embargo hay que tener en cuenta ciertas variables personales que cada uno tenemos como supervivenvia, contraste del color de la piel con el cabello, zona donante, etc. Estoy de acuerdo contigo con esa foto donde resaltas los clareos en la zona frontal por lo que despues de haber hecho esa primera cirugia de 6000 grafs ya que mas da 1000 mas con tal de lograr lo que se quiere y estar satisfecho personalmente. En mi caso yo preferi hacerlo bien en mi frontal y laterales y dejar la coronilla para despues, recien me he operado tan solo hace 5 dias y tambien tengo grandes expectativas ya que estoy bastante obsesionado como todos en ver buenos resulatados. Aqui te comparto el link de mi caso. Buena suerte y felicidades de nuevo por loq ue has logrado.

COLOMBIA, BOGOTA 4000 FUE

Kulutu,
Mi caso no tiene porqué determinar el tuyo. tranki. Lo importante es que tú recién operado y en los 20 días esos que el pelo aguante en su sitio e incluso crece un poco, te veas bien, sin densidades diferenciales. Ese es el mejor indicador de lo que debes esperar. Los pelos que ves en esa fase, no se multiplican, en todo caso alguno falla (normalmente con este médico, pocos). Si lo que ves es una buena densidad, pareja y lógica, por tanto natural (seas o no experto capilar, ya que el cerebro está entrenado inconscientemente para diferenciar lo que es normal y lo que no, aunque no sepa por qué), quédate tranquilo y solo te queda esperar que la tasa de supervivencia se porte (como seguramente hará). Suerte y tranki. Sube tus fotos que me gustaría mucho verlas.
En mi caso, la densidad que yo veía en las entradas... no sé..., veía algo que no era normal... que no me cuadraba... (si vais al inicio de mi hilo se ve en las fotos del postoperatorio y en las del día 9) En su momento, días después se lo comenté al médico. Me comentó que la zona de menos densidad aparente puede ser debido a que hay mas grfts múltiples pero que en cualquier caso ya solo tocaba esperar con paciencia y confiar en el trabajo hecho. Así lo hice. En cualquier caso, aunque lo que digo, así lo pienso, creo sinceramente que mi resultado bueno-regular tiene más que ver con la supervivencia en el tercio frontal/entradas.
En definitiva, Kulutu, mi recomendación es que te fíes de lo que ves y sobre todo, tengas mucha paciencia hasta el final del proceso. Yo por ejemplo, a casi 11 meses, no descarto, siendo sincero alguna pequeña mejora. Bienvenida sea si se da.
Lo dicho, sube fotos y suerte

Kasius74,
Es difícil de responder a tu pregunta. Con la anestesia, sabes que hay gente trabajando, intuyes por donde, aunque los sentidos, con la anestesia repito, engañan. Lo que sí se es que estuvo una persona en la parte de atrás toda la operación (creo que centrándose en la coronilla), y una personas a cada uno de los lados. En cualquier caso creo aunque reconozco que puedo estar absolutamente equivocado, que se empezó por la coronilla (cosa que continuó durante toda la operación), se hizo la primera línea en sentido estricto (un cm más o menos) y luego se empezó a avanzar, las personas de los laterales, desde la coronilla al frontal.
No tengo todavía información suficiente sobre lo que planteas de fue o tira del doctor.

Osjunior01,
miraré tu caso. Te aseguro que yo también tenía la intención de un frontal denso y que si no llegan los grafts, que puede pasar, castigar la coronilla, que es una cosa ´mas fácil de repasar o incluso olvidar. La cuestión es que no ha sido así. Mi coronilla y zona media, no sé si ha habido supervivencia o no, pero ahora mismo está todo lo bien que un operado pueda esperar jamás tenerla, en cambio el tercio delantero, no llega a lo esperado. Mucha suerte.

Hola Pancer, me encata leer casos realistas y sinceros como el tuyo, aunque preferíria que el resultado a estas altura fuera un poco mejor.

Sin duda 6000 grafs son una cantidad considerable y entiendo que el resultado que esperases fuese algo mejor. Como bien sabes cada caso es diferente hay evoluciones más lentas que otras, algunos a los 6 meses ya parecen Elvis y otros vamos más lentos, en mi caso que ya estoy por el mes 11 sí he notado un cambio significativo este último mes.

Durante mi evolución he ido provando diferentes peinados hasta que he encontrado el que aprovechaba el máximo la operación y con el que me sentía cómodo, a lo mejor deberías probar tu también de investigar un poco y seguramente encontraras un look con el que te verás mucho mejor.

Un abrazo y a seguir mejorando!

Hola Pancer,

las fotos las subiría encantado si me las mandaran, aun no las tengo ni las fotos ni la media de grafs, cuando las tenga las subo. yo hasta el día 15 la verdad es que me veía muy bien, aunque justo a partir de 15 empece a ver como se caían los implantes, también bastante shok loss en la cicatriz, ahora mismo estoy en pleno desierto ya que aun no he cumplido ni los 2 meses, la verdad es raro, aunque hay pelos que no se han caído porque en la zona que implantaron hay alguno por ahi, solo espero que esto empiece a ir bien y que quede un resultado bueno. La verdad es que tu caso me genera dudas ya que se parece al mio en cuanto a resultado post operación, la única diferencia es que yo solo hice la parte frontal y fueron unos 4000 y pico creo.

por otro lado en cuanto a la supervivencia yo confió que sea alta ya que eso no depende de mi, el dr. me dijo que lo único que no tenia que hacer es ejercicio pero para que la cicatriz se quedara finita, sobre la supervivencia me dijo que todo normal que podía beber alcohol (cosa que no hago excepto alguna cervecita), eso si empece con el Minoxidil 2%justo a los 30 días de la operación, pero eso según me dijo es solo para ayudar al pelo a salir más fuerte no que haya más supervivencia, es lo único, ahora a esperar.

animo!!

?????

?????

Como va el caso?

viendo de donde partias el resultado es bastante bueno... el cambio es notable. Es un caso de 7,5/10. Así quedaste bien, para la perfección se requeriría otra pasada, pero no creo q sea necesario..Saludos, mucha suerte, y a disfrutarlo!!!

Pancer yo no lo veo mal y un retoque por fue, es posible?

Pancer yo no lo veo mal y un retoque por fue, es posible?

Hattingen ha bajado en resultados. Es algo objetivo que no se puede negar. EL porque no lo se. No has quedado mal, pero si esos 6000 te los pone Couto hubieras quedado PERFECTO. Yo en tu lugar no lo dudaría: Me iria a Couto, qye hoy por hoy es el mejor con diferencia, y no me arriesgaba otra vez con Hattingen. Suerte.

Couto no hace sesiones tan grandes... no se ven cados de este tipo de couto.. couto es ideal para nw 1-4