- Mié Dic 03, 2014 4:20 pm
#441965
Lo de las zonas donantes castigadas por parte de esta clinica se veia venir, ademas de concentrar mas que nadie la superficie de extraccion, lo cual puede ser positivo desde el puntode vista de trabajar en la zona segura, su tecnica mas famosa ha ganado concursos que han hecho en algunos congresos por relizar las extracciones mas rapidas, algunas la endiosan dicendo que es una maquina en ese campo, este dato lo dice todo... porque yo mas bien pienso que eso es una imprudencia... la zona donante tiene que mimarse durante las extracciones y tener cuidado en la seleccion de grafts para que no pase lo que aparentemente le ha pasado a Peter Parker...
En resumen, la rapidez en las extracciones no es signo de algo positivo para la zona donante y aunque ultimamente me gustan los resultados de esta clinica en cuanto a naturalidad, supervivencia, cobertura, etc... solo por como observo que trabajan la zona donante me echaria para atras a la hora de decidirme por ellos.
Solo hay que ver lo que dedico Couto a tu segunda operacion en las extracciones... aunque fuera por un caso excepcional dedico 6 horas... me pregunto cuanto habrian dedicado a sacarte esa catidad si te hubieras operadode nuevo con ASMED
Saludos y mi mas sincera enhorabuena por la eleccion Peter Parker
En resumen, la rapidez en las extracciones no es signo de algo positivo para la zona donante y aunque ultimamente me gustan los resultados de esta clinica en cuanto a naturalidad, supervivencia, cobertura, etc... solo por como observo que trabajan la zona donante me echaria para atras a la hora de decidirme por ellos.
Solo hay que ver lo que dedico Couto a tu segunda operacion en las extracciones... aunque fuera por un caso excepcional dedico 6 horas... me pregunto cuanto habrian dedicado a sacarte esa catidad si te hubieras operadode nuevo con ASMED
Saludos y mi mas sincera enhorabuena por la eleccion Peter Parker