Recuperar el pelo

Fotos de trasplantes/reparaciones capilares colocadas por clínicas, médicos, o representantes.
#527986
Cirugía dirigida por el Dr. Lorenzo

Reparación de trasplante por técnica FUE con deplección/agotamiento de la zona donante.

Paciente de 36 años, en tratamiento con finasteride, con antecedentes de cirugía en clínica low-cost de Turquía. Según comenta el paciente, le extrajeron 2500 unidades de una zona reducida de la nuca, por lo que al cortarse el pelo la diferencia de densidad se hace visible, limitando su estilo de corte. Pobre resultado final, el paciente nos pide reparar en lo posible ambas zonas, donante y receptora.

La extracción de la zona donante siempre tiene que ser homogenea para evitar los cambios de densidad que desenmascaren la cirugía. Por tanto, estamos ante una cirugía de 1000 o 4000 injertos, siempre se tiene que utilizar absolutamente toda la zona donante. Este caso nos muestra una concentración de las extracciones en un area muy pequeña, la sobre explotación la hace ver mermada o depleccionada en comparación con las zonas normales no tocadas. Para solucionarlo hemos disminuido la densidad en el resto de areas no tocadas (negativo de la primera cirugía), por lo que homogeneizando, hemos ocultado mejor el defecto de la nuca. Con menos unidades y mejor supervivencia en la receptora también se han podido reparar los defectos en frontal y coronilla. Estadísticas: 1901 injertos para reforzar frontal, coronilla y aleta derecha (4291 pelos; 2.26 pelos/graft; 45-48 micras de pelo; 0.8 mm punch; 248FU1/ 989FU2/ 632FU3/ 41FU4/ 1FU5). Se muestra video después de la primera cirugía con nosotros, antes de realizar unos retoques en parte media, bajar frontal, reforzar picos temporales y aumentar la densidad de la barba del paciente (2451 grafts).

This 36 years old patient in med’s with finasteride, has a previous surgery in a Turkey low cost clinic. They extracted 2500 grafts in a reduced area of the nape, reason why he can wear a short cut because the difference of density is very noticeable. In addition, he is not happy with the recipient final result due to the poor coverage. He ask us to repair both areas. We know that the donor extraction must be homogeneous to avoid changes in density between areas. When you extract 1k or 4k grafts you must use all donor areas to decrease the density in a uniform way. In this case, decreasing the density in all other untouched areas, we achieve that homogenization hiding the defect of the nape. With less grafts and better survival we improved the coverage in frontal and crown. Statistics: 1901 grafts to strengthen the frontal, crown and right temporal pick (4291 hairs; 2.26 hairs/graft; 45-48 microns of hair; 0.8 mm punch; 248FU1/ 989FU2/ 632FU3/ 41FU4/1FU5). We show the video previous to do a second procedure to touch-up the mid area, lower the frontal hairline and reinforce the beard (2451 grafts). Dr. José Lorenzo. http://www.injertocapilar.com. Madrid. Spain

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

ESTOS SON LOS VIDEOS QUE NOS HA PASADO EL PACIENTE,
HACER CLIC ELLOS PARA VERLOS EN GRANDE


Imagen

Imagen
#528012
ICC escribió:Cirugía dirigida por el Dr. Lorenzo

Reparación de trasplante por técnica FUE con deplección/agotamiento de la zona donante.

Paciente de 36 años, en tratamiento con finasteride, con antecedentes de cirugía en clínica low-cost de Turquía
.
Paciente que se ahorró una pasta en una low cost turca pero lo barato le salió muy caro, no solo en lo económico.
En fín, que cada uno saque sus propias conclusiones...
#528024
Madre mía no había pinchao en los videos del paciente!!
No me extraña que la donante le haya quedado al chico tan dañada. En el primer vídeo las imágenes del procedimiento al punzonar con el micromotor lo dicen todo y en el segundo video donde las chicas cortan las unidades sin las gafas o microscopio y donde arrastran con el guante los grafts como si fueran pelusas es ya de traca!!
Imagen

Imagen
#528105
yo no opine porque no vi fotos del resultado y no entendi demasiado el sentido de publicar el caso sin ellas.

lo de los low cost, vamos.. y por que creen que las zonas donantes quedaban arruinadas o que las tasas de supervivencia eran tan malas? estas cosas pasaron y van a pasar toda la vida en todos los aspectos, yo creo que todos ya estan advertidos con lo que viene pasando. el que va y se opera que se queje en otro lado, creo que en ese sentido el foro y muchos usuarios experimentados han aportado ese granito de arena como para poder decir "te lo dije".
#528239
En efecto, parece que se han olvidado de las fotos post-operatorias. :roll:
Supongo que lo actualizarán.

Sobre los vídeos debo decir que ya he visto otros y son similares. La verdad es que ponen los pelos de punta. Por cierto, si alguno es muy aprensivo que no los vea, especialmente el segundo porque es MUY DURO.
#528256
pjiroleto
yo no opine porque no vi fotos del resultado y no entendi demasiado el sentido de publicar el caso sin ellas.
Ni tú ni nadie, no tiene sentido ni por supuesto ética el publicar videos de un paciente de otra clínica y no publicar las fotos de su procedimiento, esta claro que el tal toño la ha cagado hasta el fondo, aunque es bueno que la gente vea con sus propios ojos el "low cost turco" no es menos cierto que una clínica que publica cosas de otra abriendo un hilo para ello solo denota dos cosas una y la principal que el turismo turco-pelo low cost, le esta haciendo pupa en el bolsillo y la otra que es capaz de vulnerar la ética con tal que no le chafen los ingresos millonarios que antes tenia.Para mi se ha descubierto ella solita , no hace falta hablar mas
#528260