[hjhj55555]

Ya Emilio (y Friki), si tenéis razón. Sólo que el mendrugo del urólogo me hizo dudar. Si esque creo que con ésto de la obsesón me estoy volviendo medio tonto yo también.
Gracias a los dos

[pablo tupe]

amigo el urologo que sabe de alopecia?si tienes problemas de prostata me parece correcto que vayas al urologo,pero si lo tuyo es un problema con el cabello o la piel,entonces pierdes tu timepo en el urologo,por que no tendra ni puta idea,necesitaras ir al dermatologo,que es otra especialidad que no tiene na que ver.
Aunque la finasterida se receta para la prostata por el urologo lo receta en 5mg,pero para la alopecia es en 1 mg,recetado por el dermatlogo,y en todo caso estamos debatiendo que hace falta hasta menos de la dosis de 1mg ,no 5 mg,es decir que hay estudios que aseguran que es suficiente con 0,25mg,para la alopecia androgenetica,que es otra cuestion que deberias de saber,por que si no tienes AGA,que te lo diagnosticara el dermatologo,no urologo,para que necesitas finasterida?

[Nachin]

A mi el tema este de ir reduciendo la dosis hasta que encuentre el equilibrio me parece de lo más interesante, yo tengo intención de cumplir un año de tratamiento tal y como me lo indicó el médico para luego ir reduciendo (bueno en realidad voy a pasar de 1/4 a 1/5 de pastilla en cuanto acabe la caja actual). De hecho complemento mi tratamiento de finas con lino, té y keto con el fin de que ayuden y me permitan reducir aún más la dosis llegado el momento. Ya veremos si llego al 0.2 o simplemente al 0.5 o 0.4 pero bajaré todo lo que pueda, después de todo es un tratamiento muy a largo plazo y cuanto menos me meta en el cuerpo mejor.

Un saludo y pelo para todos.

[hjhj55555]

Buenas tardes a todos.
Amigo Pablo Tupe, desde mi punto de vista tanto el dermátologo como el urólogo como el "forólogo" saben todos ellos lo mismo: NADA DE NADA. Pero el urólogo, al igual que el dermatólogo, son ambos médicos, esto es SIMPLES PRESCRIPTORES. Por otro lado el urólogo tiene una "cartera" de pacientes tratados con finasteride, que yo me atrevería a decir que incluso más grande que la del dermatólogo (puesto que yo tengo la infeliz creencia de que el finasteride si que incide en la próstata reduciendo su tamaño, pero no en el pelo). Para acabar te diré que la ANDROLOGÍA es una rama de la urología, y casualmente hay urólogos (perdona mi redundancia) que son ante todo, andrólogos.
Dicho esto, te diré que es la andrología. La andrología es la parte de la urología encargada del estudio, exploración, e investigación de cualquier aspecto relacionado con la función sexual y reproducción masculina.
Como tu bien sabes( por lo menos quiero creerlo así ) la testosterona es una hormona masculina que, sobre todo, pero no ante todo, incide en la función sexual. Lo que nosotros tomamos es un inhibidor slectivo de la testosterona.
Te doy un consejo: No seas tan rápido al emitir tu opinión porque nunca podrás estar seguro de lo ignorante que eres.
Y en el tema del debate, si, quizás me haya salido un poco del tema. Y te pido disculpas por ello

[Friki_24]

Uop!, me has dejado impresionado hjhj55555 .
Quizás es lógico pensar que el urólogo no conoce la dosis aprobada por la FDA para temas de alopecia, pero está claro, y como bien expones, que el urólogo sabe muchísimo más sobre el Finasteride que el Dermatólogo, y como este nos puede afectar a nivel prostático y/o disfunción sexual.

[hjhj55555]

Ya friki ya. Acepto que tu o Emilio me critiqueis o me deis vuestra opinión. Porque vosotros algo sabeis. Pero que el chaval éste me venga diciendo que el urólogo no tiene ni "puta idea". Es el colmo. Algo tenía que decir. Tu sabes que cuando alguien lleva la razón se la doy. Así ocurríó cuando os plantee lo de la sobredosificacón.
Un saludo compi

[EMILIO666]

Estimado JJ:

Lo que realmente pasa acá es que los profesionales (no solo los médicos), se especializan tanto en su trabajo cotidiano que a veces no leen ni investigan sobre temas que no son afines a su labor diaria. Los urólogos de hecho conocen el tema hormonal, es mas, pueden conocer como el DHT ataca los folículos, matándolos lentamente, etc., pero no manejan necesariamente los tratamientos adecuados. Tan igual que un neurólogo conoce a la perfección el sistema cardiovascular, pero no te podría operar del corazón, o recetarte algún tratamiento especifico.

Como dice Friki, el urólogo sabe muy bien como usar el finasteride para temas prostáticos, pero dudo mucho que sepa más que un dermatólogo, sobre la aplicación para la alopecia.

Ahora bien, yo tampoco confiaría 100% en los dermatólogos, xq lamentablemente, estos manejan en primera instancia la información que los visitadores médicos les brindan, y en segunda instancia, la información que se divulga de fuentes secundarias, como revistas científicas, internet, etc.

Si los dermas estuvieran bien informados no habrían foros como este jeejejej.

Un abrazo.

[Friki_24]

Yo como nota, quiero decir que en mi última visita a mí dermatólogo, lo avasallé de preguntas técnicas y no me supo responder a ninguna, no sabía ni si quiera que era el Dutasteride, y me alagó incluso diciendo que estaba muy bien informado en el tema.

Me dio cita para volver a los seis meses, y no pienso ir, dado que es regalarle X€ a una persona que no está, a mi entender, bien cualificada para orientarme en mi tratamiento. Yo confío más en mis criterios, conseguidos gracias por supuesto a la aportación de decenas de foreros, mucho de los cuales respeto enormemente por sus conocimientos e indudable inteligencia . Me haré periodicamente análisis por mi cuenta: hormonales, tensión arterial, etc (que por cierto el derma ni si quiera me aconsejó).

Con esto no quiero descualificar a todos los dermatólogos, que deben ser los primeros en evaluar los casos de alopecia, pero si resaltar el hecho de que muchos no están introducidos lo suficiente en la materia de la alopecia, ni en el seguimiento de los tratamientos actuales y novedosos.

[Pierre]

Estimados compañeros,

me parece muy interesante la noticia de emilio

Alguien lo esta poniendo en practica? nota algun efecto o diferencia?

seria interesante ke compartan sus experiencias si ya lo probaron

gracias

un saludo

[palestino]

PUES YO COMPLETO 11 MESES CON FINAS 1.25MG DIARIOS APROXIMADAMENTE, CUANDO SE ME ACABE LA DROGA POSIBLEMENTE COMPRE PASTILLAS DE 1MG PARA PARTILAS EN 2 PARTES Y DESPUES PIENSO HACER LO MISMO PARTIENDO LA PASTILLA DE 1MG EN 4 PARTES SI ES QUE SE PUEDE Y NO ES MUY PEQUEÑA LA PASTILLA, TODO ESTO PORQUE SI SE SUPONE QUE TOMAR ESTA M@ER#A ES DE POR VIDA PARA NO QUEDAR PELONES PUES CREO QUE 0.25MG ES CASI IGUAL DE EFECTIVO Y AL FINAL DE CUENTAS ME TRAERA MENOS EFECTOS SECUNDARIOS QUE MI DOSIS ACUTAL DE 1,25 MG DIARIOS YA QUE COMO DIJE ANTES ES DE POR VIDA QUE TOCA INGERIR ESTA MIERD@.

[beethovenpelado]

amigos:

que charla esta, los felicito porque le dan al foro glamour

Leyendo un poco de toda esta maraña, una vuelta le pregunté a un profesor de endocrinologia de la facultad sobre la inhibicion de la DHT para el tratamiento de la alopecia.
Su respuesta, la cual respeto por ser docente de una facultad y por ser la rama de la medicina encargada del sistema endocrino, fue que solamente usaria finasteride para problemas prostaticos, de ninguna manera para la alopecía. Yo le comenté sobre la aprobacion de la FDA, y me dijo que todo era color de rosas pero que la 5 alfa reductasa no transforma solo T a DHT, hay miles de metabolitos mas por todo el cuerpo, que se tornan escenciales.
En definitiva, el endocrinologo me dice: " hay que investigar mas", el dermatologo " tomala" y el urologo: " cautela" jjajajaja la putaa que marañaa se nos arma, ni la medicina se pone de acuerdo.
Todo esto porque no existe un consenso entre ellos, porque seguramente cuando se empezó a estudiar finasteride para uso en la alopecia no hubo un cuerpo investigativo con cientificos de distintas areas de la medicina...

en resumen, les pregunto a ustedes: ¿ Inhibir la DHT es la solucion al problema de la alopecia? ¿acaso un pelado y un peludo no tienen en sangre practicamente los mismos niveles de DHT, o incluso menos??

un abrazo

[Gautlet]

amigos:

que charla esta, los felicito porque le dan al foro glamour

Leyendo un poco de toda esta maraña, una vuelta le pregunté a un profesor de endocrinologia de la facultad sobre la inhibicion de la DHT para el tratamiento de la alopecia.
Su respuesta, la cual respeto por ser docente de una facultad y por ser la rama de la medicina encargada del sistema endocrino, fue que solamente usaria finasteride para problemas prostaticos, de ninguna manera para la alopecía. Yo le comenté sobre la aprobacion de la FDA, y me dijo que todo era color de rosas pero que la 5 alfa reductasa no transforma solo T a DHT, hay miles de metabolitos mas por todo el cuerpo, que se tornan escenciales.
En definitiva, el endocrinologo me dice: " hay que investigar mas", el dermatologo " tomala" y el urologo: " cautela" jjajajaja la putaa que marañaa se nos arma, ni la medicina se pone de acuerdo.
Todo esto porque no existe un consenso entre ellos, porque seguramente cuando se empezó a estudiar finasteride para uso en la alopecia no hubo un cuerpo investigativo con cientificos de distintas areas de la medicina...

en resumen, les pregunto a ustedes: ¿ Inhibir la DHT es la solucion al problema de la alopecia? ¿acaso un pelado y un peludo no tienen en sangre practicamente los mismos niveles de DHT, o incluso menos??

un abrazo

Yo como tu, tambien busque informacion pero lo mio algo mas reducido y sin exito, lo hice por internet para saber que hacia la dht realmente y que problemas podria haber al reducir la 5alfa-reductasa pero no encontre nada.
No me hagas demasiado caso pero creo que el problema basico de los que padecen alopecia es que la raiz del pelo es vulnerable por alguna causa que se desconoce (al menos yo) a la DHT y los que no la padecen no lo son, fijate el pelo de la nuca nunca se cae, ese pelo no es vulnerable a la DHT.

Esa es toda la informacion que puedo darte espero que la confirmen por aquí siento no darte mas datos.

[Friki_24]

Los trasplantes capilares son eficaces por ese motivo, porque no es la zona de la cabeza en si lo que es suscectible al DHT, si no los follículos que residen en ella. Así pues los niveles de DHT en el cuerpo no son determinantes a la hora de valorar la alopecia androgenética, si no la predisposición genética de nuestros folículos de ser afectados por esta hormona.
Es fácil ver como la AGA comienza en la adolescencia, justo cuando la pubertad, así como la seborrea y otras afecciones del cuero cabelludo, producidas por la testosterona ;D.

[beethovenpelado]

amigos:

gracias por su respuesta.

mi pregunta radicaba, porque considero que ni el propio finasteride ataca la causa de la alopecia androgenetica. ¿ por qué? porque es como cortar la luz para q no se queme la heladera.

en otras palabras: ¿tiene la culpa la DHT? para mi no.

Seria interesante analizar cuál es la causa de la sensibilidad del receptor. y atacar a los genes que provocan la sensibilidad. Todavia es utopia, pero ya lo vamos a encontrar.

un abrazo

[Friki_24]

El DHT no tiene la culpa, es igual que el pan para los celiacos, tampoco tiene la culpa el pobre, pero por X motivos nos afectan por predisposición genética.
En fin, lo que tu planteas beethovenpelado sería lo ideal, pero es ciencia ficción por el momento.