Recuperar el pelo

Fotos de trasplantes/reparaciones capilares colocadas por clínicas, médicos, o representantes.
#542261
Cirugía dirigida por el Dr. Lorenzo

Caso bastante dramático que vemos cada vez con mayor frecuencia: la depleción de la zona donante por extracción excesiva y masiva por micromotor en clínicas “low cost”, donde el paciente no solo no obtiene el resultado prometido sino que su zona donante es esquilmada dando un aspecto no natural. Al final lo que el paciente quiere es arreglar la zona donante y poder volver a ser un “calvo normal”. En este caso nos pidió además arreglar en lo posible la parte más posterior de la coronilla. Son casos en los que se puede hacer poco por el paciente y que además conllevan mucho tiempo al tener que realizar muchas cirugías pequeñas. Por la escasez de la zona donante se propone arreglar la zona donante con BHT de barba y trasladar lo poco que se pueda de la franja superior de la donante para coronilla. Paciente sin tratamiento medico. En la primera cirugía se extraen 1205 injertos, 707 de scalp (1564 pelos; 2.21 pelos/graft; 0.8 mm punch; 68FU1/439FU2/ 182FU3/18FU4) y 498 de barba (482FU1/ 16FU2) que se colocan en la zona donante izquierda. 10 meses después, la segunda, con 1301 grafts, 701 de scalp (1329 pelos; 1.90 pelos/graft; 0.8 mm punch; 189FU1/400FU2/108FU3/4FU4) y 600 de BHT (591FU1/ 9 FU2) que se colocan en la zona donante derecha. Se presenta el caso al año de la segunda intervención, antes de realizar la tercera donde se extraen nuevamente 1201 injertos: 600 de scalp (1192 pelos; 1.99 pelos/unidad; 128FU1/357FU2/110FU3/5FU4) y 600 de barba (600 singles). Dr. José Lorenzo. http://www.injertocapilar.com. Madrid. Spain

Video Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=PJSukil2zXc

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
#542267
A esto es lo que lleva las ansias de querer operarte a toda velocidad y buscando clinicas baratas ,muchos son los que se operan sin saber que la zona donante es limitada y asi les va para este caso veo dificil solucion solo homogeneizar y reparar la zona donante usando bht
#542413
Imagen
#542414
Imagen
#542415
Imagen
#542533
Se debería dar el nombre de la clínica. Para evitar que más gente caiga en estas manos.

No solo se ven destrozos en lowcosts. En algunas clínicas de España y otros países se han visto barbaridades (las de aquí no se pueden considerar lowcost).

El caso es muy instructivo de mala praxis, pero sin el nombre es una faena. Muchos relacionamos lowcost con Turquia y no creo que todas las lowcost sean así de desalmadas.

Repito, se debería dar el nombre. Habrá centenares de personas que nos leen y que tienen decidido ir a ciertos centros de lowcost.
Muchos pensaran, que no ha sido su futuro doctor, que hay cientos de clínicas.

Lo dicho, instructivo pero flaco favor realmente.
#542544
Ninguna clínica va a dar el nombre de otra en un caso así. Sería un cachondeo de acusaciones y guerra sucia.

El único que podría decirlo sería el protagonista del hilo.

Por lo demás eso que dices tiene solución: que busquen suficientes casos de la clínica que sean presentados por pacientes, no por la clínica. Y si no hay suficientes, pero aún así quieren arriesgarse, al menos que los casos que estén presentados por la propia clínica tengan datos y fotos bien hechas, y que no pertenezcan a otras claro...
#542556
Como bien dice peixe ninguna clinica va a dar nombres de otras clinicas.

No nos cansaremos de repetirlo... la unica solucion para evitar esto es aplicar el sentido comun y hacer un gran trabajo de investigacion previo y sin prisas para saber en manos de quien te pones ... y no ir a lo facil bien por pereza o bien por dejarse llevar por ofertas de precios de vendedores de humo q es el error mas probable en el q desafortunadamente cayo este paciente.
#542615
Aunque todos podamos estar de acuerdo con la clínica que ha presentado este caso, de la mala praxis de la otra clínica y que todos debemos tener las cosas claras antes de arriesgarnos, deberíamos tener conocimiento.

Es en la práctica una acusación realizada a todas las clínicas low cost. No se puede soslayar en mi opinión esta situación, ya que en estos casos deberían darse nombres.

Siempre se podría decir, hemos recibido un paciente de la clínica X (dando el nombre de la clínica por supuesto) en esta situación y hemos realizado la siguiente actuación. Siempre sin entrar en opiniones, sin acusar directamente, sólo dando un ejemplo gráfico del antes y el después y que sean los propios usuarios quienes juzguemos y opinemos del caso.

Lo digo más que nada, porque ya nos vamos con el tema de Turquía con las lowcost, pero en España sin ir más lejos, tenemos chapuzas y desgracias en algunos de nuestros compañeros del foro y para nada son low-cost.

De ahí, a que sea positivo saber dónde ha sido para que a nadie más le vuelva a ocurrir.
#542639
Entiendo a lo que te refieres pero si se abriese la veda de dar nombres de reparaciones de otras clinicas nadie se salvaria de la quema y hace tiempo que esto seria un nido de acusaciones mutuas y guerra sin cuartel, incluso los top tienen algun caso malo... por tanto esto jamas a ocurrido ni jamas va a ocurrir.

Aqui no se esta señalando con el dedo a las low cost en general ya que como bien dices aqui en España mismo hay alguna q no regalan precisamente la operacion y tambien te desgracian la donante... lo importante con este caso es que se esta educando a saber distinguir las consecuencias de elegir entre una clinica que trata la zona donante de forma correcta de otra que no y sus consecuencias... y el responsable principal es el q en ultima instancia decide q no es otro q el paciente por no haber echo e trabajo de investigacion previo q se requiere para una decision de este calibre.

Por tanto en todo caso los que deberian animarse a denunciar este tipo de malas praxis deberian ser los que la han sufrido, de otra forma lamentablemente nunca lo sabremos aunque es facil deducirlo si uno se informa bien en cuanto a quien realiza las extracciones, las cantidades de grafts q se extaren en una sesion y los tiempos q dedican a ello.