[El-pollo-loco]

Yo entiendo que te micropigmentaran sobre los mismos puntos que se hayan difuminado.en ningun caso deberian añadirte nuevos puntos que no estuvieran ya micropigmentados y asi conseguirian el mismo efecto de la ultima sesion que te hubieeras hecho al principio.a no ser que se te hayan difuminado tanto que necesitaras no solo un retoque sino dos o mas.esa seria otra duda ya que el retoque se supone que es para que quedes igual que la primera vez una vez terminado el proceso

[peloncillo]

no creo que te den en los mismos puntos, eso es bastante complicado...has visto como hacen la micro...? como para dar en los mismos puntos...
A mi no me convence para nada lo de las capas de la piel tampoco, ya que si la piel es nueva y no tiene ninguna señal, porqué va a valer con una pasada para hacer lo mismo que al principio se hace con tres...? No tiene sentido...
Y mira que me jode...porque veía en esto una buena opción, pero con esto de los retoques y qué pasará en el futuro me está tirando muuuucho para atrás...

[mendo]

Así es, imposible atinar en los puntos antiguos al ser un trabajo totalmente manual.

Yo creo que vamos llegando a una conclusión; los puntos con el tiempo van casi DESAPARECIENDO, de ahí los retoques. El que sea una sola sesión supongo dependerá del color con el que al final hayas atinado, y que será mas oscuro que el de la 1ª sesión.

Estaría de PM que algún veterano de la micro diera su opinión, de los pioneros, digamos con 10 años de antigüedad pigmentada

[El-pollo-loco]

No entiendo porque decis que es imposible atinar en los puntos que ya estan micropigmentados.si no se han desvanecido del todo y estan a la vista es tan sencillo como pinchar sobre esos puntos.

[AirMax79]

son puntos de unas decimas de milímetro... nunca darás exactamente sobre el mismo punto. Y si le das unas milésimas desviado, lo que vas a conseguir es que el punto parezca mas grande.

llevo 5 sesiones y las primeras fueron en un tono muy claro (#30). evidentemente esos puntos se han difuminado respecto al retoque (#22) Pero no tengo efecto casco, la piel es un poco mas oscura pero al haber puntos bien marcados no se aprecia el efecto casco.

antes del retoque


después

[mendo]

Hey AirMax, gracias por la aportación!

¿Dirías que los primeros puntos, los de la tonalidad 30, han desaparecido?

Nos aclararía bastante ese dato.

[mendo]

Por cierto, ahora que veo tus fotos... otra cosa que me preocupa;

Veo que al afeitarte/raparte casi te desaparecen los folículos que conservas (especialmente las zonas laterales) a mi me pasa igual, y creo que a otra gente también!

Entonces, como la micro está hecha en la parte superior (difuminada por los laterales) cuando te afeitas, ¿no te queda un estilo como muy militar? Me refiero a la parte superior rapada con puntitos y los costados sin puntos, desnuda?

No se si me he explicado

[AirMax79]

los puntos de mi primera sesión, los quise del #32 (por prudencia). Por mi tipo de piel, esos prácticamente desaparecieron o se ha quedado un puntito muy tenue, pero no se han convertido en un borrón, simplemente pasan desapercibidos, o incluso le dan un efecto a 'raiz' del pelo. No molesta.

Lo que comentas del efecto recién afeitado, yo también tenia ese temor, pero cómo que por los lados me hicieron un degradado del #28 no se nota nada. En la foto al sol puede parecer lo que tu comentas, pero es por el reflejo, en la foto anterior ya ves que no se nota el cambio de tonalidad. Soy castaño con mechas rubias en los lados y pelo fino, es cierto que se nota menos la raiz del pelo que conservo, pero han hecho un buen trabajo y no se ve nada raro (al menos bajo mi punto de vista)

[cabeza rayo]

muchas gracias por las aportaciones! airmax!
asi nos vamos quitando los miedos,jeje