- Lun Mar 15, 2021 8:20 am
#805008
Desgraciadamente te tengo que ser sincero y decir que el BHT lo controlan muy muy pocos Tops y que hay muchísimos otros Drs/ Clínicas que lo manejan para sacar más pasta al cliente a sabiendas de que lo que están haciendo o poniendo no crecerá nunca. Puedes darte un paseo por YouTube para comprobar que muchísimos muestran casos sin resultado final. ¿ Por qué?, porque simplemente no hay resultado final positivo.
Hay tres tipos de Drs en cuanto a BHT:
1. Tops que lo controlan:
Lo realizan cuando la donante está agotándose, pero avisan al paciente de las limitaciones de la técnica.
Los mejores Tops realizando BHT en el mundo, en mi opinión:
España: Dr Lorenzo.
Bruselas: Dr Bisanga, Dr Mwamba.
Turquía: Clínica HLC, Dr Kaan Pekiner.
USA: Dr John Cole, Dr Umar.
India: Clínica Eugenix, Dr Arvind Poswal.
2. Tops que no lo realizan: (Clínica Asmed, Dr Keser... )
Pues creen que es una técnica con muchas limitaciones y prefieren no aventurarse con ella para no frustrar más al paciente ni sacarle más dinero.
3. Otros muchos NO Tops que SÍ lo realizan:
Aunque lo hacen a sabiendas de que no habrá resultado porque no lo controlan bien ni tienen gran experiencia con dicha técnica pero lo realizan con el objetivo de sacar más grafts lo que significa sacar más dinero al paciente.
Después al paciente le es imposible saber si de los 4 mil y pico grafts que se supone le pusieron le crecieron sólo 2 mil o 3 mil y cuántos de los que crecieron fueron BHT. Así que la capacidad de queja o reclamación es nula. Y esto es algo que conocen muy bien las Clínicas con poca ética tipo Low Cost.
La teoría dice que el BHT de la barba es el más productivo en cuanto a supervivencia y hablan de hasta un 80% de supervivencia. En mi opinión, esto es una mentira comercial y la supervivencia es bastante más baja. Difícil decir cual es realmente su supervivencia y fácil entender que si plantas una palmera en Noruega lo más probable es que no crezca, simplemente porque ese no es su sitio.
Por ejemplo, el BHT del pecho, en mi opinión y experiencia tiene una supervivencia nula. Al menos lo fue en mi caso después de hacer dos tests de 50 grafts a manos de dos Tops distintos en distintos tiempos. Y eso que tengo pecho con pelo “gorila”.
Lo ético si utilizan pelo de otra fuente distinta a la barba es hacer primero un test y ver a los meses su supervivencia antes de meterse en procedimientos costosos de un gran número de grafts.
Lo positivo del BHT de la barba:
1. Su alto grado de cobertura debido al grosor de dicho pelo.
2. No deja ninguna cicatriz en la cara. Las extracciones del pelo de la cara cicatrizan mucho mejor y más rápido que las extracciones del pelo de la cabeza. A los cinco días post no tendrás ningún tipo de marca de nada en la piel de la cara. Es sorprendente y alucinante. Por lo visto dicho poder de cicatrización es consecuencia de la alta vascularización de la piel de la cara.
El BHT de otras partes de el cuerpo sí dejan algo de cicatriz que va desapareciendo con los meses y la supervivencia suele ser muy baja o nula, como ya dije.
Aunque imagino que dicha supervivencia puede variar dependiendo de las características del paciente, la fuente del BHT (piernas, espalda, púbica, pecho...), la pericia del Dr, las herramientas utilizadas, el tiempo que se mantengan fuera del cuerpo los folículos...
Otros factores a tener en cuenta en BHT son la duración de la fase anágena y telógena (la mayoría del pelo corporal suele tener más telógena que anágena), su dificultad de extracción que quizás sea uno de los motivos de su baja supervivencia, su distinta apariencia al pelo de la cabeza, su bajo número de pelos por unidad folicular lo cual disminuye su cobertura, salvo en el caso de la barba que lo compensa con el grosor de su pelo...
El BHT es el único recurso actual de los muy limitados en donante, no candidatos a transplante y o necesitados de reparación.
Sin embargo aún muy pocos Drs lo entienden, lo conocen bien y pueden ofrecer garantías de resultados con él.
El problema está también en que no interesa mucho a las Clínicas y a los Drs aprender y dominar dicha técnica pues no tiene gran clientela ya que la mayoría de las alopecias (NW I a NW VI) se arreglan con la donante estándar de la cabeza. Así que el progreso con dicha técnica es escaso.
Si quieres/necesitas dicha técnica te tocará encontrar a un auténtico Top con extensa y buena experiencia en BHT que además tenga ambición de innovación profesional y gran grado de ética profesional.