[Reggie]

Buenas noches. Querría preguntar, primero de todo, al foro dónde puedo colgar unas imágenes de mi cabello para que me digáis lo que pensáis, qué técnica sería la más adecuada y cuántos pelos, grafs o como se diga (porque no tengo ni idea) sería recomendable.

Un saludo y muchas gracias.

[Nico]

Hola como estas !

Aca mismo puedes colgarlas.
Aca te dejo la explicacion de como subir fotos
Lo muevo a la seccion de Implantes.

Saludos !

[Reggie]

[paco-j]

Hola Reggie

Tomas algún tratamiento para frenar y estabilizar la caída? Debes estabilizar, ya que tienes una alopecia difusa, por lo que se ve. Incluso puedes ganar en cantidad, pero sobre todo en volumen y calidad del cabello.

Contando con que tienes que rehacer la primera línea y dar densidad, sin olvidar un retoque en la coronilla, unos 4000 a grosso modo.

un saludo!

[Reggie]

Hola Reggie

Tomas algún tratamiento para frenar y estabilizar la caída? Debes estabilizar, ya que tienes una alopecia difusa, por lo que se ve. Incluso puedes ganar en cantidad, pero sobre todo en volumen y calidad del cabello.

Contando con que tienes que rehacer la primera línea y dar densidad, sin olvidar un retoque en la coronilla, unos 4000 a grosso modo.

un saludo!

No estoy tomando ningún tratamiento paco-jones. 4000 ¿...? No sé si son grafts o fue o fus o como se llame porque no tengo ni idea de lo que significa cada uno de ellos. Soy muy novato y acabo de empezar en todo este mundillo. Así que, os rogaría que tuviéseis paciencia conmigo.

Un saludo y muchas gracias.

Reggie

[Reggie]

He leído en otros hilos que gente con menos de 4000 lo que sea les ha ido genial. ¿No son excesivos?

Muchas gracias.

[paco-j]

en cuanto a 4000 me refiero a grafts. Los grafts o unidades foliculares, es lo que se extrae y se implanta. Dichas unidades, puedel contener 1,2,3 o múltiples cabellos.

Las técnicas existentes son dos, Fue y Fut. Para conocerlas, lo mejor que visualmente le heches un ojo al apartado de fotos antes/después.
Con la primera se extraen los grafts indidualmente (dejando pequeñas cicatrices ), y con la segunda se saca una tira de piel (cicatriz lineal), la cual contienen varios miles de grafts. Cada técnica tiene sus pros y contras, y están destinadas a diferentes tipos de alopecias. En la clínica a la que represento, fundamentalmente trabajamos con Tira, ya que la supervivencia del pelo injertado es mayor con esta técnica, y además permite sacar el máximo partido a la zona donante, por si hubiese que recurrir a varias intervenciones y el número de grafts necesarios para cubrir la zona alopécica sea considerable. Contamos con muchos casos de alopecias pequeñas que quieran mucha densidad, como medias alopecias y grandes alopecias.

Yo no soy médico y como te decía es a ojo. Un doctor es quien debe evaluar tu caso detenidamente. Si quieres, mándame a mi correo varias fotos, y te hacemos una evaluación correcta.

[ErinShore]

Hola Reggie,

¿Qué edad tienes? ¿Cómo son tus antecedentes familiares?

Como opinión personal:

- No tienes una alopecia difusa como tal. Tu alopecia está muy marcada en la zona frontal/media, y en caso de plantearte una cirugía serían las áreas que priorizaría. Sí tienes cierta cantidad de cabello propio, pero parece bastante evidente que es un cabello miniaturizado y débil, por lo que lo ideal sería reforzar esa zona en su conjunto.

- Si acudes a un dermatólogo e inicias un tratamiento de minoxidil y/o finasterida, quizás la coronilla pueda esperar. No sería ni mucho menos una zona que ahora tocaría.

- Quizás en tu caso pueda ser más aconsejable la técnica "tira" con el objetivo de obtener una cantidad elevada de folículos y por tanto cubrir una mayor zona. En este aspecto viene implícito colocar una densidad correcta, ya que a veces se pueden esparcir 3000 folículos hasta la coronilla pero con una densidad escasa y obligándote a ciertos peinados y largos de cabello que limitan bastante. Dicho ésto, tanto con FUE como con "tira" el % de crecimiento debiera ser el mismo, es decir, con una técnica el crecimiento no debe ser mayor que con otra. Ese es uno de los "mitos" que a veces me comentan con cierta frecuencia, y no es cierto.

Distinto es que en un caso u otro se aconseje una u otra opción, pero la tasa de supervivencia no debe variar si se hace de manera correcta.

Un saludo y suerte,

ErinS

[Reggie]

Erin Shore, mi edad es de 39 a punto de cumplir 40 años. Mis antecedentes familiares, principalmente abuelos es de ser más bien calvos. Mi padre tiene algo parecido a lo mío, pero quizá sin tanta pérdida de pelo como yo.

Quizá las imágenes que he subido no sean las más adecuadas. Estaría bien que me indicases/indicáseis cuál es la mejor forma de realizarlas (pelo mojado, pelo seco, perfil derecho, perfil izquierdo, cenital, etc...). De ese modo podría tener un diagnóstico más adecuado.

Muchas gracias.

[Reggie]

en cuanto a 4000 me refiero a grafts. Los grafts o unidades foliculares, es lo que se extrae y se implanta. Dichas unidades, puedel contener 1,2,3 o múltiples cabellos.

Las técnicas existentes son dos, Fue y Fut. Para conocerlas, lo mejor que visualmente le heches un ojo al apartado de fotos antes/después.
Con la primera se extraen los grafts indidualmente (dejando pequeñas cicatrices ), y con la segunda se saca una tira de piel (cicatriz lineal), la cual contienen varios miles de grafts. Cada técnica tiene sus pros y contras, y están destinadas a diferentes tipos de alopecias. En la clínica a la que represento, fundamentalmente trabajamos con Tira, ya que la supervivencia del pelo injertado es mayor con esta técnica, y además permite sacar el máximo partido a la zona donante, por si hubiese que recurrir a varias intervenciones y el número de grafts necesarios para cubrir la zona alopécica sea considerable. Contamos con muchos casos de alopecias pequeñas que quieran mucha densidad, como medias alopecias y grandes alopecias.

Yo no soy médico y como te decía es a ojo. Un doctor es quien debe evaluar tu caso detenidamente. Si quieres, mándame a mi correo varias fotos, y te hacemos una evaluación correcta.

Ya le he echado un vistazo a tu privado. Muchas gracias por toda la información y por los enlaces.

Un saludo.

Reggie.

[escar]

Hola Reggie, yo te aconsejo que te informes bien y cotejes varias opiniones, hoy en día la técnica FUE si se lleva a cabo correctamente, y por correctamente me refiero a por parte de doctores que sean expertos en esa técnica, pues los resultados no tiene que ser en ningún caso inferiores a los resultados de Strip, yo tengo constancia que algunos doctores son reticentes a ofrecer FUE o incluso si lo ofrecen es puntualizando que FUE es sólo para casos pequeños o que Strip funciona mejor. Esto era antes, hace 10 años, pero hoy en día un doctor experto en FUE consigue los mismos resultados con FUE que puede ofrecer Strip. La supervivencia igual, en FUE hay doctores que consiguen una supervivencia del 100%, examina casos de CETA o de HDC y puedes sacar tus propias conclusiones sobre la supervivencia de los grafts FUE.

En cuanto a que FUE deja miles de cicatrices es cierto, pero al igual que la picadura de un mosquito también deja una cicatriz, o el pinchazo de un alfiler deja una cicatriz, toda incisión en el tejido cutáneo deja una cicatriz, esto es así, ahora bien, son estas cicatrices visibles al ojo humano?, en el caso de una picadura de mosquito o el pinchazo de un alfiler no es visible al igual que en el caso de un FUE bien hecho tampoco lo es.

Por otro lado también discrepo con la afirmación de que Strip permite obtener mayor rendimiento de la zona donante. Con Strip podemos pasar dos o como máximo tres veces por la misma cicatriz con un riesgo mayor a cada pasada de que la cicatriz se ensanche o quede fea. A efectos de obtener el mayor rendimiento de la zona donante lo mejor es una operación combinada, por ejemplo en casos de alopecias muy extensas, una operación combinada de STRIP+FUE podría ser la mejor solución ya que con el FUE podemos acceder a zonas que con Strip no podríamos y de este modo aprovechar mejor la zona donante y por otro lado sin tener que forzar la zona de la cicatriz pasando varias veces por encima de la misma zona y punto concreto en caso de necesitar más operaciones, con el consiguiente riesgo de que se ensanche la cicatriz.

Suerte con todo!

[Reggie]

Hola Reggie,

¿Qué edad tienes? ¿Cómo son tus antecedentes familiares?

Como opinión personal:

- No tienes una alopecia difusa como tal. Tu alopecia está muy marcada en la zona frontal/media, y en caso de plantearte una cirugía serían las áreas que priorizaría. Sí tienes cierta cantidad de cabello propio, pero parece bastante evidente que es un cabello miniaturizado y débil, por lo que lo ideal sería reforzar esa zona en su conjunto.

- Si acudes a un dermatólogo e inicias un tratamiento de minoxidil y/o finasterida, quizás la coronilla pueda esperar. No sería ni mucho menos una zona que ahora tocaría.

- Quizás en tu caso pueda ser más aconsejable la técnica "tira" con el objetivo de obtener una cantidad elevada de folículos y por tanto cubrir una mayor zona. En este aspecto viene implícito colocar una densidad correcta, ya que a veces se pueden esparcir 3000 folículos hasta la coronilla pero con una densidad escasa y obligándote a ciertos peinados y largos de cabello que limitan bastante. Dicho ésto, tanto con FUE como con "tira" el % de crecimiento debiera ser el mismo, es decir, con una técnica el crecimiento no debe ser mayor que con otra. Ese es uno de los "mitos" que a veces me comentan con cierta frecuencia, y no es cierto.

Distinto es que en un caso u otro se aconseje una u otra opción, pero la tasa de supervivencia no debe variar si se hace de manera correcta.

Un saludo y suerte,

ErinS

Erin Shore, mi edad es de 39 a punto de cumplir 40 años. Mis antecedentes familiares, principalmente abuelos es de ser más bien calvos. Mi padre tiene algo parecido a lo mío, pero quizá sin tanta pérdida de pelo como yo.

Quizá las imágenes que he subido no sean las más adecuadas. Estaría bien que me indicases/indicáseis cuál es la mejor forma de realizarlas (pelo mojado, pelo seco, perfil derecho, perfil izquierdo, cenital, etc...). De ese modo podría tener un diagnóstico más adecuado.

Muchas gracias.

[MirageLyoko]

Quizá las imágenes que he subido no sean las más adecuadas. Estaría bien que me indicases/indicáseis cuál es la mejor forma de realizarlas (pelo mojado, pelo seco, perfil derecho, perfil izquierdo, cenital, etc...). De ese modo podría tener un diagnóstico más adecuado.

Muchas gracias.

Hola Reggie,
buenos días!

Las fotos deben ser hechas, como bien dices, con pelo seco y húmedo, desde todos los ángulos y sobre todo, hechas con luz natural. En las fotos, a ser posible, que salgan las cejas para tenerlas como referencia.

Además, si tienes opción de que un doctor te estudie personalmente, muchísimimo mejor.

Un saludo!

[ErinShore]

Hola Reggie,

Tus fotos son bastante claras, sobre todo las dos últimas donde se ve el área más despoblada. Quizás alguna que podría ir bien de manera más específica sería de los laterales y zona posterior, es decir, del área donante, y a ser posible con una buena calidad de luz.

Un saludo,

ErinS

[Reggie]

Voy a subiros unas fotos más para ver si está más claro el asunto. Aunque tengo que deciros que son hechas por la noche, con luz artificial y no natural.