Recuperar el pelo

Técnicas Quirúrgicas. Trasplantes Capilares.
#313489
Necesito un empujón y una orientación final de todos los que conozcais los casos de los distintos doctores y los que os hayáis operado con ellos, etc. Estoy en la recta final del proceso selectivo, que es muy complicado y provoca mucha indecision, por eso pido vuestra ayuda encarecidamente. Tengo mi idea aproximada, he leido mucho, pero necesito aún opiniones de casos similares al mío.

Tengo mi caso como presentación posteado en este subforo, pero en vista de las pocas respuestas, abro este tema para esta decisión final. Si el moderador lo considera oportuno, puede borrar el anterior tema.

El resumen de mi caso es:

37 años, 8 meses con PROSCAR, nivel NWII-NWIII, pelo fino, zona donante más que aceptable. QUiero restaurar y bajar un poco linea frontal, rellenar entradas, conseguir una buena densidad en primera linea y rellenar para densidad la linea posterior. Zonas A y B por tanto.

Estoy barajando principalmente a Koray, Keser y Feriduni. Obviamente para mi caso quiero al mejor en linea frontal y al que me haga conseguir mayor densidad con un resultado natural. Considero que no debe ser un medico muy conservador, porque mi intención es bajar un poquito la linea de nacimiento, retraida con el paso de los años, y cerrar bien las entradas. Igualmente debe ser un buen especialista en injertar entre pelo nativo.

Tengo respuesta ya de dos de los mencionados, me queda uno. Más adelante pondré lo que me dice cada uno en una primera toma de contacto.


Gracias de antemano y espero vuestras respuestas. Marcelus, me debes una :)

Para que os hagais una idea, este es mi estado actual:

Imagen
Imagen
Imagen
#313824
Hola como estas !

Veremos que te dicen los que saben de esto pero la verdad que toma toda las opiniones como eso solamente, vos tenes que estar 100% seguro y conforme con quien elijas y quien te guste mas.

Saludos !

Regístrate para ver menos publicidad

#313838
La decisión es tuya logicamente pero de los tres que hablas me decantaría por Feriduni si buscas densidad en primera linea, Keser también es muy bueno pero no hay mucha información de él ni muchos casos posteados sobre todo por foreros en los que se vean con claridad los resultados y de Koray decir que es un maestro pero para otros tipos de alopecia algo más avanzadas bajo mi punto de vista aunque tambien he visto casos buenos de primeras lineas. Yo a lo mejor incluiria a Rahal que es un poco mi debilidad para trabajos de primeras lineas ahora gasta un monton de grafts normalmente. Un saludo

Regístrate para ver menos publicidad

#313844
Estoy totalmente de acuerdo con lo escrito por niñopelao, pero para mí Rahal tiene una "pega", y es que para la técnica FUE realiza los punch con micromotor, cuando parece que es mucho mejor de forma manual. Creo que el fuerte de Rahal es la TIRA.
Yo me decantaría con Feriduni.

Saludos y ánimo con la decisión.

Regístrate para ver menos publicidad

#313852
No sabia ese dato Bram la verdad, tiene muy pocos casos por FUE por lo que he visto lleva poco tiempo con esta técnica lo que es seguro es que con tira pocos se le acercan en densidad. Yo siempre he pensado en FUE pero despues de ver muchos casos suyos con Tira he llegado a pensar si me operaría así, y mi duda reside en que si me opero las entradas y la alopecia sigue avanzando al final tendré que recurrir a la tira tarde o temprano y si no me avanza no me voy a rapar porque tendria pelo. Reconozco que si fuera por FUE lo más seguro que elijiria a Feriduni pero ya no solo por el tema del micromotor si no por cantidad de casos FUE presentados y documentados. Un saludo

Regístrate para ver menos publicidad

#313855
A mí me gusta mucho más la técnica FUE.
Aunque te avanzara la alopecia no tienes por qué acabar con TIRA, está visto que por técnica FUE se pueden sacar muchos grafts. Además, con FUE se pueden hacer varias cirugías e ir mejorando el resultado poco a poco si quieres. Pero cuando te rajan el melón (TIRA) ya tienes ese estigma de por vida, y además pienso una vez hecho, es para que te saquen la mayor parte de grafts posibles.
Tampoco descartaría a Rahal por el micromotor. A mi me encanta Rahal, pero el micromotor me echa para atrás....Pero vamos, si hace un buen uso del mismo quizás no sea tan malo...Creo que hay que tener vigilado a ver como deja la zona donante y el índice de supervivencia de Rahal por FUE.

Saludos.

Regístrate para ver menos publicidad

#313916
BRAM STOKER escribió:Aunque te avanzara la alopecia no tienes por qué acabar con TIRA, está visto que por técnica FUE se pueden sacar muchos grafts. Además, con FUE se pueden hacer varias cirugías e ir mejorando el resultado poco a poco si quieres.
Disculpad la intromisión, pero discrepo con este comentario. Si la alopecia avanza, sí se puede plantear más de una operación FUE, pero hasta un límite. Muy pocos son los casos documentados de alopecias avanzadas que se traten únicamente con FUE, con la premisa está claro de obtener una buena densidad y cobertura que dé un aspecto natural (siempre se pueden coger 3000 folículos y colocarlos en una NW6, pero el resultado no será el deseado seguramente).

Incluso algún caso he visto con un nº muy superior a la media de folículos FUE con resultados bastante escasos.

A no ser que se tenga una zona donante muy privilegiada en cuanto a densidad, grosor de cabello o tipo de folículos, las alopecias avanzadas necesitarán mayoritariamente la técnica "tira", repito si el objetivo es tener una buena densidad y cobertura.

Un saludo,

ErinS

Regístrate para ver menos publicidad

#313995
Entonces Erin es como yo pienso, mira mi planteamiento es el siguiente. Actualmente mi principal problema son las entradas auqneu he perdido algo de densidad en el resto de la cabeza y la coronilla empieza a asomar muy poquito pero yo me lo noto. Así q actualmente con 30 y medicamndome me opero las entradas gasto 2000-2500 Fue, pero son solo las entradas dentro de 3-4 años ha seguido avanzado, las entradas han retrocedido y la coronilla tb, por lo que me hago un retoque de 1500-2000 Fue, ya llevo entre 3500 y 4500, otros cuantos años me avanza algo podría sacar quizás otras 1000-1500 dejandome posiblemente la zona donante bastante tocailla ya, pues si pasarás otros cuantos años y mi genetica fuera para nw5 pa arriba me haría falta una Tira pa rematar no?? se que no es exacto según la zona donante de cada uno pero es para hacer una media ya que la mía no es una pasada está sobre la media supongo.
Luego está lo que me estoy planteando actualmente hacerme las primeras operaciones por Tira y cuando no pudiera sacar mas tiras empezar con Fue para retocar. No se si habrá alguna forma que sea la mejor pero creo que los resultados por Tira tienen un puntito que los Fue en raras ocasiones llegan a alcanzar esto es solo una apreciación mia. Gracias un saludo

Regístrate para ver menos publicidad


Regístrate para ver menos publicidad

#314135
Estoy de acuerdo con Erin en que si hay que tratar una gran alopecia, sea por TIRA.

Por cierto Erin, si todavía lees este hilo, a ver si me puedes solventar esta duda que he lanzado por el foro pero todavía no me han contestado:

Imaginemos que un paciente se ha intervenido por FUE con unos 3000-4000 grafts (se han cogido de toda la zona donante segura) y después de un tiempo esta alopecia ha avanzado y se quiere operar. Suponiendo que la zona donante no está muy tocada. ¿ Se podría en este paciente sacar después grafts por TIRA de la zona donante intervenida con FUE?. Por supuesto podemos decir que ha sido un mal planteamiento desde el principio, pero mi pregunta es esa. ¿Se puede hacer TIRA en una zona intervenida antes por FUE? ¿Se sabe de algún caso que se haya hecho?

Muchas gracias.
A ver si esta vez consigo una respuesta.

Regístrate para ver menos publicidad

#314171
Buenas tardes,

@ Niñopelao, en el supuesto inicial que haces, no veo muy desencaminado poder optar por una primera operación FUE de 2000-2500 UFs y una siguiente de quizás 1500+. Ya una tercera de 1000-1500 entiendo que habría que valorarlo según cómo esté el área donante.

Pero sí he visto planteamiento de dos operaciones FUE con cifras similares a las que comentas. Siempre como apuntas dependiendo de las características del área donante de cada persona (densidad, clase de folículos, tipo de cabello, posible miniaturización).

@ BramStoker, el planteamiento que comentas también lo he visto en varias ocasiones, o al menos yo lo he comentado bastantes veces con algunos pacientes. Si se trata de una alopecia no muy avanzada que se trata inicialmente con FUE, pero con el paso del tiempo el paciente pierde más cabello, es posible plantear la opción "tira". No tiene porque ser un "mal" planteamiento, depende de cada caso y en la situación de cada momento.

Lo que sí hay que tener en cuenta es que tras haber obtenido unos 3000-4000 folículos FUE, la cantidad que se pueda obtener mediante "tira" será menor que si la zona donante permaneciera intacta, básicamente porque la densidad habrá disminuido después de la cirugía FUE. Por ello es que si se pretende obtener la cantidad máxima de folículos, lo ideal es empezar por "tira".

Pero repito, a lo mejor habrá casos de alopecias medias/moderadas que se puedan tratar con FUE. En alopecias avanzadas es mejor plantearlo a la inversa.

Un saludo a tod@s,

ErinS

Regístrate para ver menos publicidad

#314211
hola buenos dias, tengo falta de cabello en la zona frontal y ahorita que estoy dando pecho mas perdida de cabello he tenido y no puedo hacerme una pollina, estoy pensando hacerme un transplante de cabello en la clinicas caracas.
mi pregunta es ¿ si hay alguien que ya se ha hecho ese tratamiento en esa clinica y tubo exelentes resultados recomendarme un buen cirujano por favor?
y mas o menos el valor de la operacion
muchas gracias

Regístrate para ver menos publicidad

#314252
Agradezco las respuestas. Para no desvirtuar el hilo, por favor, me gustaría que se centrase en mi caso, gracias.

Me queda Feriduni por contestar, se retrasa un poco.

A los entendidos del foro, me gustaría saber qué diferencias en primera linea puede haber entre estos tres que planteo, Koray, Keser y Feriduni.

Es decir, cuál consigue más densidad, cuál parece que tiene la habilidad de poner más juntos los grafts, cuál es más conservador y cual atiende más a los deseos del paciente, etc.

He leido a veces en el foro frases del tipo "típica linea de Keser" o ´"buena primera línea, típica de este doctor". Y también por contrapartida foreros que dicen cosas como "a mí las lineas de este doctor es que no me gustan".

Como no tengo claro la diferencia entre estos tres que menciono, me gustaría una orientación. Mi objetivo es por supuesto rellenar las entradas y conseguir densidad en la primera linea y en la zona posterior. No espero tener un pelazo, porque además es fino, pero una cosa que sí le estoy diciendo a todos los doctores es que espero de la operación no tener clareos del cuero cabelludo en la primera linea, porque para mí si no eso daría sensación de poca densidad y no sería del todo satisfactorio.

Sigo contando con que me seguis ayudando,!! gracias!

Regístrate para ver menos publicidad

#314550
Erins gracias por contestar, un placer siempre leerte.
Madrid ya te hemos dado una opinión algunos y los que comentén darán una opinión personal, no crees que debes ser tú el que elija el doctor. Cada uno te dará su opinión según sus impresiones, no es por no ayudarte pero de los tres que has elegido todos tienen buenos trabajos ahora eres tú el q tienes que elegir según los casos que has visto y la tranquilidad que te transmitan, ninguno te va a dejar mal pero si son algo diferentes cada uno tiene su forma de hacer las cosas, las linea, las densidades, tienen como su firma personal. Por ejemplo creo que Keser no suele tocar los temples si es una prioridad hacertelos este doctor no valdría, si quieres una linea con pico quizás Keser las hace de maravilla, relación calidad precio Asmed está fantastico, viajar a Turquia o a Belgica creo, son algunas cosas que cada uno valorará de distinta manera. Yo me mojo y te repito que de los tres Feriduni es el que más me tira pero podrá haber discrepancias. Un saludo

Regístrate para ver menos publicidad

#314683
Ya tengo la valoración de los tres médicos.

Koray valora poner 2400-2600 unidades
Keser valora poner 1500-2000 unidades
Feriduni valora poner 3500-4000 unidades

Los tres, para rellenar entradas, definir linea frontal y rellenar un poco zona b justo después de la linea frontal.

A mi entender, y siendo conservador para una posible operación dentro de 2/3 años, el número de grafts que necesitaría y viendo operaciones similares, estaría entre los 1900-2300.
Supongo que Feriduni pretende hacer un trabajo de densidad brutal en toda la cabeza para irse a las 4000 unidades, que me parece excesivo. Claro, que viendo el caso del actor/modelo posteado por Leticia, y que es un caso algo parecido al mío en cuanto a primera linea, pues si en ese caso puso solo para esa primerisima linea 1900, entiendo que evalua poner otras 1900 en la zona B.

¿Qué os parece?

Regístrate para ver menos publicidad