Recupera el pelo
Fotos de trasplantes/reparaciones capilares colocadas por clínicas, médicos, o representantes.
Por dani11  -  Cinturón Naranja  - 284 Mensajes
#160190
No estoy de acuerdo en absoluto con vosotros. Vamos ver, en mi opinión no es necesario esperar a los 40 xa operarse...Lamentablemente hace 20 años cuando tenías 20 los transplantes no estaban evolucionados ni la mitad de lo q lo están hoy...ni se hacía Body hair etc etc

También decir de antemano que x haber gente q se lance a la piscina operándose jóven sin pensar en el futuro no kiere decir q algunos de nosotros no pensemos en lo q puede dar de sí nuestra cabeza en el futuro.

Como muy bien dijo Praxis "lo mejor es ver el número de grafts disponibles en la zona donante y a partir de ahí repartirlos de la mejor manera posible en el tiempo. "

Por ejemplo, yo prefiero analizar mis antecedentes, la evolución de mi alopecia desde hace 6 años y sobre todo ver cuánto podía dar de sí mi zona donante..xa si con esto llego a una NW6 pues que tenga reservas xa cubrir mi cabeza con una densidad decente.. y si es así operarme y disfrutar estos años.

Recordemos q simplemente con FUE se pueden conseguir entre 7 y 8000 grafts, sin contar con añadir tira o BodyHair. Es más, hace poco ví en este foro un caso de 11.000 grafts con q no creo q sea una burrada gastar 2000 grafts.

También decirte Marcelus que yo prefiero estar como Zidane con esa coronilla, que sin flequillo, q era como estaba este paciente. Además que insisto en q estais todos prejuzgando si este paciente no ha anaizado sus antecedentes familiares o cuántas reservas le kedan..Por no decir q yo lo veo muy bien con el pelo rapadado.

En serio, estoy asombrado de la facilidad con la q emitis juicios negativos en este foro..y estoy empezando a pensar q os dejais llevar x el precio xa opinar...porque sin ánimo de polemizar Marcellus, pero qué tiene que ver la mala planificación al operarse jóven con q sea un precio de 2 Euros el graft, y sé de antemano q tu respuesta será q como es más barato pues q la gente no se lo piensa y se opera...pues mira seguro q si buscas mínimamente verás casos de cualkier otra clínica con gente de la edad de éste chico y otros muchos aún más jóvenes.. pero claro como el precio es más caro y a los Doctores se les considera TOPS pues seguro que el doctor ha tomado la decisión acertada.

Resulta que va Chulako saca unas fotos (q seguramente serán peores como él dice de lo que es en realidad) y akí todo el mundo a bailarle el agua a HDC (q no tengo nada en contra de esa clínica q conste..es más, xa mí es la mejor) cuando el resultado según esas fotos se ve una falta de densidad de la hostia y q puede q requiera de una segunda operación..PERO AHORA, SI LA SEGUNDA OPERACIÓN LA HACE HDC ESTÁ MUY BIEN PENSADO, PERO SI LA HACE ERDOGAN ES UN SUICIDIO Y UNA ESTAFA.

¿Qué pasa con los Doctores turcos? Para mí sus resultados son en algunos casos (Erdogan) buenos para lo que cuesta..y en el caso de Keser tan buenos como los de otros doctores..xo más baratos. Ahora bien, es cierto, q de Keser no nos fiamos igual xq no hemos visto pacienes españoles..sólo fotos de la clínica :(
Avatar de Usuario
Por escar  -  Representante Comercial de HDC  - 4825 Mensajes
#160194
No se que tiene que ver el caso de Chulako con el de otros doctores o que Marcellus se opere en HDC, sinceramente, si alguien quiere opinar del caso de Chulako hay abierto un post para ello, por ahora solamente decir que Chulako se cubrió una cabeza entera, el crecimiento es completo y no necesita operarse de nuevo, puede pasar perfectamente bien con el pelo que tiene, pero como quiere acabar la coronilla pues al mismo tiempo injertará algo más en la zona centro que es donde menos se injertó, pero el planteamiento es perfecto, de no tener pelo o sólo algunos plugs, a tener el aspecto que tiene ahora, que quiere mejorar algo?, de acuerdo, se puede, pero no se le puede pedir más a la operación realizada.
Por dani11  -  Cinturón Naranja  - 284 Mensajes
#160201
escar escribió:No se que tiene que ver el caso de Chulako con el de otros doctores o que Marcellus se opere en HDC, sinceramente, si alguien quiere opinar del caso de Chulako hay abierto un post para ello, por ahora solamente decir que Chulako se cubrió una cabeza entera, el crecimiento es completo y no necesita operarse de nuevo, puede pasar perfectamente bien con el pelo que tiene, pero como quiere acabar la coronilla pues al mismo tiempo injertará algo más en la zona centro que es donde menos se injertó, pero el planteamiento es perfecto, de no tener pelo o sólo algunos plugs, a tener el aspecto que tiene ahora, que quiere mejorar algo?, de acuerdo, se puede, pero no se le puede pedir más a la operación realizada.
Si no m ekivoco, a día de hoy Escar no eres moderador de este foro x lo q t agradezco que me informes de q hay un hilo abierto xa hablar de Chulako, pero nada más...lo citaré dónde y cuándo lo crea conveniente. Gracias ;)

En cuanto a Chulako, no digo q sea malo el resultado..bajo mi humilde opinión no es lo bueno q son otros casos del Dr.Michalis..y creo q la densidad no es buena..q no kiere decir q si lo comparas con su estado anterior a la operación no haya mejorado..

Y tampoco es necesario q este paciente se vuelva a operar..si lo kieres ver desde ese punto de vista...

SAlu2!
Avatar de Usuario
Por escar  -  Representante Comercial de HDC  - 4825 Mensajes
#160214
Si no m ekivoco, a día de hoy Escar no eres moderador de este foro x lo q t agradezco que me informes de q hay un hilo abierto xa hablar de Chulako, pero nada más...lo citaré dónde y cuándo lo crea conveniente. Gracias
No hay de que, simplemente lo digo por respeto al caso de este post y a Chulako, decir que alguien le baila el agua a HDC porque le parece un buen caso, pues no está muy correcto, cada caso es diferente y no tienen nada que ver.

Respecto al caso de Chulako tiene un resultado positivo al máximo, no se le puede pedir más, pero es que en cualquier operación hay que hacer una planificación adaptada a las necesidades, cubrir dos tercios de la cabeza no es como cubrir unas entradas, la densidad en unas zonas es más alta que en otras pero el objetivo es crear un efectivo visual que de la sensación de que se tiene mucho pelo, pero en condiciones extremas de luz y tal cualquier cabeza puede aparentar mucho peor.
Por centon  -  Cinturón Naranja  - 445 Mensajes
#160225
dani11 escribió:Recordemos q simplemente con FUE se pueden conseguir entre 7 y 8000 grafts, sin contar con añadir tira o BodyHair.
Me gustaría saber de donde salen esos numeros,porque a mi no me cuadra que te saquen 7 u 8 mil FUE sin que te dejen la zona donante como un queso gruyere...

Lo de Chulako es en otro tema y mejor no mezclar. Pero una cosilla, él ha dicho que se ha rapado para que se vea mejor donde le falta densidad, osea que con el pelo largo también se le notaba o eso se deduce. Que si esa es la planificación, genial, pero a mi no me queda claro si la operación que se quiere hacer ahora es algo que ya lo tenía en cuenta o si él esperaba más densidad. Saluditos.
Por dani11  -  Cinturón Naranja  - 284 Mensajes
#160298
Dudo que citar un caso para que se entienda mejor la idea que pretendía explicar sea faltar al respeto. Aquí estamos para informarnos bien, leer, comparar si hace falta entre unos doctores y otros..y no para hacer negocio, verdad Escar?

También espero q entiendas q lo de bailar el agua no lo digo x Marcelus en concreto, al cual sin conocer lo tngo x un forero muy respetuoso y coherente en sus post...la idea de mi mensaje es q últimamente en cuanto se publica un caso de un Doctor Turco se saca el cuchillo y no se pasa ni una y cuando es de HDC u otras se defiende a muerte...con todos mis respetos pareceis una "xupipandi". Después de esto ya no creo q caiga muy bien xo lo siento..es lo q veo ;)

Centon, hay casos q en mi opinión han kedado muy bién. Es más me suena alguno q otro de HDC..xa q veais q mis opiniones son neutrales y sin ningún interés más allá del de solucionar mi problema de alopecia..vamos más o menos como casi-todos los que aquí posteamos.

SAludos!
Por LOCOLOCO  -  Cinturón Rojo  - 1078 Mensajes
#160552
Dani, yo diría que sacar 7000 grafts por FUE de una zona donante ya sería extraordinario, por lo que 8.000 me parece casi un caso imposible..

El caso de chulako es bueno para la alopecia de la que partía y el número de grafts injertados, pero hay cierta falta de densidad en la segunda mitad de la cabeza, zona que ya se operó..por lo que la planificación no fue buena si hay que hacer una segunda pasada por una zona ya operada..y creo que se equivocaría al ir a por la coronilla antes que solucionar esa parte..
Por dani11  -  Cinturón Naranja  - 284 Mensajes
#160562
LOCOLOCO escribió:Dani, yo diría que sacar 7000 grafts por FUE de una zona donante ya sería extraordinario, por lo que 8.000 me parece casi un caso imposible..

El caso de chulako es bueno para la alopecia de la que partía y el número de grafts injertados, pero hay cierta falta de densidad en la segunda mitad de la cabeza, zona que ya se operó..por lo que la planificación no fue buena si hay que hacer una segunda pasada por una zona ya operada..y creo que se equivocaría al ir a por la coronilla antes que solucionar esa parte..
Claro Locoloco, yo opino de la misma manera q tú con respecto a la densidad..a diferencia de q si se tiene q volver a hacer una operación xa aumentar la densidad tampoco lo vería como algo descabellado o falta de planificación..o bueno directamente no entro a ese debate.

P.D: El tema es q como sólo se puede opinar viendo fotos xq en persona no es posible q no le extrañe a nadie q se critike cuando las fotos parecen denotar una falta de densidad de la misma manera q se alavan las fotos con buenos resultados!
Por segismundo  -  Cinturón Azul  - 533 Mensajes
#160574
las fotos son muy relativas y por lo tanto hay que fiarse relativamente de ellas... todo depende de la sinceridad y de los intereses de quien las ponga.

por otro lado hay fotos donde se pueden ver cosas... está claro que en un trasplante rapado se pueden ver mejor los fallos... En el caso de este post original se puede ver claramente que la nuca aun con unicamente 2600 grafts, tiene apolillamiento, y se ven los agujeros a distancia... y eso es porque se ha usado un microbisturí demasiado ancho (microbisturis anchos= mas baratos..reduccion de costes??)

la operacion de chulako la vi hace tiempo en el otro foro y vi que se iba a operar de nuevo, con lo cual, al 100x100 no estará contento, eso está claro, pero es que cada caso es un mundo y yo tampoco puedo opinar en todos.. de todas formas no olvidemos que la de chulako era una operacion de mas de 5000 grafts, cifra ya de por si bastante respetable para ser en una unica sesion.. no quiero comparar, pero el doctor erdogan para llegar aesa cifra, ya necesita de entrada minimo 2 opersaciones...
Por segismundo  -  Cinturón Azul  - 533 Mensajes
#160575
por otro lado, al valorar lo de las zonas donantes estais dando de lado un factor que creo es importante... y es que LA NUCA QUE TIENES HOY, NO TIENES POR QUE TENERLA MAÑANA... la zona segura hoy, mañana puede no serlo...

me explico, una persona que está predestinada a tener una nw grande, es muy probable que con los años si no se trata, PIERDA DENSIDAD EN ZONA DONANTE... esto que conlleva??

por un lado eso, que tengas menos grafts porque la zona doante tambien sea vistima de la aga...

por otro, una persona con 20 años puede tener un diametro de coronilla pero esta se puede extender... y amigos, tambien puede extenderse hacia abajo, hacia la nuca... por lo tanto la zona donate cada vez sería mas pequeña..

esto ademas nos lleva a otro punto importante.... y es que si te operas hoy y te sacan grafts de una zona que con el tiempo se vuelve NO SEGURA.... esos grafts que t implantaron en otra zona de la cabeza... tambien caerán.

la medicacion, tambien conserva la zona donante...

y otra cosa, en mi opinion no es lo mismo perder pelo con 18 que con 40...

cuanto mas joven mas agresiva suele ser la alopecia y mas lejos es posible que llegue tu grado nw.. Por que?? pues en mi opinion porque el aporte de testosterona no tiene nada que ver con 18 que con 40... y ademas, porque con 18 tienes toda la vida para perder pelo y con 40 ya tienes menos tiempo para perderlo, asi de simple...

y compañeros, la alopecia es una enfermedad que si no haces nada en su contra... no suele ir a mejor
Por dani11  -  Cinturón Naranja  - 284 Mensajes
#160608
Hola Segismundo,

Cierto lo q dices, xo claro, entonces..¿qué solución propones? xq yo entiendo q operarse con 18 años es una barbaridad..xo esperarse hasta los 40..es muxo a mi entender..X eso digo lo de ver cómo ha evolucionado en los últimos añs, tus antecedentes, etc.

Y tb comentar una cosa q no sé si exactamente contesta a lo q tú planteabas..

X ejemplo, imagina q tienes una NW6 y claro dado a q kieres colocarte un número elevado de grafts te recomiendan dos sesiones..(imagina un número altísimo de grafts)..Claro ante esto, xa evitar el problema q comentabas de injertar pelos (x ejemplo en la 2ª operación) donde ya hay (1ª operación) sería mejor hacerse primero media cabeza con buena densidad (x ejemplo frontal) en una 1ª operación y después en la segunda cubrir el resto con tb buena densidad..y así conseguiríamos evitar colocar pelo dónde ya había..>> Xo claro, entiende q eso sería más antiestético y la gente prefiere correr el riesgo de poner pelo en toda la cabeza aunke con menor densidad ty después hacer una segunda xa aumentar la densidad.. Entiendes lo q kiero decir..es normal q en ocasiones la gente haga eso, hay q tener en cuenta tb factores como el q dirán, el aspecto q vas a tener en el transcurso de las dos operaciones etc

SAlu2!
Por LOCOLOCO  -  Cinturón Rojo  - 1078 Mensajes
#160627
Aunq sea mas antiestético es lo ideal..
Por dani11  -  Cinturón Naranja  - 284 Mensajes
#160694
Hola Locoloco,

Ya sé q es ideal..xo yo x lo menos no sé si lo haría, tú? encima imagina q te operas por tira xa consegir más grafts...entonces tampoco me raparía... En fín.. q se estabilice mi alopecia ya ;)
Por LOCOLOCO  -  Cinturón Rojo  - 1078 Mensajes
#160705
Desde luego que lo haría..un tio que es calvo totalmente da igual que se lo haga del tirón o no..la gente que le conoce va a saber que se ha operado..así que no hay problema en que sea más antiestético un periodo de tiempo si al final se va a obtener un mejor resultado..por lo que yo lo haría así..

Por otra parte, yo soy un NWD 2-3 y no estoy dispuesto a esperar a ser NWD 5-6 para operarme..así que creo que en el futuro después de mi primera operación voy a tener que tirar de maquillaje capilar etc hassta que me pueda volver a operar para cubrir la parte media de la cabeza..
Avatar de Usuario
Por javidestopa  -  Cinturón Negro  - 7682 Mensajes
#160760
Foreros que se consigue mas densidad por Tira o por Fue??muchas gracias.