zaq escribió:en cabezas redondas queda mejor el rapado y si conservas algo del frontal ya es el summun para quedar decente
en contraposición un george cloony sin nada en el frontal
o un johnny deep
Brad Pitt cabeza redonda? En serio?
Cabeza redonda no es lo mismo que cabeza cuadrada con una súper mandíbula, justamente escribe ''square face'' en Google y los primeros resultados son la cabeza de Brad pitt, y la cabeza cuadrada es una forma ovalada con mandíbula, cabeza redonda es la de Dicaprio, o cualquiera con cachetes, cara ''gorda'' y tal, no alguien con cara súper flaca, angulosa y con mandíbula.
Tampoco tiene sentido poner fotos de un actor caracterizado o con photoshop de calvo para un papel que sea justamente lo menos atractivo posible para decir que no le queda bien por eso...
Eso obviando que no se puede comparar un rapado en una foto de estudio SUPER bronceados, con un photoshop mal hecho y súper pálidos (que encontrar una foto de Clooney pálido es hasta un reto), sino usamos fotos así y ya estamos
Como digo, hay muchas formas de enmarcar la cara, no solo la linea frontal, y por mi parte, prefiero toda la vida tener la coronilla y recesión gradual adelante (que de paso, el día que tenga $$$ tengo un transplante casi 100% asegurado que quede bien porque es una zona mucho menor que cubrir y no va a haber shock loss, y también suele estabilizarse sin perder el 100%)
En cuanto a enmarcar, te aseguro que ninguna persona normal se va a fijar en la calva de una persona así, ni va a perder el foco de los ojos o el centro de la cara, porque a) tiene rasgos atractivos, y b) con las gafas y barba se desvía la atención ahí.
Y puedes tener la linea frontal más cerrada de Hollywood pero sin barba, pálido y nada que enmarque la cara igual te va a quedar mal. (o no mal porque es un actor que vive de su imagen, pero 1000 veces peor que con pelo y barba, y que de paso, tiene la cara mucho más redonda que brad pitt)
