- Mar Jul 21, 2015 3:36 pm
#478460
Hola a todos,
Veréis, hace unos días publique un post con la sana intención de abrir un debate a quien le pueda interesar y donde hablaba de las canas con relación a la alopecia. Las respuestas fueron las que imaginaba y los compañeros decían que tener canas no significa que te hayas librado de la alopecia. Pues bien, sin ánimo de ir de listo y vaya por delante que no soy científico ni dermatólogo quisiera exponer mi teoría que es la siguiente:
Punto A: Ante todo quisiera aclarar una cosa. Creo que todos usamos mal un concepto, el de la caída; "Se me cae el pelo = me quedo calvo". Realmente, y para ser rigurosos, esto no es así. El problema no es que se caiga el pelo (pues cae constantemente durante toda nuestra vida) si no que no se regenere. Estoy completamente seguro que todos los que participamos en este foro sabemos que esto es así.
Punto B: Esta claro que como hombres nunca podemos estar tranquilos hasta que por desgracia la alopecia llama a nuestras puertas, pero mientras eso ocurre supongo que estamos todos con la incertidumbre de cuándo será y sobre todo si será. Pues bien, aquí viene el kit de la cuestión sobre mi teoría.
Punto C: No hay, (que yo sepa, y he leído bastante sobre el tema) un punto de inflexión en nuestras vidas en el que podamos decir, "bien, me he librado", a excepción de que tengamos 110 años y conservemos el pelo jeje. Entonces, he estado haciendo un estudio de campo durante bastantes años (nada obsesivo, solo consistente en observar) y me he fijado en un detalle que me ha llamado mucho la atención. Los hombres que se están quedando canosos, NO se están quedando calvos y viceversa.
Punto D: Para concretar; En mi particular estudio he descubierto que aquellos hombres que padecen alopecia, en cualquiera de sus fases, NO tiene canas. En cambio aquellos a los que les empieza a blanquear la cabeza, NO se están quedando calvos. Es sobretodo relevante el primer punto y os invito a que lo observéis.
Lo cual me lleva a la conclusión siguiente: El pelo cano es pelo que obviamente se cae, pero al mismo tiempo es pelo que se regenera, con lo cual cada cana significa un pelo que ya no desaparecerá definitivamente
Es decir, si primero va el proceso canoso ya no hay opción para la alopecia. En cambio, puede iniciarse primero la alopecia y luego la aparición de canas. Y esto respondería a la pregunta que en un momento dado tiro por el suelo mi teoría; aquellos hombres (sobre todo de edad avanzada) que no están completamente calvos aunque si en un alto porcentaje y el poco pelo que conservan es canoso, según mi entender, se debe a que primero tuvieron alopecia y luego les salieron canas.
Finalmente, como hay una serie de detalles que aparentemente no encajan con esta locura de teoría, desde la modestia, intento avanzarme a ellos.
Hay hombres (yo conozco casos personalmente) en los que las canas han hecho acto de presencia en sus sienes y aun así, recientemente pierden pelo. Pues eso refuerza mi teoría dado que en el resto de la cabeza no tienen ni una maldita cana, solo en la zona donde el pelo jamás caerá.
En fin, gracias los que hayas querido leerme e insisto en mi modesta opinión y si he dicho algo muy obvio también lo lamento, pero en base a mi experiencia “observatoria” ha día de hoy, debo darle la razón a lo que reza la sabiduría popular sobre la alopecia y las canas.
Un saludo a todos
Veréis, hace unos días publique un post con la sana intención de abrir un debate a quien le pueda interesar y donde hablaba de las canas con relación a la alopecia. Las respuestas fueron las que imaginaba y los compañeros decían que tener canas no significa que te hayas librado de la alopecia. Pues bien, sin ánimo de ir de listo y vaya por delante que no soy científico ni dermatólogo quisiera exponer mi teoría que es la siguiente:
Punto A: Ante todo quisiera aclarar una cosa. Creo que todos usamos mal un concepto, el de la caída; "Se me cae el pelo = me quedo calvo". Realmente, y para ser rigurosos, esto no es así. El problema no es que se caiga el pelo (pues cae constantemente durante toda nuestra vida) si no que no se regenere. Estoy completamente seguro que todos los que participamos en este foro sabemos que esto es así.
Punto B: Esta claro que como hombres nunca podemos estar tranquilos hasta que por desgracia la alopecia llama a nuestras puertas, pero mientras eso ocurre supongo que estamos todos con la incertidumbre de cuándo será y sobre todo si será. Pues bien, aquí viene el kit de la cuestión sobre mi teoría.
Punto C: No hay, (que yo sepa, y he leído bastante sobre el tema) un punto de inflexión en nuestras vidas en el que podamos decir, "bien, me he librado", a excepción de que tengamos 110 años y conservemos el pelo jeje. Entonces, he estado haciendo un estudio de campo durante bastantes años (nada obsesivo, solo consistente en observar) y me he fijado en un detalle que me ha llamado mucho la atención. Los hombres que se están quedando canosos, NO se están quedando calvos y viceversa.
Punto D: Para concretar; En mi particular estudio he descubierto que aquellos hombres que padecen alopecia, en cualquiera de sus fases, NO tiene canas. En cambio aquellos a los que les empieza a blanquear la cabeza, NO se están quedando calvos. Es sobretodo relevante el primer punto y os invito a que lo observéis.
Lo cual me lleva a la conclusión siguiente: El pelo cano es pelo que obviamente se cae, pero al mismo tiempo es pelo que se regenera, con lo cual cada cana significa un pelo que ya no desaparecerá definitivamente
Es decir, si primero va el proceso canoso ya no hay opción para la alopecia. En cambio, puede iniciarse primero la alopecia y luego la aparición de canas. Y esto respondería a la pregunta que en un momento dado tiro por el suelo mi teoría; aquellos hombres (sobre todo de edad avanzada) que no están completamente calvos aunque si en un alto porcentaje y el poco pelo que conservan es canoso, según mi entender, se debe a que primero tuvieron alopecia y luego les salieron canas.
Finalmente, como hay una serie de detalles que aparentemente no encajan con esta locura de teoría, desde la modestia, intento avanzarme a ellos.
Hay hombres (yo conozco casos personalmente) en los que las canas han hecho acto de presencia en sus sienes y aun así, recientemente pierden pelo. Pues eso refuerza mi teoría dado que en el resto de la cabeza no tienen ni una maldita cana, solo en la zona donde el pelo jamás caerá.
En fin, gracias los que hayas querido leerme e insisto en mi modesta opinión y si he dicho algo muy obvio también lo lamento, pero en base a mi experiencia “observatoria” ha día de hoy, debo darle la razón a lo que reza la sabiduría popular sobre la alopecia y las canas.
Un saludo a todos
