cachon escribió: ↑Vie May 18, 2018 1:09 pm
CalvoPorPocoTiempo escribió: ↑Dom May 06, 2018 4:04 pm
Es que yo creo que este caso no tiene que ver con lo que se ven habitualmente de Couto en Instagram, ni en la zona dadora donde no parece muy homogéneo, ni en zona repectora donde no parece que tenga tanta densidad.
Igual estoy errado. ¿Soy el único que ve la diferencia?
Couto sí que es TOP y sus resultados son fantásticos. Pero a mi tambien me ha llamado la atención esta operación. La donante se ha recuperado bien pero las extracciones las he visto algo desordenadas y las del centro algo gruesas comparadas con otras (en los lados curiosamente se ven más finas). Creo que ahí se nota que no las he hecho Couto.
Y en las entradas la densidad me parece menor que otros casos de Couto recién operados. Pero a lo mejor es la estrategia que ha visto mejor para el compañero.
¿Alguien comentaba que habia otro caso con un planteamiento parecido?
Seguro que kaiser7 evoluciona genial pero llama la atención esas diferencias.
Hola!!
Es verdad que las extracciones pueden verse "desordenadas", pero allí todo tiene un porqué. Y no es más que lo que tú mismo has dicho, las características de mi pelo y caso.
Tampoco me apetecía entrar en muchos detalles, pero creo que puede ser positivo que concrete un poco más.
En mi pelo no abundan las unidades múltiples, por lo que se tuvo que ir buscando en las zonas donde más había. Por el tipo de alopecia que yo tengo, la previsión es que la coronilla no baje mucho y los laterales tampoco. En mi caso en las zonas más altas es donde se encontraban esas múltiples. El doctor, sabiendo que mi alopecia en coronilla y laterales no bajará mucho, considera oportuno extraer de esas zonas y no tanto de la zona más baja, la del cuello, puesto que esos son más finos y con el paso del tiempo y la edad tenderán a afinarse más que los de las zonas altas. Esto haría que las marcas fueran más visibles. Además, la tendencia en cuanto a cortarse el pelo es de ir de más corto a menos. Es decir, un degradado. Si se hubieran extraído de esas zonas bajas también se apreciarían más.
Respecto a las extracciones del centro, como tú las nombras, la foto que puse fue 10 minutos después de la extracción. Esto hace que la zona todavía esté dilatada y parezca más grande de lo que son. Este factor sumado a la distancia tan corta de la cámara de móvil hasta mi cabeza y del ángulo tomado en la foto hace que parezca esto, pero no es así.
También comentar que el doctor prefirió no agotar las unidades múltiples buscando un ratio elevado pensando en el futuro. Si ahora hubiéramos metido una gran parte... ¿Qué pasaría si debo volver a pasar por un trasplante? Hay que mirar más allá del presente.
Sobre la densidad lo medio comenté más arriba. La idea no es tener un pedazo tupé, sino una densidad homogénea en toda la cabeza. No tendría sentido tener mucho pelo en el frontal cuando sabemos que el resto tampoco está para echar cohetes. Sobre lo puesto me dijo que es muy correcto y que el resultado va a ser muy bueno y que cualquier parte que flojee estará ahí para dejarlo perfecto.
Por último quiero decir que él estuvo 1 hora explicándome todos los pasos que se dieron con su correspondiente motivo. Pensad que él diseña la estrategia y la controla en todo momento. Además, el primer día estuvo como 20-30 minutos extrayendo él.
Allí no hay nada al azar. Luego podrá salir mejor o peor.
Espero que te haya podido aclarar alguna duda. Sintetizar una conversación de una hora con alguien que sabe tanto y con tantos tecnicismos no es fácil.
Un saludo,
Oriol
y para tener el pelo fino no me cuadra.
, esto es un maratón no un sprint, la alopecia no descansa
