jajaja eres bueno y estas muy bien informado...de lo que quieres,claro.
¿De lo que quieres? ¿tu no?; las personas escepticas unicamente queremos saber la verdad; si tienes información relevante y pruebas que señalen que la homeopatía funciona y que sus leyes son verdaderas estando equivocada la ciencia y el método que utiliza haras bien en darla ¡te merecerias un nobel¡.
Pero me parece que no me lees con atención e imparcialidad.Repito por tres veces que no tengo ninguna intención en ser un defensor de la homeopatía como sistema medico.
Amigo pequeño buda lo has dicho con anterioridad varias veces; ya sabemos que interes no tienes pero que no lo tengas ¿priva esto el debate?
Por lo poco que sé el señor Hahnemann elaboró la homeopatía estudiando sobre todo la Espagiria (cumbre de la medicina de su época,resultado de la unión de los conocimientos árabes,judios y cristianos en temas como la alquimia,la botanica,la astrología etc.).Por lo poco que sé el señor Hahneman utilizó lo que quiso (o lo que pudo) y desvirtuó gran parte de aquellos conocimientos.
El bueno del Dr Christian Firedrich Samuel Hahnemann no tenia ni idea del tinglado y del negociete pseudofarmaceutico que se armaria despues de sus presuntas investigaciones; este medico se dió cuenta de que la medicina de entonces mataba mas que curaba entonces Hahnemann procedió a autoadministrarse una buena dosis de cinchona dos veces al día para ver qué efectos tenía, y descubrió admirado que a él le provocaba efectos similares a los de las enfermedades que supuestamente la cinchona ayudaba a curar. Y digo que a él le provocaba estos efectos porque no se los causa a todas las personas sanas, ya que según el doctor William E. Thomas el tenía los síntomas de lo que se conoce hoy como hipersensibilidad a la quinina, una leve alergia.
Basado en su observación de que la quinina parecía producir en una persona aparentemente sana los mismos síntomas que, por otra parte, curaba en las personas enfermas, Hahnemann dio un salto cuántico desprovisto de toda lógica científica y decidió que entonces "lo similar se cura con lo similar" o, como dicen los curanderos homeópatas cuando quieren sonar interesantes, similia similibus curantur, lo que quiere decir que en la creencia de Hahnemann con base en ese solo experimento sin control alguno, para curarse un síntoma cuando esté enfermo, debe usted administrarse una sustancia que provoque precisamente esos síntomas en una persona sana. A esto le llamó "Ley de los similares".
Tal tontería equivale a recomendar echarse ácido sulfúrico en las quemaduras porque a las personas sin quemaduras el ácido sulfúrico les provoca los mismos síntomas (quemaduras, ardor, enrojecimiento y destrucción de tejidos) por poner un ej.
Samuel Hahnemann era un bienintencionado, pero de ciencia sabía más bien poco. Sus seguidores por lo menos han heredado ese desprecio profundo por la ciencia.
Con base en esta teoría sacada de una sola experiencia, Hahnemann procedió a desarrollar toda una terapéutica para curar lo similar con lo similar. Su teoría era que en lugar de sacar lo malo, para curar el cuerpo había que ayudarlo a restablecer la "fuerza vital" del propio cuerpo. Pero ¿Cuál fuerza vital? Pues la vis vitalis en la que se creía hasta que aprendimos la bastante fisiología y química como para darnos cuenta de que tal cosa no existe. Pero Hahnemann no dejaba de creer en la teoría de los humores de la época, simplemente le aplicó otra terapia.
Hahnemann desarrolló su terapia basado en sus puras ocurrencias. Por ejemplo, creía que cantidades mínimas de una sustancia bastaban para curar enfermedades, y, de hecho, tenía la inexplicable convicción de que mientras más pequeña fuera la cantidad de la sustancia, más grande era su potencia curativa en el retablecimiento del equilibrio de los humores gracias a la fuerza vital.
Otra creencia irracional de Hahnemann era que el poder curativo se intensificaba si se sometía a la sustancia, diluida en agua o líquido similar, a un vigoroso sacudimiento, que llamó "sucusión". La creencia ya supersticiosa de Hahnemann era que al sacudir la dilución (o "sucusionarla") ésta liberaba poderes inmateriales y espirituales responsables de la curación. Por tanto, cada trocito de sustancia podía diluirse una enorme cantidad de veces sin que perdiera potencia, al contrario. Perdonadme el rollo pero sigo.
Según sus cálculos, se podía, por ejemplo, hacer una tintura alcohólica de una planta y diluirla sucesivamente hasta que hubiera finalmente una parte de la tintura original por cada billón (un uno con doce ceros) de la dilución final, o 1:1,000,000,000,000. Las diluciones son tales que no queda ni una sola molécula de la sustancia original en el remedio que se le administra al paciente. Pero según Hahnemann, no importa, porque está "el espíritu" del agente curativo.
A esto le llamó, con tremenda pomposidad, la "Ley de infinitesimales".
Ya dices que H. desvirtuó y ahora se empieza a ver poquito a poquito la irracional base teórica de tamaño bulo partiendo de las buenas intenciones del buen doctor.
Lo que no quita , en mi opinión, que posteriores investigaciones de particulares o laboratorios homeopaticos hayan podido dar con formulaciones interesantes y utiles para la salúd de la humanidad,que de eso se trata,creo.
No hay ni un solo dato a favor de esta pseudomedicina y sí muchos datos a favor de que la gente sepa ya de una vez por todas lo que se mete en el cuerpo, no solo homeopatía; pero ahí esta entre las formulaciones "interesantes" por ej. al archifamoso oscillococcinum que es una disolución infinitesimal constituida por autolisado filtrado de corazón e hígado de Anas Barbariae (pato de Barbaria) con excipiente de sacarosa y lactosa en donde se supone que esta infinitesilmente "disuelta" la bacteria causante de los catarros y gripes; pero resulta que el oscilococo ni exíste como tal ni es causante de gripes y catarros, que como bien se sabe son dos virus (no bacterias) quienes causan respectivamente estas enfermedades.
Y efectivamente , como tu declaras , los productos de estos laboratorios que a mi me han resultado mas interantes son aquellos que no siguen a rajatabla los principios del fundador de la homeopatia.De hecho creo que entre ellos hay varias vertientes irreconciliables
Aqui hay que incluir los pseudotratamientos vendidos como "homeopaticos" pero que no siguen sus absurdas leyes y que sí contienen principos activos "escondidos" para "demostrar" que la homeopatía funciona sin homeopatía para colarte de vez en cuando agua bendita sin que te des cuenta; todo ello bien aderezado por una larga visita, palabras amables, reconfortantes y sugestionantes, y la inevitable exposición de diplomas en la pared para aparentar tener "buenos conocimientos" y como queda "politicamente correcto" siempre sueltan alguna cháchara contra la ciencia aunque a ella acuden deprisa cuando les interesa.
Si la homeopatia es un fraude caerá por su propio peso , y te aseguro que no pienso asistir a su funeral.Pero si algo han sacado de 200 años de investigación (qimerica según tú),pues que se utilice sin prejuicios.
Es un fraude pero ¡hay tantas cosas que lo son y no caen por su propio peso¡; ahí tenemos el ejemplo de Swenson y demás.
No he estado en China , he conocido a medicos que sí , que han estudiado en los hospitales de Beijing , y te puedo asegurar que la Medicina Tradicional China está vivita y coleando y goza de buena salúd (apesar de los intentos de la Revolución Cultural por eliminar toda tradición).Y que efectivamente se utiliza como anestesico en intervenciones donde aquí utilizariamos anestesia local y en concreto en cesareas).La MTCh consta de tres pilares Acupuntura,Qi gong y Fitoterapia.Soy profesor de Qi Gong y para mi la circulación de la bioenergia (o chi) no es ninguna teoria exotica sino una evidencia que experimento en mi organismo.Esta es una afirmación subjetiva que no puedo demostrar pero te puedo decir que hay un metodo cientifico para que tu lo experimentes en ti mismo.
¿Que hay un método científico con el que puedes demostrar....? ¿en que consiste?.
Te puedo asegurar que con un entrenamiento disciplinado en seis meses o a lo sumo un año tu podrás notar la circulación bioenergética por tus meridianos.
En el cinco de noviembre de 1985 un periódico francés mostró con grandes titulares "tres médicos del hospital Necker, J.C.Darras, P.Albarède y P.de Vernejoul han visualizado un meridiano gracias al isótopo radiactivo Tecnecio 99".
La operación publicitaria fue cuidadosamente preparada, los autores lanzaron simultáneamente una obra de divulgación, presentando su trabajo como una comunicación a la ´Académie de médecine´. Los grandes medios de difusión se hicieron eco del acontecimiento. Sin embargo una de las pocas revistas que mantenían por aquella época el sentido crítico, ´Science et Vie´, publicó en su número 819 un artículo del Dr J.M.Bader, bajo el título ´Acupuntura, pruebas que no lo son´.
Siguió una polémica, que finalizó en 1988 cuando el Dr. Pr.Y.Lazorthes, jefe del servicio de neurocirugía del CHU Rangueil en Toulouse, repitió los experimentos mostrando que la migración del isótopo radiactivo no depende del punto de inyección y sigue la trayectoria de las venas.
Luego no hay ninguna evidencia de que existan los canales energéticos y demás mística; de hecho, cuando se clavan las agujas en sitios "incorrectos", los efectos son los mismos; así que podemos atribuir esto que comentas a la sugestión, al efecto placebo, al pensamiento selectivo, al pensamiento deseoso, a la conocida falacia FALACIA POST HOC ERGO PROPER HOC (despues de esto luego entonces a causa de esto...), y un largo etcetera. Sigo, y disculpad tanto rollo.
El efecto placebo se da en poco porcentaje con enfermedades infecciosas, mientras que para ciertos dolores, artritis y úlceras alcanza el 80%. Esto explica el porqué la acupuntura se usa principalmente para el dolor, es puro efecto placebo, sugestion, autoengaño, o de todo un poco.
Ahora bien, ¿Cómo actúa la acupuntura?. La acupuntura (o el efecto placebo) actúa al liberar el organismo, bajo ciertas condiciones, algunas sustancias antalgicas: encefalinas a nivel de terminaciones sinápticas o endomorfinas por medio del complejo hipotálamo-hipófisis. Por otra parte las glándulas córtico-subrrenales puede que liberen corticoides de acción contra las inflamaciones. Estos efectos también se logran con otros tipos de hiperestimulaciones sensoriales, tales como electricidad y calor
en los puntos de acupuntura o en cualquier otro lugar del cuerpo; tenemos un monton de estudios al respecto; la explicación de los presuntos efectos de la acupuntura no radica pues en su teoria.
Esto se ha verificado en algunos estudios (no en todos) al bloquear la acción analgésica de la acupuntura la naloxona, sustancia que inhibe la acción de la morfina. Queda claro que si la acupuntura funciona algunas veces
no se debe al efecto sobre los supuestos meridianos.
Conclusiones
1-Es una forma de tratamiento que no ha sido probada.
2-Su teoría y práctica se basa sobre conceptos primitivos y fantásticos, sin corresponderse con el nivel actual de conocimientos.
3-Las investigaciones de los últimos 20 años no han logrado demostrar que sea eficaz frente a alguna enfermedad.
4-Sus efectos se deben probablemente a la combinación de esperanza, sugestión, condicionamiento psicologico y otros mecanismos psicológicos.
Por eso digo que las investigaciones tienen que tener mente abierta y humildad en el sentido que estamos en pañales,arañando aún el vasto mundo que nos rodea.Pienso que la medicina, la fisica , aún tiene mucho que aprender y que como siempre a sido, lo que hoy son certezas en un futuro solo serán curiosidades historicas.
¿Que quieres decir con que las investigaciones han de tener la mente abierta?; se ha investigado, y mucho, con resultados negativos; la medicina, fisica, quimica etc desde una postura científica de verdad y libre de prejuicios nunca han dicho que lo sepan todo, a diferencia de la mayoria de las pseudomedicinas y falsas ciencias que a pesar de la evidencia de estudios bien controlados (diseñados incluso para descartar nuestra subjetividad y preferencias teoricas personales) pasan los años y siguen dogmatizadas y cerradas en torno a teorias "milenarias" ajenas al surgimiento de nuevos datos que ponen en entredicho sus caducas teorias.
Un saludete y disculpad todo el rollo......