Laudrup escribió:xboxnatal escribió:- No se le dice a un caso operado en una low-cost que el resultado es malo si es bueno. Es falso.
- En la clínica de Serkan operan a 20 pacientes al día. Si quisieran publicar sus casos tendrían no sólo copado este foro si no todos los foros de internet, pero sus pacientes no suelen publicar en ningún foro, y curiosamente la mayoría de los que sí publican luego se "olvidan" de mostrarnos el resultado final.
- Freitas tiene muchos casos en el foro porque son sus pacientes quienes los publican. Por cierto, algunos de ellos han sido operados previamente en una low-cost.
Los buenos resultados de Freitas sencillamente no se pueden comparar con los de Serkan ni con ninguna otra low-cost. Ojalá todos pudiéramos optar a esa calidad a precio low-cost.
- Nadie se quiere operar pagando 10.000 euros si puede hacerlo por 2.000. Nadie es NADIE, no sólo aquellos que no pueden acceder a cifras altas.
De acuerdo con casi todo lo que dices, pero por ejemplo y es mi modesta opinión, creo que Heras al quinto mes estaba mejor que Ozzy a esas alturas y no digo que no vayan a quedar bien los dos, o mal, no sé, ojalá que bien. El caso es que atacar a las turcas sistemáticamente convierte este foro en algo elitista para quien se pueda permitirse a Freitas a 12000 euros y a mi me da la impresión que publicar los casos de Freitas a destajo como hacen los foreros es como lucir el BMW o el Mercedes ante los que vamos con un Ibiza y decirnos que no se nos ocurra comprarnos esa mierda de coche porque es mejor el Mercedes de aquí a Lima. Por eso decía lo de cambiar el nombre del foro porque los de Freitas están encantados y orgullosos de lucir sus mercedes a precio de oro y los de Turquía lógicamente no quieren ser carne de cañón para los "pudientes". El caso es que se puede quedar bien yendo a Turquía y a un precio razonable, pero hay que informarse, y mucho, y rastrear todas las opciones hasta el último detalle, y depende también del tipo de pelo y grado de alopecia, pero no deja de ser una opción, que extrañamente se trata de censurar en un foro que en teoría está para informar. Y no digo que sean todas buenas ni mucho menos, las hay muy censurables, pero en el fondo se censuran a sí mismas cuando se ven algunos de sus casos. Yo por ejemplo no iría a Yamán ni gratis pues basta con ver algunos de sus casos para darse cuenta de que te la estás jugando dada su técnica de hileras bastante separadas y dudosa supervivencia pero allá cada uno. En fin, soy de los que piensan que cuanta más información y más casos mejor y la valoración, ya que cada uno haya la suya.
En las low-cost se puede quedar bien, se puede quedar regular, y se puede quedar muy mal.
Es una lotería en la que llevas muy pocos boletos para ganar el premio, hasta el punto de que no hay una hoja de ruta o un patrón por el que guiarse. Tú mismo eres un ejemplo cuando dices que no te operarías con Yaman NI GRATIS, cuando hay otros que no sólo opinan exactamente lo opuesto a ti, si no que lo defienden con uñas y dientes. Y eso vale para cualquier clínica, o sea, tú puedes opinar que con Serkan sí te operarías (aunque realmente Serkan no opera a nadie), pero otros opinan que no lo elegirían en ningún caso.
En el foro NO se censura a las low-cost, de hecho está lleno de hilos sobre clínicas low-cost, y si te fijas, los más críticos en el foro son precisamente pacientes operados en una de esas clínicas. Tú de nuevo eres un ejemplo cuando has dicho que no te operarías ni gratis con Yaman, y seguro por haber escrito eso habrá quien diga que en este foro se ataca a las low-cost.
Sí hay 2 clínicas que no pueden publicar en el foro pero es debido a problemas legales, entre otras cosas porque exigieron bajo amenaza legal que se borraran 2 hilos abiertos por 2 pacientes suyos que habían tenido mal trato y peor resultado.