- Lun Sep 17, 2012 12:34 am
#311540
Hola, es solo una conjetura, no una certeza. La vehiculización al medio interno de fármacos aplicados en piel se ve incrementada si hay folículos pilosos, eso se menciona en cualquier texto de farmacología que hable sobre farmacocinética. Por supuesto no es el único factor en juego, pero es una posibilidad muy posible. El hecho de que tenga una modesta acción tricógena implica que su acción no se limita al estrato córneo de la epidermis, sino que o bien atraviesa todos los estratos de la misma y la membrana basal para llegar hasta la zona abultada de los folículos y quizás hasta su porción matricial y papila dérmica, o atravieza la vaina radicular externa, la cual tiene un espesor mucho más reducido y no está cornificada.
El hecho de tal hallazgo no creo que se circunscriba a su acción antimicótica, ya que tal fenómeno no se replica empleando otros antimicóticos o algún otro tipo de antiséptico de superficie (vg., yodopovidona, triclosán, digluconato de clorhexidina, etc.).
Saludos.
El hecho de tal hallazgo no creo que se circunscriba a su acción antimicótica, ya que tal fenómeno no se replica empleando otros antimicóticos o algún otro tipo de antiséptico de superficie (vg., yodopovidona, triclosán, digluconato de clorhexidina, etc.).
Saludos.