Recupera el pelo
Propecia, Finpecia, Finax, Proscar, Folcres, Sutrico, Apeplus, etc.
Por MacaAndina  -  Cinturón Amarillo  - 119Mensajes
#631703
Buen hallazgo forero.

A ver si la gente despierta y deja de recomendar este castrador químico.
Por Nick Daleman  -  Cinturón Amarillo  - 103Mensajes
#631705
Muchas gracias por compartir. Realmente es una vergüenza que lo sigan tomando o otros (gurús) del tema como Joe Tillman recomiendan tomarlo como si fuera un caramelo. Patético. No hay que engañar más a la gente. Se necesitan nuevos tratamientos y punto.
Por Nick Daleman  -  Cinturón Amarillo  - 103Mensajes
#631710
Nick Daleman escribió:Muchas gracias por compartir. Realmente es una vergüenza que lo sigan recetando o otros "gurús" del tema como Joe Tillman recomiendan tomarlo como si fuera un caramelo. Patético. No hay que engañar más a la gente. Se necesitan nuevos tratamientos y punto.
Por Nathan Bedford  -  Cinturón Amarillo  - 130Mensajes
#631734
"AG y ME declaran: Han recibido financiación de Merck Sharp & Dohme Corp. para el trabajo enviado."


Si nos vale este estudio financiado por Merk, deberian vales todos los que financia Merk.

Saludos
Por Nathan Bedford  -  Cinturón Amarillo  - 130Mensajes
#631737
También debería resaltarse esta parte del estudio.


Hay algunas limitaciones del estudio a considerar. En primer lugar, los datos de exposición se basaron en el consumo de finasterida dispensado y no en el de finasterida. Por lo tanto, se puede sobreestimar la exposición y, como consecuencia, se puede subestimar la asociación encontrada entre finasterida dispensada y MBC. En segundo lugar, debido a la rareza de MBC, el poder estadístico es limitado. En tercer lugar, el sesgo de vigilancia puede haber influido en los resultados porque los médicos pueden seguir a los hombres con finasterida dispensada más de cerca o debido a la dolencia del seno y el desarrollo de ginecomastia puede conducir a una vigilancia más estrecha de los usuarios que los no usuarios. El hallazgo de un mayor riesgo de cáncer de mama entre los usuarios de finasterida a corto plazo podría ser un reflejo del sesgo de vigilancia. En cuarto lugar, la información sobre el finasteride dispensado antes del establecimiento de los registros de prescripción no estaba disponible. Por lo tanto, los análisis que representan "años después de la primera prescripción de finasterida dispensada", "dosis acumulada" y "duración del finasteride dispensado" subestiman la asociación. Sin embargo, se excluyen los usuarios de finasterida dispensados ​​en el primer año de recopilación de datos, como lo hacemos en la Tabla 3 , en principio corrige este error. En quinto lugar, el número de personas seguidas durante periodos de tiempo más largos todavía es bastante pequeño y, por lo tanto, el poder del estudio para revelar el posible papel de la finasterida como iniciador del cáncer es limitado. Si el finasteride actuaría como un moderador en el proceso del cáncer, entonces el retraso de la exposición al resultado es esencialmente más corto.

La limitación más importante es la falta de datos sobre posibles factores de confusión. Los factores que influyen en el balance de estrógeno / testosterona, incluyendo anormalidad testicular, enfermedad benigna de la mama, ginecomastia, terapia estrogénica, exposiciones ocupacionales e inactividad física, obesidad, antecedentes familiares de cáncer de mama y comorbilidades como la enfermedad hepática y el consumo de alcohol, pueden asociarse con ambos dispensaron finasteride y MBC confundiendo la asociación observada [ 18, 23 ].
Por Nathan Bedford  -  Cinturón Amarillo  - 130Mensajes
#631739
Un estudio muy interesante financiado por Merk. Preocupante en cuanto al cáncer de mama, si bien recordar que es un cáncer muy infrecuente incluso aunque aumente un 45% (según el estudio en los paises escandinavos), los casos de cáncer de mama en los pacientes que toman finasteride, y que como dice el estudio con seguimiento del tratamiento y vigilancia se detecta con mayor exactitud en cuanto al tiempo de deteción.


"La tasa bruta de incidencia de MBC estimada en el presente estudio a 0.8 por 100,000 PY se encuentra dentro del rango de 0.4-1.0 por 100,000 PY reportados en estudios epidemiológicos previos [ 12-14 ]. La mediana de tiempo desde el inicio del uso de finasterida hasta el diagnóstico de MBC fue de 40 meses en el presente estudio. Esto está de acuerdo con estudios previos, por ejemplo, MHRA informó una mediana del tiempo en el cáncer de mama masculino que se desarrolló 36 meses después de comenzar el tratamiento con 5 mg de finasterida para la próstata agrandada [ 6, 7 ]."
Por Nathan Bedford  -  Cinturón Amarillo  - 130Mensajes
#631741
En este estudio de registro basado en la población, encontramos un aumento estadísticamente significativo del 44% del riesgo de MBC entre los hombres que han prescrito finasteride en comparación con los no usuarios. Los TIR fueron más altos para los hombres en Dinamarca y Finlandia, es decir, en los países con el período de seguimiento más prolongado. Los TIR fueron más altos en las categorías de duración media o la dosis más baja de finasterida, lo que está en contra de la causalidad de la asociación. Se identificó un exceso de riesgo en el primer año después de la primera finasterida dispensada conocida y disminuyó después de 5 años. Un retraso de tiempo tan corto y un riesgo decreciente a lo largo del tiempo no son típicos en la causalidad del cáncer. Si el riesgo relativo fue primero no elevado y luego aumentado después de algunos años, podría ser un signo de relación causal.

Muy interesante esta parte. Para reflexionar.
Por Nick Daleman  -  Cinturón Amarillo  - 103Mensajes
#631804
"Se identifica una significante relación entre aquellos tratados con finasteride y MBC" Esto si es para reflexionar. Así de claro. Son cosas muy serias.
Por Nathan Bedford  -  Cinturón Amarillo  - 130Mensajes
#631839
Sin acritud... he citado el estudio y difundido también buena parte de las conclusiones... precisamente cito también las partes donde habla de porcentajes mayores de afectación en el segmento de consumo del finas, y hago reflexión con el dato que refleja mayor afectación en los consumidores de máximo 5 años, frente a una menor afectación con los consumidores más a largo plazo.
Parece que todo lo que se sale aunque sea un solo milímetro del pensamiento único debe ser anatemizado.
Por L10nel Andres  -  Cinturón Amarillo  - 132Mensajes
#631944
Nathan Bedford escribió:"AG y ME declaran: Han recibido financiación de Merck Sharp & Dohme Corp. para el trabajo enviado."


Si nos vale este estudio financiado por Merk, deberian vales todos los que financia Merk.

Saludos
"Este artículo se basa en datos de un estudio realizado por Applied Economics and Health Research (ApEHR) como una organización de investigación independiente basada en una solicitud regulatoria de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y financiada por Merck Sharp & Dohme Corp (MSD). MSD tuvo la oportunidad de comentar sobre el manuscrito, pero los autores conservaron el derecho de aceptar o rechazar comentarios y sugerencias."

Que una industria criminal totalmente a favor del finasteride como Merck, ponga plata en un estudio para estar presente y poder "comentar sobre el manuscrito" no significa que los hallazgos no sean veridicos. Menos aun, razona que ilogico es, creer que Merck va a ir contra su propio discurso. De seguro los siguientes párrafos que has citado luego fueron los "manuscritos con permiso" de Merck.
Es normal que en un estudio de finasteride solicitado por la EMA aparezcan estos criminales a meter la nariz.
Avatar de Usuario
Por lukedorian  -  Cinturón Negro  - 2657Mensajes
#632029
Se controlan los estrogenos y ya esta, es un tema complejo pero un alto porcentaje de cancer de mama son hormonodependientes (estrogenos).- En individuos sensibles finasteride destruye vidas creo que yo soy uno de ellos, eso se traduce en abolición de libido, alteraciones del estado de animo y sobre todo lo que conlleva deprivacion androgenica.
Por el otro lado esas personas que alegan que finasteride no es efectivo, ni experimentan secundarios ni finasteride les hace nada.
Pero OJO todo es remediable, reversible y aun puedes conservar pelo y al tiempo que revertir efectos secundarios de finasteride, es algo muy complejo pero que se puede conseguir, desde disminuir dosis hasta optimizacion hormonal con antiestrogenos y proandrogenos (tema complejo y no recomiendo a nadie hacer nada de forma arbitraria)
Si swisstemples hizo el protocolo de las prostaglandinas, yo tengo el protocolo antisecundarios de finas :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Es complejo pero el mensaje es que se pueden mitigar mucho los secundarios y al miemo tiempo mantener mucho pelo por finas.
Por Nathan Bedford  -  Cinturón Amarillo  - 130Mensajes
#632031
lukedorian escribió:Se controlan los estrogenos y ya esta, es un tema complejo pero un alto porcentaje de cancer de mama son hormonodependientes (estrogenos).- En individuos sensibles finasteride destruye vidas creo que yo soy uno de ellos, eso se traduce en abolición de libido, alteraciones del estado de animo y sobre todo lo que conlleva deprivacion androgenica.
Por el otro lado esas personas que alegan que finasteride no es efectivo, ni experimentan secundarios ni finasteride les hace nada.
Pero OJO todo es remediable, reversible y aun puedes conservar pelo y al tiempo que revertir efectos secundarios de finasteride, es algo muy complejo pero que se puede conseguir, desde disminuir dosis hasta optimizacion hormonal con antiestrogenos y proandrogenos (tema complejo y no recomiendo a nadie hacer nada de forma arbitraria)
Si swisstemples hizo el protocolo de las prostaglandinas, yo tengo el protocolo antisecundarios de finas :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Es complejo pero el mensaje es que se pueden mitigar mucho los secundarios y al miemo tiempo mantener mucho pelo por finas.
En tu caso con tres días a la semana estas muchísimo mejor en cuanto a los secundarios ¿no?.Creí leerte que mantenías bien el cabellos con la dosis LXV y que apenas sufrías secundarios.

¿Por otra parte llegaste a probar el finas tópico? Ya se lo del plasma, los liposomas y la absorción pero el Doctor Eduardo López Bran parece que le tiene puesto mucha esperanza cuando refiere que puede tener el mismo efecto pero sin apenas secundarios.

"En la actualidad, explica López Bran, se están realizando con finasteride unos ensayos multicéntricos a nivel internacional en los que él mismo está participando como coordinador nacional: "Se pretende demostrar que este medicamento en aplicación local tiene la misma eficacia que por vía oral, pero sin los efectos secundarios". En mujeres, se puede emplear también el minoxidil, y en algunos casos será necesario asociar un tratamiento hormonal antiandrogénico."





http://www.elmundo.es/grafico/ciencia-y ... b45f8.html



Saludos Lukedorian.
Avatar de Usuario
Por lukedorian  -  Cinturón Negro  - 2657Mensajes
#632045
Hola, al final no lo probé, lo tuve y se lo regale a un amigo por que me sentía bien tomándolo 3 veces en semana.
Por Nathan Bedford  -  Cinturón Amarillo  - 130Mensajes
#632048
Me alegro que te siente bien el tratamiento que ya me preocupaba leerte sobre tu afectación en relación a los secundarios sin saber si te referías a la dosis diaria o a la dosis LXV... lo cierto y verdad es que muchos hemos seguido tu ejemplo.

Saludos