¿Quien esta hablando de censura? Lo unico que digo , si habeis visto un caso en persona, o hablais solo por las fotos, que las fotos engañan mucho y como muestra te mando esto (sin decirte de quien es cada uno) es la informacion digital de cada foto y dice mucho acerca de esta.
Esta es de una conocida marca. marca en la que nunca salen rojeces. Podemos ver que la foto la firma photoshop, y no hay ninguna información mas, se ha perdido todo rastro de la camara con la que se hizo. Por lo cual es facil llegar a la conclusion cuando se han analizado fotos retocadas, que esta foto esta retocada.
Esta es de otra , en la que aparecen rojeces, ya que las fotos se hacen cuando termina la sesion. en esta podemos ver toda la información de la fotografia, la camara, el ajuste de la lente, el tiempo de exposicion. absolutamente todo.
Con esto no quiero decir que ni una sea mejor ni otra sea peor. Solo que si juzgamos la "NATURALIDAD" en base al nivel de photoshop que tiene... Mal vamos. Dicho esto cada uno es libre de expresar su opinion y sus gustos. Pero mi opinion es que mejor ver los casos en persona, de dos o tres tecnicos, que lelven con ella hecha un par de meses, o un año. Y se valore. Yo ya he dicho que me decidi por Manoli xque me dio confianza, y juzgue su trabajo en persona y mi caso ya te digo que no se nota nada, se lo confese a un amigo, y este se la va a hacer tambien. Por eso me resulta extraño que siempre sois los dos los que opinais negativamente de manera sistematica a ciertas clinicas, y de manera sistematica a otras le haceis la ola. Y o sois unos expertos en el tema, o habeis visto miles de micros en persona, o la llevais hecha o no se cual es vuestro caso xque la verdad lo que he leido de vosotros siempre suelen ser criticas negativas.
