- Dom Nov 27, 2016 10:29 am
#558036
Yo te respondo, aunque lo he repetido.
Hay tantos hombres calvos atractivos cómo hombres con pelo atractivos, en idéntica proporción.
El pelo en sí mismo es un atractivo, pero no por carecer de él dejas automáticamente de ser atractivo. Pero puede ocurrir.
Socialmente hay un montón de prejuicios en torno al pelo. Pero en la práctica todos esos prejuicios son inoperantes. Vale.
Ahora bien, hay muchísimos casos en los cuales el perder pelo genera un problema estético más allá de los prejuicios.
Me parece bastante cruel meter a todos en el mismo saco. Creo que eso supone un desprecio a todos aquellos que efectivamente tienen un problema estético a causa del pelo.
Yo no sé si tú, o si el otro, lo tiene, pero en caso de tenerlo esta chica entra aquí para deciros y decirnos que eso no importa. Que no existís, que las mujeres no os (nos) van a rechazar por el pelo sino por nuestra seguridad, autoestima, carisma, etc...
Creo que es un ataque totalmente cruel y desconsiderado.
Hay muchos casos, en los cuales la imagen se compromete. Y es muy hipócrita decir lo contrario. Es cómo decirle a toda esa gente que sus problemas (pérdida de atractivo) no le importan a nadie.
En realidad así funciona el asunto. Y por esa razón hay que pasar completamente de lo que piensen o dejen de pensar los demás.
Yo por ejemplo abrí otro hilo defendiendo el uso de gorras y sombreros. Seguramente habrá mucha gente que cuando me vea con gorra piense "qué cutre, un calvo que no acepta su calvicie".
A mi eso me da lo mismo. Sé que mi imagen con gorra es buena y atractiva. Y eso es lo único que al final importa. Porque un extraño o una extraña siempre te va juzgar por tu apariencia. Que esta sea buena es lo que al final cuenta. Y no los prejuicios de valor que puedan hacerse.
Por eso yo defiendo el uso de prótesis capilares en los chicos, porque aunque lo estético sea un campo vetado para los chicos y te puedan atacar simplemente por deternerte a pensar en ello, en la práctica todos esos prejuicios son inoperantes. Los cambios de actitud de los demás en función de tu imagen son demasiado inapelables cómo para que lo psicológico o lo cultural tenga importancia.
Los hombres no atractivos, y aún más los hombres calvos no atractivos, son para muchas chicas parte del decorado urbano, con la misma importancia que una señal de tráfico, o cómo una bolsa vacía de patatas tirada en el suelo.
Creo que es cojonudo reivindicar que no eres una señal de tráfico.
Hay tantos hombres calvos atractivos cómo hombres con pelo atractivos, en idéntica proporción.
El pelo en sí mismo es un atractivo, pero no por carecer de él dejas automáticamente de ser atractivo. Pero puede ocurrir.
Socialmente hay un montón de prejuicios en torno al pelo. Pero en la práctica todos esos prejuicios son inoperantes. Vale.
Ahora bien, hay muchísimos casos en los cuales el perder pelo genera un problema estético más allá de los prejuicios.
Me parece bastante cruel meter a todos en el mismo saco. Creo que eso supone un desprecio a todos aquellos que efectivamente tienen un problema estético a causa del pelo.
Yo no sé si tú, o si el otro, lo tiene, pero en caso de tenerlo esta chica entra aquí para deciros y decirnos que eso no importa. Que no existís, que las mujeres no os (nos) van a rechazar por el pelo sino por nuestra seguridad, autoestima, carisma, etc...
Creo que es un ataque totalmente cruel y desconsiderado.
Hay muchos casos, en los cuales la imagen se compromete. Y es muy hipócrita decir lo contrario. Es cómo decirle a toda esa gente que sus problemas (pérdida de atractivo) no le importan a nadie.
En realidad así funciona el asunto. Y por esa razón hay que pasar completamente de lo que piensen o dejen de pensar los demás.
Yo por ejemplo abrí otro hilo defendiendo el uso de gorras y sombreros. Seguramente habrá mucha gente que cuando me vea con gorra piense "qué cutre, un calvo que no acepta su calvicie".
A mi eso me da lo mismo. Sé que mi imagen con gorra es buena y atractiva. Y eso es lo único que al final importa. Porque un extraño o una extraña siempre te va juzgar por tu apariencia. Que esta sea buena es lo que al final cuenta. Y no los prejuicios de valor que puedan hacerse.
Por eso yo defiendo el uso de prótesis capilares en los chicos, porque aunque lo estético sea un campo vetado para los chicos y te puedan atacar simplemente por deternerte a pensar en ello, en la práctica todos esos prejuicios son inoperantes. Los cambios de actitud de los demás en función de tu imagen son demasiado inapelables cómo para que lo psicológico o lo cultural tenga importancia.
Los hombres no atractivos, y aún más los hombres calvos no atractivos, son para muchas chicas parte del decorado urbano, con la misma importancia que una señal de tráfico, o cómo una bolsa vacía de patatas tirada en el suelo.
Creo que es cojonudo reivindicar que no eres una señal de tráfico.